blog.ur-doc.com

Edward Hagedorn, mantan walikota kota Puerto Princesa, dituduh menyembunyikan kepentingan real estat dan bisnis di SALN miliknya.

MANILA, Filipina – Pembelaan yang semakin populer tidak berhasil bagi mantan Walikota Puerto Princesa Edward Hagedorn karena pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan memutuskan bahwa tidak ada penundaan dalam penyelidikan dan seluruh 27 dakwaan terhadap mantan CEO lokal tersebut terkonfirmasi.

Dalam resolusi yang dikeluarkan pada 19 Juli, Divisi Kelima Sandiganbayan menolak Mosi Omnibus Hagedorn untuk membatalkan tuduhan korupsi yang diduga karena penundaan yang berlebihan dan masalah teknis lainnya.

Hagedorn menghadapi 9 dakwaan masing-masing berupa suap, sumpah palsu, dan pelanggaran etika karena pernyataan keliru laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) dari tahun 2004 hingga 2012.

Jaksa Ombudsman mengatakan Hagedorn menghilangkan real estate, kendaraan bermotor dan kepentingan perusahaan/bisnis dari SALN-nya. Ini termasuk 59 properti nyata seperti lahan pertanian dan bangunan komersial serta 49 kendaraan, termasuk BMW dan Volvo.

Hagedorn, yang menjabat sebagai walikota Puerto Princesa dari tahun 1992 hingga pertengahan 2001 dan dari akhir tahun 2002 hingga 2013, dikatakan memiliki kepentingan bisnis di Palawan Jolly Foods Corporation, Puerto Princesa Broadcasting Corporation, Puerto Prince Bee Foods Corporation, Green Forest Blue Waters Corporation , Bersinar tersembunyi. Pengembangan Lahan Rumah Digabungkan, dan Perjalanan dan Tur Hagedorn Digabungkan.

Hagedorn menggunakan haknya untuk mempercepat penyelesaian kasus dan mengatakan bahwa Ombudsman membutuhkan waktu terlalu lama untuk melakukan penyelidikan karena dugaan pelanggaran tersebut dilakukan pada tahun 2005, namun informasi tersebut baru diserahkan ke pengadilan pada tahun 2015. Ini merupakan pembelaan yang berhasil bagi banyak pihak lainnya, dan bahkan mendorong pembatalan kasus suap senilai P6 miliar.

Pembelaan ini didasarkan pada doktrin penundaan, yang mana Ombudsman meminta Mahkamah Agung untuk membatalkannya.

Namun dalam putusan ini, Sandiganbayan menyebut alasan Hagedorn tidak tepat sasaran.

“Walaupun keadilan ditegakkan dengan cepat, unsur terpentingnya adalah ketertiban, kecepatan, dan bukan sekedar kecepatan. Tidak dapat dikatakan secara pasti berapa lama waktu yang terlalu lama dalam sistem di mana keadilan seharusnya dilakukan dengan cepat namun disengaja,” kata pengadilan.

Hakim Madya Maria Theresa V. Mendoza-Arcega menulis resolusi setebal 8 halaman dengan persetujuan Hakim Madya Rafael Lagos dan Reynaldo Cruz.

Hagedorn juga mencoba membatalkan tuntutannya karena masalah teknis. Dalam mosinya, Hagedorn mengatakan informasi tersebut cacat karena Ombudsman gagal menjelaskan bahwa SALN diserahkan di bawah sumpah dan disahkan di hadapan pejabat yang berwenang.

Pengadilan mengatakan Hagedorn benar dalam mengatakan bahwa Ombudsman telah melakukan kesalahan, namun menambahkan bahwa kesalahan tersebut dapat diperbaiki.

“Kami percaya bahwa alasan pertama tidak dapat membenarkan penolakan terhadap informasi tersebut. Kami akan menginstruksikan jaksa untuk menyelidiki informasi tersebut, sebelum mengeksekusi terdakwa, untuk melakukan koreksi atau revisi yang diperlukan dan untuk memastikan bahwa informasi tersebut cukup dalam bentuk dan isi untuk menuntut terdakwa dengan benar,” kata pengadilan. – Rappler.com