blog.ur-doc.com

Bagaimanapun juga, pertanyaan yang belum terselesaikan tentang siapa yang menyediakan catatan bank tersebut kehilangan relevansinya karena banyaknya bukti yang memberatkan yang diungkapkan oleh catatan itu sendiri.

Baik puisi maupun logika bukanlah keahlian Rodrigo Duterte. Jadi, jika Anda tidak melihat alasan atau alasan dalam apa yang dia katakan atau lakukan, tidak perlu mencari lagi; tidak ada. Dia turun karena dorongan hati, saat diaktifkan.

Oleh karena itu, ia berpindah dari satu posisi ekstrem ke posisi ekstrem lainnya. Misalnya, ia berjanji untuk mengarungi Laut Filipina Barat dengan bendera negaranya dan memasangnya di sebuah pulau yang direbut oleh Tiongkok, namun kemudian menyerah kepada mereka, bahkan bersujud. Dengan komunis lokal, hubungannya adalah hubungan cinta-benci, sebagaimana tercermin dalam perundingan perdamaian antara mereka dan pemerintah. Dan di Amerika Serikat, yang hanya mendapat julukan terburuk, dia tiba-tiba bersikap hangat dan menyatakan dirinya sebagai “temanmu yang rendah hati”.

Jika Duterte menunjukkan konsistensi dalam segala hal, itu adalah perangnya yang tiada henti dan tanpa henti terhadap narkoba, tapi itu hanya karena itulah satu-satunya trik yang diketahui kuda poni ini. Dia menjalankan perang ini dengan naluri seorang pembunuh, meskipun naluri tersebut tampaknya memihak orang miskin. Karakteristik yang tidak masuk akal di sini adalah bahwa kaum miskin merupakan sebagian besar, jika tidak hampir seluruhnya, dari ribuan korban tewas pada tahun pertama perang saja, namun ia selalu membuat pernyataan dramatis bahwa ia sendiri dulunya adalah seorang anak miskin.

Bagaimanapun, kisah anak malangnya mempunyai jangka waktu yang terbatas. Dia harus merevisinya lagi dengan cara yang tepat, kali ini untuk menggambarkan dirinya sebagai keturunan dari keluarga pemilik tanah yang menerima warisan sebesar R3 juta saat remaja lebih dari 50 tahun yang lalu.

Kemungkinan besar, cerita baru Duterte terinspirasi oleh informasi bahwa Kantor Ombudsman memperoleh catatan bank yang memberikan kepercayaan terhadap tuduhan kekayaan tak dapat dijelaskan yang diajukan terhadap Duterte oleh Senator Antonio Trillanes IV. Tentu saja dan tak lama kemudian, informasinya ternyata benar; wakil ombudsman keseluruhan, Arthur Carandang, membenarkan bahwa dokumennya dan dokumen Trillanes “kurang lebih” cocok. Trillanes meminta Ombudsman, mantan Hakim Agung Conchita Carpio-Morales, untuk menyelidiki masalah ini, namun dia menahan diri, karena dia adalah bibi dari menantu Duterte, dan menyerahkan tugas tersebut kepada Carandang, yang ternyata memang demikian. Duterte menjelaskan banyak hal yang harus dilakukan.

Jika Duterte cukup bijaksana untuk menaruh warisannya dalam 3 bidang properti di Forbes Park, ghetto orang kaya utama, di Makati, dan menjualnya sekarang, dia akan mendapatkan satu miliar peso, persis sama dengan jumlah yang ditunjukkan oleh jalannya. . di rekening bank keluarganya. Namun dokumen Carandang dan Trillanes tidak menunjukkan transaksi sederhana seperti itu; sebaliknya, mereka menunjukkan jumlah yang mengalir melalui jaringan rekening bank.

Trillanes tidak mengatakan dari mana dia mendapatkan dokumennya. Dalam kasusnya sendiri, Carandang menunjuk ke Dewan Anti Pencucian Uang, namun menyangkal sebagai sumbernya. Apa pun kasusnya, Kantor Ombudsman menyatakan bahwa mereka “menepati janjinya”. Dan sebagai respons terhadap ancaman Duterte agar kantor tersebut diselidiki karena korupsi, mereka mengatakan bahwa mereka “tidak akan terintimidasi” dan bahwa mereka sebenarnya “menyambut baik… upaya untuk membantunya membersihkan jajarannya.”

Bagaimanapun juga, pertanyaan yang belum terselesaikan tentang siapa yang menyediakan catatan bank tersebut kehilangan relevansinya karena banyaknya bukti yang memberatkan yang diungkapkan oleh catatan tersebut. Dapat dimengerti bahwa setiap ketidakwajaran yang melibatkan presiden – terutama presiden yang mudah terprovokasi untuk melakukan pembalasan seperti Duterte – kemungkinan besar akan mencerai-beraikan para pejabat yang bersalah. Kebetulan, ketua Dewan Anti Pencucian Uang adalah penunjukan Duterte baru-baru ini sebagai Gubernur Bank Sentral.

Yang pasti, mengangkat presiden – presiden mana pun – dalam keadaan apa pun adalah urusan yang sensitif. Salah satu alasannya adalah presiden tidak bisa dituntut saat masih menjabat. Ia mungkin akan dimakzulkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan diadili oleh Senat, namun prospek tersebut tidak mungkin terjadi bagi Duterte karena ia menguasai mayoritas besar di kedua majelis tersebut.

Namun, semua kekebalan itu tidak menghalanginya untuk diselidiki dan diungkap karena perbuatan salahnya. Padahal, dengan kekayaan bersihnya, ia terikat hukum untuk jujur ​​dan transparan, dan justru inilah kewajiban yang coba dipenuhi Duterte oleh Trillanes dan Carandang, agar hak masyarakat untuk mengetahui bisa terpenuhi. – Rappler.com