Malacañang mengatakan Ombudsman tidak terkecuali dari tuduhan korupsi
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Independensi Kantor Ombudsman yang dijamin konstitusi akan terancam oleh penyelidikan apa pun, apalagi penyelidikan yang bias, yang mengganggu dan memberikan tekanan pada Ombudsman,” kata Edcel Lagman, Perwakilan Distrik 1 Albay.
MANILA, Filipina – Menyusul reaksi keras dari Ombudsman Conchita Carpio Morales atas pernyataan Presiden Rodrigo Duterte bahwa kantor tersebut harus diselidiki karena “keberpihakan”, Malacañang pada hari Sabtu, 30 September, bersikeras bahwa Kantor Ombudsman “harus terbuka untuk umum dalam penyelidikan apa pun. ”
Kantor Ombudsman bertugas menyelidiki – melalui pengajuan pengaduan atau secara mandiri – pengaduan terhadap pejabat publik, baik yang dipilih maupun yang ditunjuk. Kantor tersebut secara khusus memprioritaskan tuduhan “kesalahan serius”, termasuk korupsi.
Ombudsman saat ini sedang menyelidiki dugaan korupsi terhadap Duterte dan keluarganya. Dua anak tertua presiden, Sara Duterte-Carpio dan Paolo, masing-masing menjabat sebagai walikota dan wakil walikota Davao City. Duterte menjabat Wali Kota Davao selama lebih dari dua dekade.
“Kami menyadari bahwa Kantor Ombudsman mempunyai tugas konstitusional untuk menyelidiki pejabat pemerintah yang melakukan kesalahan. Sebagai pengayom masyarakat, Ombudsman diharapkan dapat segera menindaklanjuti pengaduan yang diajukan terhadap pejabat atau pegawai pemerintah,” kata Juru Bicara Kepresidenan Ernesto Abella dalam keterangannya.
“Namun kenyataan yang menyedihkan adalah Ombudsman tidak lepas dari tuduhan korupsi, yang menurut Presiden harus diselidiki. Ombudsman harus terbuka terhadap penyelidikan apa pun yang akan mengusut dugaan praktik korupsi di kalangan pejabat dan pegawainya untuk menggarisbawahi bahwa tidak ada sapi suci di pemerintahan,” tambah Abella.
Malacañang, melalui Abella, mengatakan pada Rabu, 27 September, bahwa Duterte “menghormati” proses internal Ombudsman dan “mempercayai ketidakberpihakannya dalam melaksanakan tugas pencarian faktanya.”
Namun dalam wawancara yang direkam pada hari yang sama namun ditayangkan pada Kamis, 28 September, Duterte sendiri mengancam akan menyelidiki Ombudsman karena “keberpihakannya”. Dia mengatakan akan membentuk komisi untuk menyelidiki kantor tersebut.
Sebagai tanggapan, Kantor Ombudsman mengatakan pihaknya “tidak akan terintimidasi” dan tetap berpegang pada pernyataan sebelumnya tentang catatan transaksi bank Duterte dan keluarganya. Secara keseluruhan Wakil Ombudsman Arthur Carandang mengatakan, catatan Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC) menunjukkan aliran uang sebesar R1 miliar.
Investigasi terhadap aset Duterte dipicu oleh pengaduan penjarahan yang diajukan oleh Senator Antonio Trillanes IV, salah satu pengkritik presiden yang paling gigih. Trillanes, yang memperoleh salinan asli dokumen bank keluarga Duterte, mengatakan ada sekitar P2,4 miliar simpanan di rekening mantan walikota Davao tersebut. Dia mengatakan dana tersebut mungkin berasal dari skema pegawai hantu di kota tersebut.
Pengacara Terpadu Filipina meminta Duterte, yang juga seorang pengacara, untuk menghormati independensi Ombudsman. Presiden Nasional IBP Abdiel Dan Elijah Fajardo juga mempertanyakan rencana Duterte membentuk komisi investigasi Ombudsman.
Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman, seorang anggota oposisi, mengatakan pada hari Sabtu bahwa alih-alih membentuk komisi untuk menyelidiki Ombudsman, Duterte harus membentuk komisi untuk menyelidiki pembunuhan terkait perang narkoba yang dilakukannya.
“Independensi Kantor Ombudsman yang dijamin konstitusi akan terancam oleh penyelidikan apa pun, apalagi penyelidikan partisan, yang mengganggu dan memberi tekanan pada Ombudsman,” kata Lagman dalam sebuah pernyataan.
“Dugaan penyidikan Ombudsman dipandang sebagai bentuk balas dendam dan pembalasan terhadap Ombudsman karena telah mengizinkan penyidikan terhadap dugaan kekayaan Presiden dan keluarganya yang tidak dapat dijelaskan. Namun, pembentukan komisi untuk menyelidiki pembunuhan mendadak terhadap tersangka narkoba adalah untuk menjamin keadilan bagi para korban pelanggaran hak asasi manusia,” tambah Lagman, seorang pengacara hak asasi manusia. – Rappler.com
