blog.ur-doc.com

Justice Carpio adalah pakar Filipina terkemuka dalam isu Laut Filipina Barat, yang menjadi poin perdebatan dalam nominasi SC Jardeleza pada tahun 2014

MANILA, Filipina – Hakim Senior Antonio Carpio lah yang mengangkat masalah integritas Hakim Agung Francis Jardeleza, kata kubu Hakim Agung Maria Lourdes Sereno, menyusul kesaksian kuat Jardeleza di Dewan Perwakilan Rakyat.

Jardeleza menuduh Sereno melakukan tindakan makar ketika ketua hakim diduga “mengamankan secara ilegal” sebuah dokumen rahasia dan mengkompromikan kasus arbitrase Laut Filipina Barat dalam masalah integritas yang diangkat ketika dia masih mengajukan permohonan keadilan.

“Hakim Carpio membahas masalah ini dengan seluruh Dewan Kehakiman dan Pengacara (JBC) dan bukan hanya hakim agung,” kata juru bicara Sereno, pengacara Carlo Cruz.

Carpio adalah seorang pakar Filipina terkemuka dalam isu Filipina Barat, dan bahkan pernah memberikan kuliah selama negara tersebut terlibat dalam kasus arbitrase di pengadilan Den Haag.

Jardeleza mengatakan tuduhan ketidaksetiaan terhadap Republik adalah hal yang “tidak manusiawi”. Saat melamar posisi di Mahkamah Agung (SC), mantan ketua JBC Sereno mengangkat masalah integritas, sehingga menerapkan aturan kebulatan suara.

‘Anggota Lain’

Berdasarkan peraturan JBC, jika pelamar menghadapi masalah integritas, dia harus mendapat suara bulat untuk menjadi bagian dari daftar terpilih. Hanya pelamar lain yang diharapkan memperoleh suara terbanyak.

“Apa yang dilakukan JBC hanyalah memperhatikan kekhawatiran Hakim Carpio,” kata Cruz.

Pada akhirnya tetap keputusan JBC yang mana Carpio bukan anggotanya.

“Ketua Mahkamah Agung dan salah satu anggota JBC lainnya menerapkan aturan kebulatan suara. Bukan hanya hakim agung,” kata Cruz.

Anggota lainnya tersebut tampaknya adalah Milagros Fernan-Cayosa, perwakilan JBC dari Integrated Bar of the Philippines, yang hingga saat ini masih tetap demikian.

“Cayosa mengatakan kepada JBC bahwa meskipun dia memilih Jardeleza, ‘dia tidak dapat memilih dia kali ini.’ Berdasarkan penelitian dan penyelidikannya sendiri terhadap latar belakang Jardeleza, dia mampu memvalidasi isu-isu yang diajukan terhadapnya yang secara serius menimbulkan keraguan terhadap integritasnya,” tulis mendiang Aries Rufo dalam laporan investigasi tentang Rappler pada tahun 2014.

Anggota JBC lainnya yang ditampilkan dalam terbitan ini adalah Menteri Kehakiman Leila de Lima. Ketika Jardeleza berdebat dengan pengacara tim asal Filipina, Paul Reichler, apakah akan menyertakan Itu Aba atau tidak dalam permohonannya, De Lima-lah yang akhirnya meyakinkan mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino untuk memilih Reichler.

Memorandum itu

Pengecualian Jardeleza dari Itu Aba adalah masalah yang dihadapi Carpio, yang kemudian mempengaruhi Sereno untuk menerapkan aturan kebulatan suara karena pertanyaan tentang integritas.

Jardeleza mengatakan dalam persidangan bahwa Sereno menggunakan memorandum Reichler kepada Aquino sebagai bukti yang memberatkannya.

“Pertanyaannya, ini kasus kami, murni aktivitas departemen eksekutif. Peradilan tidak termasuk di dalamnya. Bagaimana pertanyaannya sampai ke Ketua Mahkamah Agung? Siapa yang memberi?kata Jardeleza.

(Pertanyaannya adalah, ini murni kegiatan departemen eksekutif. Peradilan tidak terlibat dalam hal ini. Pertanyaannya adalah, bagaimana Ketua Mahkamah Agung mendapatkan memorandum tersebut? Siapa yang memberikannya?)

“Kami tidak yakin memorandum mana yang dimaksud Hakim Francis kemarin. Saya pribadi yakin (Justice Carpio) tidak perlu mengacu pada ‘memo’ orang lain. Kita semua menyadari keahlian Hakim Carpio dalam masalah ini,” kata Cruz.

Carpio dilaporkan akan menghadiri sidang ketika sidang dilanjutkan pada bulan Januari 2018 menyampaikan laporan Bintang Filipina.

Terlepas dari pertanyaan apakah kesaksian para hakim menunjukkan adanya kejahatan yang tidak bersalah atau tidak, kesaksian-kesaksian tersebut mengungkap perpecahan dan keretakan di Mahkamah Agung. – Rappler.com