• November 27, 2024
CA membatalkan pemecatan Junjun Binay oleh Ombudsman pada tahun 2015

CA membatalkan pemecatan Junjun Binay oleh Ombudsman pada tahun 2015

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pengadilan Banding mengatakan doktrin pengampunan masih mencakup mantan Wali Kota Makati Jejomar Erwin ‘Junjun’ Binay Jr. pada bulan September 2015

MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) pada hari Rabu membatalkan pemecatan mantan Wali Kota Makati Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr. dari jabatannya pada bulan September 2015, dengan mengatakan bahwa doktrin pengampunan masih berlaku terhadap mantan walikota tersebut.

“Mengingat keadaan faktual di sini dan yurisprudensi yang berlaku, Pengadilan ini menyatakan bahwa terpilihnya kembali Binay, Jr. tanpa adanya perselisihan dan selanjutnya pada tahun 2013 adalah pengampunan atas tanggung jawab administratifnya,” Divisi 10 CA dalam putusan bertanggal May mengatakan . 3 Tahun 2018, dan ditulis oleh Associate Justice Edwin Sorongon.

Apa yang terjadi sebelumnya. Pada tanggal 7 September 2015, Ombudsman Conchita Carpio Morales memutuskan Binay dan pejabat Makati lainnya bersalah atas tuduhan administratif ketidakjujuran berat dan pelanggaran berat atas penyimpangan dalam pembangunan Gedung Parkir Balai Kota Makati.

Kesalahan dalam tuntutan administratif selalu disertai dengan sanksi skorsing atau pemberhentian. Dalam hal ini, Morales memecat Binay.

Binay berdalih dirinya tercakup dalam doktrin konvenasi. Doktrin pengampunan menyatakan bahwa pejabat yang dipilih kembali tidak lagi bertanggung jawab atas pelanggaran administratif yang dilakukan pada masa jabatan sebelumnya. Kejanggalan ditemukan pada masa Binay menjabat Wali Kota periode 2010 hingga 2013. Pada tahun 2013 ia terpilih kembali dan dianggap diampuni berdasarkan doktrin tersebut.

Pada tanggal 10 November 2015, Mahkamah Agung (MA) doktrin pengampunan dibatalkan.

Dalam keputusannya, PT menyatakan penghapusan doktrin tersebut oleh MA bersifat progresif, yang berarti hanya dapat diterapkan pada kasus-kasus setelah putusan, atau setelah 10 November 2015.

Memang benar, berdasarkan keadaan di atas dan sesuai dengan putusan Mahkamah Agung di Carpio-Morales, pengabaian doktrin pengampunan tidak boleh berlaku surut untuk merugikan Binay, Jr. atas tindakan yang dilakukannya setelah melakukan tuduhan. ketika dia mengatakan bahwa doktrin tersebut masih berlaku dan diakui sebagaimana mestinya,” kata CA.

CA menambahkan: “Sejak kasus ini diajukan ke Mahkamah Agung di Carpio-Morales, doktrin pengampunan masih dapat diterapkan.”

Argumen. Morales berargumentasi di hadapan CA bahwa doktrin pengampunan tidak dapat diterapkan karena beberapa dokumen ditandatangani oleh Binay setelah terpilih kembali pada Mei 2013.

Morales mengatakan, ada voucher terkait proyek yang dipertanyakan yang ditandatangani Binay pada 3 Juli 2013, atau setelah terpilih kembali. CA mengatakan tanggal kontrak adalah yang terpenting, yaitu sebelum pemilihan ulang, karena voucher tersebut ditujukan untuk layanan yang terkandung dalam kontrak. (MEMBACA: Gedung Makati Binay Melebihi Anggaran yang Disetujui)

“Tentu saja Pengadilan ini tidak dapat mendukung Ombudsman terkait Binay, Jr. tanpa sepenuhnya mengabaikan putusan Mahkamah Agung sebelumnya,” kata CA.

Apa yang terjadi sekarang? CA memerintahkan agar para pejabat Makati dikembalikan ke posisi mereka sebelumnya, dan gaji serta tunjangan mereka yang hilang ketika mereka dipecat harus dibayarkan.

Namun hal ini tidak akan mempengaruhi kasus pidana yang telah diajukan terhadap Binays di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan.

Pejabat yang keluhan administratifnya dicabut bersama Binay adalah:

  1. Marjorie de Veyra
  2. Cecilius Lim III
  3. Elena Mendoza Jr
  4. Virginia Hernandez

PT menyatakan bahwa pejabat-pejabat berikut ini seharusnya hanya bersalah atas pelanggaran ringan, dan hanya boleh diberhentikan sementara dan tidak dipecat:

  1. Magat Emeritus
  2. Nelia Barlis
  3. Leonila Querijero
  4. Raydes Pestano

Di sisi lain, CA mempunyai perintah pemberhentian terhadap:

  1. Doa Pio Kenneth
  2. Lorenza Amores
  3. Usulan Arnel
  4. Jalur dela Pena
  5. Giovanni Condes
  6. Toboggan Nayv
  7. Norma Flores
  8. Ulysses Orienza
  9. Connie Konsultasi
  10. Manolito tersenyum
  11. Gerardo San Gabriel

Keluarga Binay selalu menuduh Morales menerapkan keadilan yang selektif, dan terus menentang keputusannya, yang beberapa di antaranya telah berkembang menjadi kasus suap kriminal. – Rappler.com

akun demo slot