blog.ur-doc.com

Kelompok Bantuan Hukum Gratis meminta kesempatan kepada MA untuk menyampaikan argumen lisan agar dapat didengar oleh publik

MANILA, Filipina – Presiden Rodrigo Duterte telah menangguhkan Oplan Double Barrel milik polisi untuk kedua kalinya dan meninggalkan perangnya terhadap narkoba demi Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) harus melakukannya sendiri.

Namun selama 14 bulan (dihentikan selama satu bulan dari 30 Januari hingga 27 Februari 2017), Kepolisian Nasional Filipina (PNP) keluar untuk menegakkan kebijakan andalan Duterte.

Sejauh ini, mereka telah membunuh 3.906 tersangka narkoba dalam operasinya. Sebanyak 2.290 orang lainnya dibunuh karena motif terkait narkoba, sebagian besar dilakukan oleh penyerang tak dikenal.

PNP mungkin sudah bebas dari tuntutan saat ini, namun Free Legal Assistance Group (FLAG) tidak menyerah dalam menginterogasi Mahkamah Agung (SC) selama 14 bulan atas operasi yang menewaskan ribuan orang.

Mereka mengatakan perang PNP terhadap narkoba adalah tindakan ilegal. Inilah alasannya:

1. Tidak ada perintah tertulis yang sah dari Presiden

Ketua Jenderal PNP Ronald dela Rosa ditandatangani pada 1 Juli 2016 Surat Edaran Memorandum Komando (CMC) No 16-2016yang mengoperasionalkan perang melawan narkoba.

Menurut petisi FLAG yang diajukan ke Mahkamah Agung pada tanggal 11 Oktober, surat edaran tersebut “tidak mengutip instruksi tertulis, perintah eksekutif, perintah administratif, surat edaran memorandum, perintah memorandum atau proklamasi Presiden Duterte.”

Surat edaran Deal Rosa, kata FLAG, hanya berdasarkan ucapan presiden. FLAG mengutip Dela Rosa sendiri ketika Kapolri memberikan kesaksian di depan sidang Senat pada 24 Agustus.

“Yang Mulia, saya pribadi tidak mendapat perintah untuk melancarkan operasi, namun unit operasional kami telah mengambil isyarat dari kata-kata Presiden bahwa operasi anti-narkoba kami tidak henti-hentinya.”

FLAG mengatakan: “CMC 16-2016, dengan kata lain, tidak didasarkan pada arahan presiden apa pun, melainkan didasarkan pada pernyataan lisan atau janji kampanye belaka yang dibuat oleh Duterte sebelum memangku jabatan presiden – yang tentu saja tidak memiliki kekuatan hukum. dan efek. “

Kelompok ini mengeluarkan Perintah Eksekutif No. 292 dikutip yang mengharuskan Presiden untuk memberikan perintah apa pun secara tertulis. Hal inilah yang dilakukannya saat mengeluarkan memorandum pada 10 Oktober yang menugaskan PDEA menjadi satu-satunya lembaga yang melaksanakan perang terhadap narkoba.

2. Surat edaran PNP memberi wewenang kepada polisi untuk membunuh

FLAG mencatat, surat edaran tersebut dibumbui dengan kata “netralisasi” atau “kesampingkan” yang menurut mereka merupakan istilah yang tidak ada tandingannya dalam undang-undang.

“Hal ini tidak didefinisikan dalam manual PNP atau dalam dokumen resmi PNP. Namun dalam laporan resmi PNP dan istilah polisi – seperti yang diakui oleh Dela Rosa – “menetralisir” arti membunuh,” bunyi petisi tersebut. (BACA: Kisah Mengerikan TokHang: ‘Pak, Ada yang Masih Bernafas’)

Dengan menggunakan istilah penolakan atau netralisasi, FLAG mengarahkan perhatian pada halaman 5 dari surat edaran setebal 18 halaman tersebut:

“Siapa pun yang dicurigai terlibat dalam perdagangan narkoba ilegal namun meninggal atau menolak kunjungan dari rumah ke rumah akan dirujuk ke unit anti-narkoba ilegal untuk segera membangun kasus dan menyangkalnya.”

FLAG mengatakan “jelas dan tidak dapat disangkal” bahwa perang terhadap narkoba tidak pernah dimaksudkan untuk mereformasi tersangka narkoba.

“Oleh karena itu, Proyek TokHang tidak konstitusional karena tujuan sebenarnya bukan hanya untuk membujuk para pelanggar narkoba untuk menghentikan aktivitas narkoba mereka, melainkan untuk membunuh mereka,” kata mereka dalam petisinya.

3. Pelaporan anonim

FLAG juga menginginkan Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah atau Pemerintah Daerah Surat Edaran Memorandum (MC) DILG No.2017-112. Surat edaran tersebut mengoperasionalkan Masyarakat Tolak Anomali, Warga Tolak Narkoba atau MASA MASID.

Di bawah program ini, kota, kotamadya, dan barangay diharuskan membangun sistem untuk melaporkan tersangka pelaku narkoba. Saluran yang paling kontroversial sejauh ini adalah melalui drop box.

Menurut FLAG, praktik yang sudah berlangsung lama dalam mendorong warga untuk melaporkan kejahatan sangat berbeda dengan meminta mereka untuk menyebutkan nama tersangka pelaku kejahatan.

“Pelaporan tindak pidana dilakukan oleh saksi-saksi yang mengetahui adanya tindak pidana. Pelaporan dugaan tindak pidana dapat dilakukan oleh siapa saja yang mencurigai, benar atau salah, bahwa ada orang lain yang melakukan tindak pidana,” kata FLAG.

FLAG menekankan bahwa alih-alih berfungsi mengumpulkan bukti, polisi hanya diperbolehkan mengumpulkan nama-nama saja “tanpa perlindungan apa pun untuk melindungi orang-orang yang tidak bersalah.”

Banding

Selain meminta MA menyatakan kedua surat edaran tersebut ilegal, FLAG juga mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk memaksa pihak berwenang mengusut kasus kematian.

Narasi polisi yang paling banyak digunakan selama ini adalah “nanlaban” atau tersangka yang melakukan perlawanan yang harus dinetralisir agar tidak membahayakan nyawa polisi.

Dalam wawancara dengan Al Jazeera pada tanggal 7 Oktober, Menteri Luar Negeri Alan Peter Cayetano menyatakan bahwa “setiap” kematian tersebut sedang diselidiki.

Namun hingga tanggal 27 September, PNP hanya berhasil mengajukan 10 pemeriksaan dari 3.800 kematian yang terjadi.

Departemen Kehakiman (DOJ) hanya mengadili 71 kematian terkait narkoba, dan dari jumlah tersebut, hanya 19 yang sampai ke pengadilan, menurut data DOJ sendiri pada tanggal 22 Agustus.

(BACA: Sereno: Pansus evaluasi aturan penanganan pembunuhan di luar proses hukum)

FLAG mengajukan banding kepada MA untuk:

1. Memaksa petugas polisi dalam kasus “nanlaban” untuk menyerahkan senjata api mereka ke NBI untuk pemeriksaan forensik dan diamankan
2. Mewajibkan Dinas Dalam Negeri PNP (IAS) dan/atau Komisi Kepolisian Nasional (NAPOLCOM) untuk menyerahkan laporan bulanan ke Pengadilan yang mendokumentasikan secara lengkap operasi polisi yang menyebabkan kematian

FLAG meminta diadakannya argumentasi lisan untuk menyampaikan argumentasinya kepada publik.

“Kecuali pengadilan yang terhormat ini melakukan intervensi, pembunuhan akan terus berlanjut dan supremasi hukum itu sendiri akan digantikan oleh keadilan,” kata mereka kepada MA. – Rappler.com