blog.ur-doc.com

Reformasi untuk mengekang politik uang sangat dibutuhkan – mulai dari transparansi dalam pengungkapan informasi hingga penegakan hukum

Ada satu pertanyaan yang menonjol dalam gejolak kampanye pemilu: Siapa yang membiayai pesawat pribadi yang digunakan calon presiden?

Hal ini penting karena hal ini merupakan inti dari dunia pendanaan kampanye yang suram, yang dihuni oleh para donor kaya, perantara, dan para kandidat itu sendiri. Pertanyaan ini merupakan pertanyaan umum karena kita dapat mencoret frasa “jet pribadi” dan menggantinya dengan “iklan TV” atau “biaya mobilisasi” dan sejumlah biaya lainnya.

Berikut cara keempat kandidat menjawab pertanyaan tersebut:

• Awalnya, Grace Poe mengatakan dia akan mengungkapkan pemilik pesawat yang dia pinjam atau sewa setelah pemilu. Saat didesak, dia kemudian mengungkapkan bahwa pesawat tersebut berasal dari 2 perusahaan: San Miguel dan Helitrend.

• Manuel “Mar” Roxas II mengatakan dia membayar pesawat yang dia sewa dari teman pengusahanya, Eric Gutierrez, yang memiliki perusahaan penerbangan butik. Juru bicara Roxas Barry Gutierrez mengatakan mereka siap untuk menunjukkan kuitansinya.

• Mirip dengan jawaban awal Poe, Jejomar “Jojo” Binay mengatakan, ia akan mempublikasikan informasi tersebut setelah pemilu ketika ia menyerahkan Laporan Kontribusi dan Pengeluaran (SOCE) ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec).

• Rodrigo Duterte secara terbuka berbicara tentang penggunaan pesawat pribadi temannya, pemimpin agama Davao Pastor Apollo Quiboloy.

Pendanaan kampanye di Filipina diatur dengan buruk oleh Comelec.

Kandidat biasanya salah melaporkan atau tidak melaporkan pengeluaran karena batasan pengeluaran yang tidak realistis: P10 per pemilih untuk pemilu presiden dan wakil presiden atau total sekitar P840 juta untuk pemilu 2016.

Selain itu, pengeluaran sebelum dimulainya masa kampanye—banyak kita melihat iklan politik di TV—tidak dianggap sebagai pengeluaran pemilu.

Secara umum, sulit bagi Comelec, media, dan kelompok masyarakat untuk menyelesaikan permasalahan ini. Transparansi bukanlah hal yang wajar.

Pendanaan kampanye terutama dijalankan dalam bentuk uang tunai, yaitu uang yang dikemas dalam tas atau peti kecil, biasanya diserahkan secara pribadi di lokasi-lokasi swasta tertentu. Menyimpannya di rekening bank akan menarik perhatian yang tidak diinginkan dari Dewan Anti Pencucian Uang.

Pengusaha besar biasanya enggan diungkap namanya. Para miliarder ini memandang sumbangan mereka sebagai investasi dan mengharapkan imbalan jika kandidat mereka menang.

Hal ini membuat pendanaan elit terhadap calon presiden menjadi kenyataan yang meresahkan. Sebuah studi yang dilakukan oleh Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina pada tahun 2010 menunjukkan bahwa hanya 308 donor yang mendanai kampanye presiden – dari total 50 juta pemilih terdaftar.

Reformasi untuk mengekang politik uang telah disuarakan oleh berbagai pendukung – mulai dari penegakan hukum, transparansi dalam pengungkapan informasi, hingga pendanaan publik untuk kampanye. Kami sangat membutuhkannya saat ini. – Rappler.com