‘Propaganda hitam’ di bawah pemerintahan Duterte telah mengurangi kepercayaan terhadap media
Jadi kita bisa melihat bahwa kampanye melawan kita juga mempunyai dampak, … bisa dibilang itu hanya prestitusi, mereka semua menanggung akibatnya. Ini tidak benar,’ kata Melinda Quintos-de Jesus, kepala CMFR
MANILA, Filipina – Kampanye untuk mendiskreditkan media sedang berlangsung dan jurnalis harus berupaya mendapatkan kembali kepercayaan masyarakat.
Hal tersebut merupakan konsensus di antara jurnalis veteran Melinda Quintos-de Jesus, Gemma Bagayaua-Mendoza, dan Yvonne Chua ketika mereka menyesali rendahnya kepercayaan Filipina terhadap jurnalis dalam forum Rappler yang bertajuk “Kebenaran, Kepercayaan, dan Demokrasi di Era Selfie, Troll, dan Bot” dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 28 November.
De Jesus, direktur eksekutif Pusat Kebebasan dan Akuntabilitas Media, mengatakan “propaganda hitam” terhadap jurnalis pada masa pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte telah mempengaruhi persepsi publik terhadap media. (BACA: Perang Propaganda: Mempersenjatai Internet)
Kesalahan para jurnalis dan redaksi – mulai dari pemberitaan yang salah, sumber yang salah mengutip, hingga tuduhan suap – telah diperbesar oleh para propaganda pemerintah. Duterte sendiri bahkan mengatakan jurnalis korup memang pantas mati.
“Tetapi karena menjadi sasaran propaganda hitam – dan itulah yang sebenarnya terjadi – ya, banyak orang berkata, ‘Ya, saya kesal dengan hal ini’ atau ‘Sangat mudah bagi mereka untuk menghina orang lain.’ Memang ada kesalahan yang kemudian diperbesar untuk secara institusional menampilkan komunitas yang berbohong, menyebarkan berita tentang presiden,” kata De Jesus dalam bahasa Filipina.
“Jadi kita dapat melihat bahwa kampanye melawan kita, dalam propaganda melawan kita, dengan mengatakan bahwa mereka adalah penekan, mempunyai dampak; bayar semuanya. Itu tidak benar,” dia menambahkan.
(Jadi Anda dapat melihat bahwa kampanye melawan kami benar-benar mempunyai dampak, propaganda melawan kami, yang kami sebut sebagai prestise; hal itu terus terjadi. Namun itu tidak benar.)
Chua, editor Vera Files, memiliki Indeks Kepercayaan Filipina 2017 yang menunjukkan bahwa 80% masyarakat Filipina mempercayai pemerintah, meningkat 30% dibandingkan tahun 2015. Sementara itu, kepercayaan terhadap media mengalami stagnasi.
Chua mengatakan angka-angka tersebut menimbulkan tantangan bagi redaksi untuk mengatur dirinya sendiri.
“Kita harus mengatasinya; ini adalah perang persepsi. Namun hal ini juga menunjukkan kepada kita bahwa ada sesuatu yang salah dengan profesi ini secara umum…. Ini adalah kerentanan yang dieksploitasi oleh pemerintah yang sangat populer,” kata Chua dalam bahasa Filipina.
“Begitu banyak pemeriksaan mandiri yang perlu dilakukan, pengaturan mandiri, dan yang saya maksud adalah pengaturan mandiri, di dalam ruang redaksi, bukan hanya regulasi sejawat di asosiasi pers. Itu tidak cukup,” tambahnya.
Transparansi di ruang redaksi
Menurut Chua, redaksi harus lebih transparan dalam proses pemberitaannya, terutama jika terjadi kesalahan.
Mendoza, kepala penelitian dan strategi konten Rappler, mengatakan hal itulah yang dilakukan Rappler melalui kebijakan koreksinya. Cerita dengan informasi yang salah tidak hanya dikoreksi, tetapi koreksinya dicatat di akhir artikel. Halaman koreksi terpisah yang mengumpulkan kesalahan untuk bulan tersebut juga dirilis untuk transparansi.
Mendoza mengatakan hal ini juga yang menjadi alasan Rappler mengadakan forum tersebut.
“Jaringan penghubungnya adalah media sosial, (yang) memungkinkan kita berkomunikasi dengan audiens dengan cara yang lebih menarik… (tetapi) telah dikooptasi. Ada filter di luar sana yang mendominasi ruang percakapan baru ini,” kata Mendoza.
“Apa yang kami lakukan secara aktif adalah menciptakan koneksi seperti ini, tempat-tempat seperti ini, di mana kami benar-benar berbicara dengan orang-orang kami, dengan audiens kami,” tambahnya.
Namun bagi De Jesus, mendapatkan kembali kepercayaan publik terhadap media bukanlah tugas jurnalis semata. Ia mengatakan para pembaca sendiri harus bersedia menjadi bagian dari percakapan untuk menentukan ke mana arah media selanjutnya.
“Apakah kita akan membuang semua yang telah dilakukan oleh apa yang kita sebut sebagai jurnalisme arus utama karena banyak orang yang marah terhadap jurnalisme arus utama? Atau apakah ini sebuah kesempatan untuk bertanya pada diri sendiri: ‘Kalian, apa yang sebenarnya ingin saya sampaikan dari berita, dari berita?’tanya De Yesus.
(Apakah kita akan membuang semua yang telah dilakukan oleh jurnalisme arus utama hanya karena ada orang yang marah kepada kita? Atau apakah ini sebuah kesempatan untuk secara kolektif bertanya pada diri sendiri, ‘Apa yang ingin Anda dapatkan dari berita?’) – Rappler.com
