• November 24, 2024
Atas banding MA, Bong Revilla meminta Sandiganbayan menunda persidangan

Atas banding MA, Bong Revilla meminta Sandiganbayan menunda persidangan

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pengadilan antirasuah memerintahkan kubu Revilla mulai mengajukan bukti pada 25 Januari

MANILA, Filipina – Setelah mengajukan petisi holistik ke Mahkamah Agung (MA), mantan senator Ramon “Bong” Revilla Jr kini meminta pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan untuk menghentikan sementara persidangan penjarahannya sementara dia menunggu MA mengambil keputusan. permohonan Pertama.

Revilla mengajukan mosi mendesak pada Selasa sore, 23 Januari, ke pengadilan Divisi Pertama, meminta untuk menunda persidangan yang dijadwalkan dilanjutkan pada Kamis, 25 Januari.

Setelah Divisi Pertama menolak permohonan Revilla untuk segera memberhentikan, atau mosi izin untuk mengajukan pengaduan bukti, pengadilan memerintahkan pembela untuk mulai mengajukan bukti mereka mulai Kamis.

Revilla didakwa melakukan penjarahan karena diduga mengantongi pengembalian dana sebesar P224,5 juta dari penipuan tong babi.

Namun kubu Revilla mengajukan petisi certiorari ke Mahkamah Agung pada tanggal 15 Januari, meminta untuk menghentikan sepenuhnya Sandiganbayan, selain kebebasan sementara dengan alasan pelanggaran hak-hak fundamentalnya sebagai terdakwa. (BACA: Bagaimana Tim Revilla Membelanya dalam Uji Coba Penjarahannya)

“Dimohon dengan hormat agar penerimaan barang bukti bagi terdakwa Revilla ditunda sesuai jadwal sampai Mahkamah Agung menentukan tindakan sementara yang didoakan dan/atau menjatuhkan putusan yang diajukan oleh terdakwa,” kata Revilla dalam mosinya.

Di antara dalil-dalil yang dikemukakan Revilla di hadapan MA adalah:

  1. Bahwa Penuntut Umum tidak dapat menyebutkan secara spesifik kombinasi atau rangkaian tindak pidana yang terang-terangan, yang merupakan “inti dari hukum penjarahan”;
  2. Bahwa semua saksi tidak menunjuk pada tindak pidana penjarahan (dalam persidangan, jaksa menghadirkan pejabat lokal yang dianggap sebagai penerima manfaat proyek, namun Revilla tidak dapat terlibat secara langsung);
  3. Bahwa jaksa penuntut menuduh Revilla mendukung proyek babi, dan bahwa dukungan tersebut bukanlah kejahatan yang ditentukan oleh undang-undang penjarahan.

Revilla juga meminta MA untuk mengemukakan argumen lisan. Mahkamah Agung tidak pernah mengadakan argumentasi lisan atas petisi terkait penipuan tong babi.

Revilla diwakili, baik di Sandiganbayan dan SC, oleh mantan Jaksa Agung Estelito Mendoza, seorang litigator veteran dan pengacara yang sama yang meminta MA memberikan jaminan kepada mantan senator Juan Ponce Enrile dan membebaskan mantan presiden Gloria Macapagal Arroyo dalam kasus penjarahan mereka sendiri. – Rappler.com

judi bola terpercaya