blog.ur-doc.com

“Preferensi sutradara Osborne sepertinya condong ke arah konvensi, tapi setidaknya masih ada cukup banyak ‘The Little Prince’ dari masa kecil kita untuk menjaga agar film ini tidak gagal total,” tulis Oggs Cruz

milik Mark Osborne Pangeran kecil bukanlah adaptasi dari novel tercinta dengan judul yang sama karya Antoine de Saint-Exupery, melainkan sebuah karya orisinal, yang sangat bergantung pada dongeng populer seputar kisah yang tidak terlalu orisinal tentang seorang gadis kecil (Mackenzie Foy ) yang menemukan keutamaan masa kanak-kanak di dunia yang dikuasai oleh orang dewasa yang monoton.

Dari buku hingga film

Di satu sisi, film tersebut sengaja membatasi karya Saint-Exupery agar hanya berkaitan dengan pelajaran yang dapat diprediksi yang ingin disampaikan oleh film tersebut. Penggunaan film yang cerdas namun sempit atas narasi novel yang jarang namun menyeluruh agak mengurangi warisan dan dampak buku tersebut selama bertahun-tahun, sehingga lebih mengutamakan keprihatinan kontemporer terkait dibandingkan kebenaran yang lebih universal dan abadi dalam buku tersebut.

Semuanya baik. Film ini menyampaikan prinsip-prinsip biasa-biasa saja dengan mudah. Ini menggambarkan gadis kecil itu menjalani kehidupan yang sangat nyaman di dunia dengan pola-pola lucu dan tidak menyenangkan yang diciptakan orang dewasa untuk kenyamanan sehari-hari.

Penolakan awal memaksa gadis itu dan ibunya yang sibuk (Rachel McAdams) untuk pindah ke lingkungan tempat dia berteman dengan seorang lelaki tua yang unik (Jeff Bridges) yang sangat ingin menerbangkan pesawat bobroknya keluar dari halaman belakang rumahnya.

Orang tua itu ternyata adalah Narator dalam buku Saint-Exupery, dan dia memikat gadis kecil itu keluar dari kehidupan yang telah direncanakan sebelumnya dengan halaman-halaman ilustrasi berharga tentang interaksinya dengan seorang pangeran aneh dari luar angkasa (Riley Osborne) yang terkenal menceritakan tentang petualangannya yang penuh pemikiran dari asteroid kecilnya hingga gurun Sahara.

Tidak mengherankan, gadis kecil itu menemukan relevansi dalam cerita tersebut sehingga membawanya melalui perjalanan penemuan jati diri yang akan melibatkan semua karakter dalam buku tersebut dalam situasi di luar cakupan ciptaan Saint-Exupery.

Lama dan baru

Osborne secara serius memadukan yang lama dengan yang baru.

Kisah gadis kecil dan temannya ini bertaburan potongan-potongan novel Saint-Exupery. Bagian-bagian film yang langsung dari novel bergema lebih dalam, mungkin karena narasinya yang seperti perumpamaan memberikan begitu banyak imajinasi untuk dibentuk.

Mereka ditampilkan dalam gaya visual, mirip dengan boneka kertas yang bergerak dengan latar belakang subur, yang sangat kontras dengan tampilan film lainnya yang lebih umum.

Mungkin jalinan elemen-elemen yang tampaknya berbeda dan menarik inilah yang patut dipuji sekaligus bermasalah dalam film ini. Ada sesuatu yang luar biasa tentang bagaimana film ini mencoba menjembatani tahun-tahun yang telah berlalu sejak novel tersebut dirilis pada tahun 1943, bagaimana film tersebut menggunakan cerita yang sangat familiar untuk memberikan perspektif kontemporer pada renungan abadi penulisnya.

Sayangnya, putaran kontemporernya agak datar, memaksa Osborne untuk menghiasinya dengan detail yang lucu namun sepele hanya untuk menghubungkan titik-titiknya. Ini semua sangat menarik pada awalnya, kecuali bahwa novel ini disajikan dalam terjemahan yang biasa-biasa saja dan sentimental.

Lebih buruk lagi, perluasan cerita karakter-karakter dari novel dalam film ini sangat tidak masuk akal. Sementara Osborne menyarankan kelanjutan kisah Pangeran Cilik sejak dia mengucapkan selamat tinggal kepada pilot yang terdampar, film ini sepenuhnya meninggalkan keajaiban samar-samar yang sudah terjalin di sepanjang novel demi melodrama yang nyaman.

Masih layak

Masalah terbesar dari Pangeran kecil adalah bahwa hal itu sangat membatasi. Dengan memasukkan karya besar Saint-Exupery ke dalam cerita biasa-biasa saja yang menolak pesona novel yang rumit dalam konteks yang sangat spesifik, film ini menyia-nyiakan kesempatan untuk mengeksplorasi secara visual potensi tekstur yang tidak jelas dari karya sastra yang tak terhapuskan tersebut.

Meski begitu, Osborne masih mampu menghadirkan hiburan menarik dari sesuatu yang mungkin terasa terlalu pendek dan ambigu untuk sebuah film yang dibuat untuk anak-anak. Tentu saja, preferensi Osborne tampaknya condong ke arah konvensi, tapi masih banyak yang seperti itu Pangeran kecil masa kecil kita bersama untuk menjaga agar film tersebut tidak gagal sepenuhnya. – Rappler.com

Francis Joseph Cruz mengajukan tuntutan hukum untuk mencari nafkah dan menulis tentang film untuk bersenang-senang. Film Filipina pertama yang ia tonton di bioskop adalah ‘Tirad Pass’ karya Carlo J. Caparas. Sejak itu, ia menjalankan misi untuk menemukan kenangan yang lebih baik dengan sinema Filipina. Foto profil oleh Fatcat Studios