MA membebaskan terpidana pemerkosaan, mengatakan tindakan itu ‘konsensual’
“Adanya lecet dan lebam pada dirinya saja tidak menghalangi pemberian persetujuannya untuk melakukan hubungan seksual, karena lecet dan lebam juga dapat diperoleh ketika pasangan secara sukarela tunduk pada keinginan satu sama lain,” kata Pengadilan Tinggi.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung membebaskan seorang penjaga keamanan dari tuduhan memperkosa pacarnya, setelah memutuskan bahwa tidak ada bukti yang dapat membuktikan tanpa keraguan bahwa apa yang terjadi di antara keduanya bukan atas dasar suka sama suka.
Dalam keputusan yang diumumkan pada tanggal 5 April 2017, yang salinannya baru saja dipublikasikan, Divisi Ketiga MA mengesampingkan putusan Pengadilan Regional Manila dan Pengadilan Banding (CA) terhadap seorang penjaga keamanan yang dituduh melakukan pemerkosaan. membalikkan pacarnya.
Mengacu pada keputusan sebelumnya, Divisi Ketiga MA mengatakan: “Kecuali bukti kesalahannya tidak diragukan lagi, maka asas praduga tidak bersalah yang memihak terdakwa dalam kasus ini belum diatasi. Pembebasannya harus menyusul.”
Keputusan tersebut dijatuhkan oleh Hakim Madya Lucas Bersamin dengan persetujuan Hakim Madya Senior Antonio Carpio, dan Hakim Madya Presbitero Velasco Jr., Bienvenido Reyes dan Noel Tijam.
Dia berkata, katanya
Berdasarkan versi perempuan yang merupakan pekerja rumah tangga, laki-laki tersebut mengajaknya berkencan. Setelah makan di restoran cepat saji, mereka pergi ke motel terdekat dan ketika dia menolak untuk naik tangga, pria tersebut menyeretnya dan bersikeras bahwa mereka hanya berbicara dan makan. Di dalam kamar, pria itu mendorongnya ke tempat tidur. Dia mencoba pergi tetapi pintunya terkunci. (BACA: Itu Yang Disebut Budaya Pemerkosaan)
Wanita itu mengatakan dia pergi ke kamar mandi untuk menelepon sepupunya, seorang polisi bernama Alberto German, tetapi baterai ponselnya habis sehingga dia tidak bisa memberikan lokasinya. Temannya kemudian menyerbu masuk ke toilet, menanggalkan pakaiannya dan memperkosanya, bahkan ketika dia mencoba melawannya.
Wanita tersebut mengatakan bahwa dia terpaksa naik jeepney bersama pria tersebut setelah kejadian tersebut karena dia tidak tahu jalan pulang. Dia kemudian meminta bantuan Jerman, yang memerintahkannya untuk meminta menelepon dan mengatur pertemuan lagi dengan pria tersebut. Ketika pria tersebut tiba di tempat pertemuan, German menangkapnya dan membawanya ke Biro Investigasi Nasional (NBI).
Seorang petugas hukum NBI Medico memeriksa wanita tersebut dan menemukan “luka lambung yang dalam,” lecet di dadanya, dan memar di tangan korban, kata pengadilan dalam keputusannya. (BACA: #BeenRapedNeverReported: Korban pemerkosaan angkat bicara secara online)
Berdasarkan penuturan pria tersebut, wanita tersebut adalah pacarnya yang menyetujui tanggal dan check-in motel mereka. Dia mengklaim wanita itu pergi ke toilet dan keluar hanya dengan membawa handuk.
Dia mengatakan bahwa wanita itu “tidak melawan ketika dia mendekatinya” dan menembusnya, “tetapi dia berhenti ketika dia mengatakan kepadanya bahwa dia belum siap,” kata keputusan tersebut.
Mereka kemudian berpakaian, meninggalkan motel dan naik jeepney bersama. Setelah mereka putus, dia mengatakan dia mendapat telepon dari wanita tersebut menanyakan apakah mereka bisa bertemu satu sama lain. Ketika pria itu tiba di tempat pertemuan, German menangkapnya.
Ibu pria tersebut bersaksi bahwa polisi mencoba memeras R200.000 dari putranya.
Masalah persetujuan
Pada tahun 2009, RTC Manila menghukum pria tersebut. Hal ini kemudian dikonfirmasi oleh CA.
Dalam putusannya, Mahkamah Agung mengatakan bahwa meskipun RTC dan PT menganggap wanita tersebut sebagai “saksi yang dapat dipercaya”, namun mereka yakin bahwa “tidak adil dan adil jika segera menolak pembelaan atas hubungan seksual suka sama suka yang diselingi oleh terdakwa, bukannya ditolak.”
RTC dan CA memberi bobot pada temuan medis pada wanita tersebut, namun Mahkamah Agung mengambil pandangan berbeda.
“Adanya luka lecet dan lebam pada dirinya saja tidak menghalangi pemberian persetujuannya untuk melakukan hubungan seksual, karena lecet dan lebam juga bisa didapat saat pasangan secara sukarela tunduk pada nafsu satu sama lain,” kata MA.
Mahkamah Agung menambahkan: “Kemungkinan seperti itu mengharuskan kita membuka pikiran terhadap kesimpulan bahwa hubungan seksual tersebut terjadi karena hubungan suka sama suka di antara mereka.”
Pengadilan mengatakan apa yang “tidak dilakukan” wanita tersebut selama insiden tersebut membuktikan bahwa apa yang terjadi adalah atas dasar suka sama suka.
“Meskipun dia mengklaim bahwa dia memegang tangannya dan menariknya ke atas, tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa dia menolak atau menunjukkan keengganan untuk masuk motel bersamanya selama itu. Sebaliknya, dia tampak berjalan bersamanya menuju motel dan memasukinya tanpa ragu-ragu. Apa yang tidak dia lakukan adalah bukti nyata atas persetujuannya,” kata pengadilan dalam putusannya.
Namun, pengadilan juga mencatat dalam keputusannya bahwa “pembelaan sayang biasanya tidak dipandang baik jika tidak ada bukti kuat yang menguatkan.”
“Hal ini karena fakta bahwa terdakwa dan korban adalah sepasang kekasih tidak membebaskan dia dari tanggung jawab pidana atas pemerkosaan,” katanya.
Baca keputusan selengkapnya Di Sini. – Rappler.com
