blog.ur-doc.com

Dengan berakhirnya minggu pertama konferensi perubahan iklim di Bonn, penyusunan peraturan untuk melaksanakan Perjanjian Paris masih dalam proses. Apa kendalanya?

BONN, Jerman – Sebagai pembicaraan minggu kedua di Ketika konferensi perubahan iklim di Bonn dimulai, sekitar 200 delegasi negara masih belum menyetujui buku peraturan untuk melaksanakan Perjanjian Paris, perjanjian bersejarah yang ditandatangani pada tahun 2015 untuk mengurangi emisi dan mengekang dampak terburuk perubahan iklim.

Buku peraturan ini penting dalam diskusi karena mengatur bagaimana target yang disepakati berdasarkan Perjanjian Paris akan dipenuhi. Secara umum, para delegasi mengatakan bahwa setiap item dalam buku peraturan perlu segera dibahas, meskipun mereka tampaknya tidak sepakat tentang bagaimana cara mempercepatnya.

Pekerjaan batas waktu penyelesaian buku peraturan adalah Desember 2018.

Jens Mattias Clausen, juru kampanye Greenpeace Nordic, mengatakan tahun 2018 adalah tahun yang menentukan dalam perjuangan bumi melawan perubahan iklim. Namun tanpa meningkatkan tingkat ambisi dari target yang ada dan memperkenalkan seperangkat aturan yang kuat tentang cara mencapainya, dunia akan terpuruk menuju pemanasan global sebesar 3 derajat Celsius. Angka ini jauh di atas target 1,5 dan 2 derajat Celcius yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris.

“Peluang untuk membalikkan perubahan iklim akan segera tertutup,” katanya pada konferensi pers pada hari Jumat tanggal 4 Mei.

Berikut adalah beberapa permasalahan lain yang menghambat kemajuan dalam perundingan perubahan iklim di Bonn.

1. Ini semua tentang uang

Pendanaan merupakan isu yang paling sulit, karena sebagian besar negara maju menginginkan kejelasan mengenai seberapa besar komitmen pendanaan iklim mereka dan bagaimana tingkat pendanaan akan disesuaikan untuk mendukung pengurangan emisi secara progresif setiap 5 tahun dalam Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (NDC) negara tersebut.

Dana iklim akan didistribusikan ke negara-negara berkembang – yang secara historis paling tidak bertanggung jawab terhadap perubahan iklim namun paling rentan terhadap dampaknya – untuk mitigasi dan adaptasi iklim setelah Perjanjian Paris diimplementasikan pada tahun 2020.

Secara khusus, pasal 9.5 dalam Perjanjian, atau dikenal sebagai klausul perkiraan masa depan, mensyaratkan meninjau dan melaporkan negara-negara maju kewajiban keuangan kepada negara-negara berkembang setiap dua tahun. Negara-negara lain didorong untuk melakukannya atas dasar sukarela.

Namun, para pengamat dalam pembicaraan tersebut mencatat bahwa beberapa negara menggunakan klausul yang sangat kontroversial ini sebagai “strategi penghambat” untuk memajukan aksi iklim global. Mereka mengatakan bahwa sulit untuk menghitung angka-angka tersebut saat ini karena kebijakan keuangan pemerintah mereka masih dapat berubah dalam jangka waktu 2 sampai 5 tahun.

Eddy Perez, analis kebijakan internasional untuk organisasi nirlaba Climate Action Network Kanada, mengatakan 9,5 adalah inti dari buku peraturan Perjanjian Paris. “Keuangan adalah masalah kepercayaan. Meskipun hal ini merupakan isu yang diperdebatkan dalam perundingan ini, semua negara perlu terlibat secara konstruktif dalam topik ini,” katanya.

2. Bukan dari kantong saya sendiri

Perundingan minggu lalu juga mengalami kemajuan yang lambat dalam mekanisme pendanaan lain yang dikenal sebagai kerugian dan kerusakan, atau pendanaan untuk dampak iklim yang tidak dapat lagi diadaptasi oleh negara-negara berkembang.

Negara-negara berkembang telah meminta negara-negara maju untuk mengumpulkan dana sebesar US$50 miliar pada tahun 2020 untuk pembiayaan kerugian dan kerusakan, sebuah proposal yang ditolak oleh negara-negara maju. atau “menutup telinga”, kata para pengamat.

Julie Anne Richards, pendiri Pajak Kerusakan Iklim, mengatakan bahwa negara-negara berkembang membutuhkan uang untuk melindungi rakyatnya, misalnya dengan melakukan perlindungan terhadap kerusakan iklim. untuk menerapkan jaring pengaman sosial bagi sebagian besar orang rentan.

Dia mencontohkan kasus bagaimana Fiji harus memobilisasi seluruh penduduk negaranya untuk membangun kembali setelah badai tropis bulan lalu. “Semua orang mengungsi, atau harus berhenti sekolah atau bekerja untuk bangkit kembali dari topan. Anda tidak bisa hanya memobilisasi seluruh negara dan tidak memiliki dana untuk mendukungnya,” katanya.

3. Konflik kepentingan

Persoalan lain yang telah dibahas dalam perundingan selama tiga tahun, namun kali ini dikesampingkan, adalah apakah kepentingan bahan bakar fosil harus diberi tempat di meja perundingan atau tidak.

Terlepas dari pertanyaan apakah ada a konflik kepentingan ketika perusahaan-perusahaan bahan bakar fosil ikut serta dalam perundingan iklim, topik tersebut tidak disertakan dalam teks yang dirilis Sabtu lalu oleh sekretariat badan iklim PBB yang merangkum diskusi minggu lalu.

Permasalahan yang tidak perlu dituliskan dalam teks formal PBB biasanya memakan waktu lebih lama untuk mendapatkan kesepakatan, catat para ahli.

Seminggu ke depan

Terakhir, Dialog Talanoa dimulai pada hari Minggu dan berlangsung hingga Rabu minggu ini.

Hari Selasa telah ditetapkan sebagai Hari Talanoa di mana para pemimpin dunia usaha, kelompok masyarakat sipil dan individu diundang untuk berbagi pengalaman mereka mengenai dampak iklim dan gagasan mereka untuk lebih mengurangi emisi. Hasil Dialog Talanoa akan terisi dalam kesenjangan antara NDC saat ini dan menyelaraskannya dengan tujuan Perjanjian Paris.

Catherine Abreu, direktur eksekutif, Climate Action Network Canada, mengatakan pada konferensi pers bahwa sekaranglah waktunya bagi pemerintah, masyarakat sipil, dan perwakilan komunitas untuk bersatu demi perubahan transformatif.

“Kita tidak bisa mundur karena takut akan dampak perubahan iklim dan implikasi dari upaya besar yang harus kita lakukan,” katanya. – Rappler.com