blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Pengecekan fakta dilakukan baik secara internal maupun eksternal untuk menciptakan dan memelihara lingkungan yang berlandaskan kebenaran

Rappler menghargai pengungkapan kebenaran, fakta, dan pelaporan faktual.

Pertama, kami mengoreksi ketidakakuratan yang tercatat dalam laporan kami dan menunjukkan klaim palsu yang dibuat oleh pejabat publik dan akun berpengaruh lainnya di media sosial. Pengecekan fakta dilakukan baik secara internal maupun eksternal untuk menciptakan dan memelihara lingkungan yang berlandaskan kebenaran.

Upaya pengecekan fakta kami tidak hanya mencakup isu-isu politik dan pemerintahan, namun juga isu-isu lain yang berkaitan dengan kepentingan publik, terutama isu-isu yang berdampak pada keselamatan publik. Kami memeriksa fakta:

• Pernyataan pejabat publik penting mengingat potensinya untuk diterjemahkan ke dalam kebijakan. Hal ini mencakup pernyataan-pernyataan yang bertentangan dengan pernyataan-pernyataan yang telah mereka buat sebelumnya;
• Pernyataan yang menyesatkan atau kebohongan yang dibuat oleh tokoh-tokoh berpengaruh yang dapat mempengaruhi wacana publik atau berpotensi menimbulkan kerugian bagi publik;
• Klaim palsu dan berita palsu telah menjamur di media sosial yang dapat mempengaruhi keselamatan publik, berpotensi mempengaruhi opini publik, atau memicu kebencian.

Proses verifikasi mengikuti hal yang sama seperti yang dilakukan secara internal untuk berita pengecekan fakta dan konten lainnya.

Untuk memastikan bahwa laporan dan pemeriksaan fakta kami akurat, kami menggunakan mekanisme akuntabilitas internal serta proses verifikasi berlapis yang dibangun berdasarkan pengalaman yang kaya dari pendahulu kami Newsbreak, sebuah organisasi berita investigasi pemenang penghargaan yang didirikan pada tahun 2001.

1. Pentingnya akurasi, keadilan dan keseimbangan ditekankan oleh tim redaksi. Ketika anggota tim baru direkrut, mereka berorientasi pada nilai-nilai yang dijabarkan dalam standar karyawan Rappler dan pedoman editorial Rappler. Editor meninjau dan memperbarui kumpulan dokumen ini sesuai kebutuhan, mengingat pengalaman redaksi yang terus berkembang.

2. Untuk membantu pengecekan fakta dan verifikasi, kelompok penelitian Rappler secara independen mengumpulkan data, dokumen, dan sumber informasi utama lainnya yang berkaitan dengan kepentingan publik. Materi sumber ini, beserta arsip konten kami yang diverifikasi secara independen, digunakan untuk memeriksa ulang klaim dan informasi dalam berita, investigasi, dan pengecekan fakta.

3. Jika memungkinkan, kami mempublikasikan dokumen dan data yang kami gunakan sebagai sumber cerita dan pemeriksaan fakta. Kami juga secara aktif menghubungkan ke sumber-sumber langsung yang berwenang dan kredibel, termasuk situs web lembaga pemerintah dan akademisi.

4. Sebisa mungkin, kami mengidentifikasi sumber dalam cerita yang kami terbitkan. Sumber diberitahu bahwa mereka harus diidentifikasi dan dikutip. Ada tiga kriteria yang memungkinkan anonimitas sumber – catatan kebenaran, bahaya terhadap kehidupan pelapor atau orang dalam, dan ketika informasi sumber dapat dikonfirmasi atau diverifikasi oleh sumber atau dokumen independen. Dalam kasus seperti ini, kami memberikan sebanyak mungkin latar belakang mengenai sumber yang tidak disebutkan namanya tanpa mengorbankan identitas mereka.

5. Editor bertindak sebagai penjaga gerbang dan memastikan bahwa laporan akurat, faktual, dan bernuansa. Jika ada keraguan mengenai keakuratan sebuah cerita, perhatian penulis dialihkan dan koreksi yang diperlukan dilakukan. (BACA: Kebijakan Pemasyarakatan) Konten utama, termasuk pemeriksaan fakta, laporan khusus, dan investigasi ditinjau lebih lanjut oleh editor senior.

6. Dari waktu ke waktu kami secara proaktif mempublikasikan fakta singkat dan statistik singkat untuk memberikan perspektif dan konteks terhadap peristiwa terkini. Sebagian besar diterbitkan di bawah Rappler IQ, sebuah subdivisi dari Newsbreak, yang sekarang merupakan divisi investigasi dan penelitian Rappler. Pemeriksaan fakta eksternal dipublikasikan di bagian Pemeriksaan Fakta.

7. Selama acara-acara besar seperti pidato kenegaraan tahunan Presiden, debat pemilu, dll., peneliti, reporter, dan editor bekerja sama untuk memeriksa fakta dan mengkontekstualisasikan pernyataan yang dibuat oleh pejabat dan kandidat secara real time.

8. Peringatan tentang konten palsu atau berita palsu dikirimkan melalui postingan media sosial, infografis, video, dan cerita yang memperluas informasi palsu yang ditandai. Konten palsu yang ditandai secara aktif mencakup foto, teks, tautan ke cerita, opini, video, infografis, dan informasi lain yang dapat dibagikan.

Setiap hari, kami mengadopsi alur kerja berikut dalam pengecekan fakta eksternal:

1. Lihat klaim untuk memeriksa fakta. Kami secara aktif mendorong komunitas kami untuk mengirimkan konten yang meragukan untuk pemeriksaan fakta melalui panggilan crowdsourcing rutin. Selain peristiwa yang diliput oleh reporter lapangan dan kontributor kami, kami memantau saluran informasi berikut untuk mencari klaim yang menyesatkan atau tidak benar:

• organisasi berita lainnya
• postingan publik oleh situs web, akun, grup, dan halaman berpengaruh di media sosial
• masukan dari masyarakat baik diposting melalui bagian komentar kami, dikirim melalui email atau dikirim melalui Facebook messenger

2. Bagaimana kami memprioritaskan. Kami menggunakan pertanyaan panduan berikut untuk memilih konten mana yang akan diperiksa faktanya:

• Apakah ada detail yang dapat diverifikasi dalam kontennya?
• Apakah konteks klaim relevan dengan publik? Apakah klaim tersebut berhubungan dengan berita terkini?
• Apakah tuntutan tersebut berpotensi merusak reputasi subjek? Terkait dengan hal tersebut, apakah mengganggu pokok bahasannya?
• Apakah berpotensi menjadi viral? Apakah orang-orang nyata berbagi klaim ini?

3. Bagaimana kami menilai klaim. Tim peneliti melakukan proses verifikasi awal. Mereka mencari detail yang dapat diverifikasi termasuk nama, tempat, tanggal, nomor dan lain-lain. Wartawan dilibatkan dalam proses verifikasi ketika topik konten melibatkan tolok ukur atau bidang keahlian masing-masing. Setelah fakta ditetapkan, penilaian yang sesuai didiskusikan secara internal dengan editor yang bertugas. Dalam pemeriksaan fakta, kami memberikan informasi sebanyak mungkin kepada pembaca untuk menjelaskan bagaimana kami sampai pada kesimpulan atau penilaian tertentu. Untuk konten dari situs palsu, kami juga memberikan informasi tambahan tentang konten sebelumnya yang diterbitkan oleh situs tersebut yang sebelumnya telah ditentukan palsu.

Kirim email kepada kami di [email protected] untuk menyarankan cerita untuk pengecekan fakta dan memberikan umpan balik tentang pengecekan fakta sebelumnya. Anda dapat mengirimi kami tautan ke konten yang meragukan di Facebook dengan meneruskannya ke facebook.com/newsbreak.ph menggunakan Facebook Messenger. – Rappler.com