blog.ur-doc.com

Meningkatnya tren ‘rezim hibrida’ di Asia Tenggara ditandai sebagai tantangan besar bagi demokrasi saat ini

KUALA LUMPUR, Malaysia – Mereka menyebut rezim ini sebagai “rezim hibrida”, yang digambarkan sebagai “kombinasi elemen otoritarianisme dan demokrasi.”

Munculnya hibridisasi semacam ini menjadi perhatian bersama dalam sebuah konferensi di sini, yang dihadiri oleh para pemimpin di pemerintahan, masyarakat sipil, akademisi dan media dari negara-negara di kawasan ini.

“(Rezim hibrida) ini sering mengacaukan bentuk dan substansi, mengadopsi ciri-ciri formal demokrasi, namun hanya memperbolehkan sedikit persaingan nyata untuk mendapatkan kekuasaan dengan rendahnya penghormatan terhadap hak-hak dasar politik dan sipil serta penghormatan terhadap supremasi hukum,” mantan Perdana Menteri Belgia Yves Leterme dikatakan.

“Asia Tenggara tidak kebal terhadap fenomena ini.”

Leterme mengatakan tren peningkatan ini tidak hanya terlihat di negara-negara yang masih sepenuhnya bertransisi menuju demokrasi, namun juga di negara-negara lain yang “baru-baru ini mengalami kemunduran dari bentuk pemerintahan yang lebih demokratis ke bentuk pemerintahan yang lebih hibrida”.

Mantan Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono setuju dengan hal tersebut, dan mengatakan bahwa “upaya untuk kembali ke otoritarianisme” adalah “fenomena yang mengkhawatirkan” dan salah satu tantangan besar yang dihadapi demokrasi saat ini.

“Tidak ada penjelasan tunggal mengenai hal ini. Tapi jelas ada upaya untuk mengembalikan pendulum ke otoritarianisme,” katanya. “Jika tren ini mendapatkan momentumnya, ada kemungkinan kita akan melihat pembalikan ekspansi demokrasi yang telah kita lihat dalam beberapa dekade terakhir.”

Tan Sri Razali Ismail, Ketua Komisi Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), mengungkapkan keprihatinan serupa.

“Bahkan di negara-negara yang mengaku demokratis, terdapat situasi yang mencakup pelecehan terhadap pembela hak asasi manusia, pembatasan kebebasan berkumpul dan berekspresi, penangkapan warga negara karena berpartisipasi dalam demonstrasi damai, intoleransi terhadap pidato kritis… dan sebagainya. ” dia berkata. dikatakan.

Suhakam dan Kofi Annan Foundation bersama-sama menyelenggarakan konferensi tersebut.

Kekhawatiran tentang Filipina

Tantangan lain terhadap demokrasi yang sering dikemukakan adalah populisme, dampak dan maraknya berita palsu, serta tumbuhnya nasionalisme.

Meskipun para pembicara tidak menyebutkan nama negara tertentu dalam pidatonya, kekhawatiran mengenai kondisi demokrasi Filipina sering kali dibahas di sela-sela konferensi.

Kelompok dan pengamat hak asasi manusia lokal dan internasional telah menyuarakan keprihatinan mengenai Filipina sejak masa kepresidenan Rodrigo Duterte, khususnya tindakan kerasnya yang mematikan terhadap narkoba, pernyataannya yang menghasut kekerasan terhadap media dan aktivis hak asasi manusia, dan penuntutan terhadap individu yang kritis terhadap pemerintah.

Saat diminta mengomentari tren yang terjadi di Filipina, Leterme mengatakan kepada Rappler bahwa organisasinya, Institut Internasional untuk Demokrasi dan Bantuan Pemilu, memandang Filipina “dengan rasa khawatir terhadap perkembangan terkini.”

“Kami berpendapat bahwa berpegang teguh pada supremasi hukum sangat penting dalam proses demokrasi, bahkan dengan pengakuan penuh terhadap masalah keamanan dan perdagangan narkoba dan perdagangan manusia,” katanya, seraya menambahkan bahwa ada keraguan yang kuat terhadap kepolisian Filipina. adalah. halal dalam segala tindakannya.

“Dalam jangka panjang, permasalahan ini hanya bisa diselesaikan secara berkelanjutan dengan tetap berpegang pada supremasi hukum.”

Chito Gascon, ketua Komisi Hak Asasi Manusia Filipina, juga mengatakan negaranya juga mengalami kecenderungan otoriter.

Sayangnya, tren yang terjadi di Filipina menunjukkan bahwa Filipina, yang selama ini menjadi salah satu negara demokrasi di kawasan, juga mengalami tren serupa, terutama dalam konteks kemenangan Presiden Duterte, katanya.

“Anda menghadapi masalah seputar hak konstitusional, proses hukum terkait perang melawan narkoba, serta serangan terhadap cabang pemerintahan lainnya, pernyataan yang dibuat terhadap badan konstitusional. Jadi ini adalah sesuatu yang kita semua harus khawatirkan.”

Menekan

Mengingat adanya tantangan ini di Filipina, Gascon mendesak kelompok-kelompok yang percaya pada kebebasan dan hak asasi manusia “untuk terus melawan segala ancaman nyata atau yang dirasakan terhadap demokrasi.”

“Ada dukungan masyarakat terhadap pemerintah, namun di tengah dukungan masyarakat tersebut terdapat individu dan kelompok – pengacara, gereja, akademisi – yang bersuara menentang dugaan pelecehan atau pelanggaran batas,” katanya.

“Itu bagus, meski popularitasnya sangat besar, ada pihak yang berbicara tentang supremasi hukum dan mekanisme kelembagaan, dan kita harus mendukung dan mendorong hal itu.”

Sambil mengklarifikasi bahwa “kami tidak mengatakan bahwa Duterte adalah seorang diktator saat ini,” ia mengatakan bahwa “tren atau lintasannya memang ada.”

“Kita harus belajar dari sejarah kita dan dari perkembangan baik di kawasan ini maupun secara global dan melawannya. Lakukan apa yang kami bisa dengan tempat kami berada dan apa yang kami miliki dan berharap hal ini dapat membuat perbedaan.” – Rappler.com