Belajar mengatakan: “Ya, dengan syarat”
- keren989
- 0
Pendukung Duterte yang terhormat,
Ini bukan postingan tentang Duterte. Ini adalah postingan tentang Anda.
iya kamu
Orang yang membela diri atas artikel Rappler mengatakan, “Tidak masalah jika dia seorang wanita. Apa hubungan kehidupan pribadinya dengan menjadi presiden yang cakap?” (Tidak masalah jika dia seorang penggoda wanita. Apa hubungan kehidupan pribadinya dengan menjadi presiden yang cakap?) Pria yang mengirim ancaman pembunuhan tanpa nama karena Gab Valenciano berpendapat sebaliknya. Yang disebut Carlos Celdran ‘delusi dan malas’.
Sebagai catatan, Anda tidak pantas menerima sebutan itu. Memberi label pada Anda sebagai ‘Dutertard’ adalah tindakan yang tidak dewasa dan tidak memberi nilai tambah pada wacana pemilu. Hal ini tidak akan meyakinkan Anda untuk berhenti mendukung kandidat Anda. Jika ada, Anda hanya memberdayakan diri Anda sendiri. Itu membuatmu merasa seperti seorang martir. Seorang yang tidak diunggulkan. Itu menambah bahan bakar ke api Anda.
Selain itu, saya rasa saya memahami Anda. Saya benar-benar.
Anda lelah. Bosan pulang jam sembilan setelah terjebak kemacetan selama dua jam. Bosan harus memeriksa tas saat berjalan melewati keramaian. Bosan membungkus barang bawaan Anda dengan plastik di pintu masuk NAIA. Bosan mendengar janji perubahan. Bosan dengan nama yang itu-itu saja tanpa menunjukkan apa pun.
Macapagal. Roxas. Marcos. Aquino. Binay. Macapagal. Roxas. Marcos. Aquino. Binay. Bagaikan jeruji pada roda: “Yang ini sudah habis. Lalu yang ini ada di atas sana. Dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya.”
Duterte, seperti Daenerys Targaryen yang tangguh, tidak akan menghentikan kemudi. Dia akan mematahkan kemudi. Dengan sikapnya yang tidak omong kosong dan tidak menerima tahanan, Duterte menjadi angin segar dalam sirkus yang kita sebut politik Filipina. “Akhirnya, seorang politisi berani yang akan membawa perubahan nyata!”
Saya tahu betapa mudahnya merasa putus asa di saat seperti ini. Sangat mudah untuk terpengaruh oleh retorika yang kuat. Sangat mudah untuk memercayai naluri kita dan menyetujui perasaan kita. Beginilah cara kita terhubung sebagai manusia. Sebagai seorang pemasar, seluruh profesi saya dibangun berdasarkan gagasan bahwa konsumen membeli merek yang menarik hati sanubari. Dan merek Duterte? Itu tidak hanya menarik hati sanubari Anda; itu menyulut jiwamu yang lelah, putus asa, dan marah.
Dan Anda juga sudah memikirkan hal ini, saya tahu. Bukan hanya suara Anda dengan emosi Anda. Saya akui, dia punya momen-momen cerdas. Meskipun saya tidak akan memilihnya, saya pasti mendukung federalisme dan desentralisasi perekonomian yang berfokus pada Manila. Dan saya percaya ketika Anda mengatakan bahwa Davao berkembang pesat di bawah masa jabatannya. Itu sebabnya bahkan aku tidak keberatan dia banyak mengumpat. ‘Substansi di atas bentuk’ itu benar.
Karena Anda sangat ingin dia menang, Anda membelanya dari semua lawan dan kritiknya. Bagi Anda, Duterte adalah harapan terakhir dan terbaik bagi Filipina. Dan mungkin Duterte adalah yang terbaik. Dapat. Bukan itu intinya.
Intinya adalah mungkin untuk memilih seseorang dan setuju dengan seseorang tanpa menyetujuinya semuanya yang keluar dari mulutnya seolah-olah itu adalah kebenaran Injil. Tidak ada kandidat yang sempurna, bahkan yang terbaik pun tidak.
Itulah yang dikatakannya Alma Moreno, “Ya… dengan syarat.” (Pil!)
Anda bisa setuju dengan 50, 60, atau bahkan 70% dari apa yang dia katakan DAN masih membentaknya ketika dia mengatakan sesuatu yang bodoh. Mengatakan sesuatu yang bodoh tidak membuatnya bodoh.
Namun mengabaikan hal-hal buruk yang (diduga) dilakukan oleh orang-orang baik adalah penyebab lahirnya para tiran. Tugas Anda sebagai pendukungnya adalah mengendalikan dia dan kekuasaannya. Teman sejati tidak akan membiarkan temannya melakukan hal bodoh. #intervensi
Yang lebih penting lagi, sebagai warga negara Filipina, Anda berhak meminta lebih banyak dari kandidat Anda. Dia tidak akan pernah sempurna, tapi itu tidak mengubah fakta bahwa Anda perlu menuntut perbaikan terus-menerus. Kami berhak mendapatkan jabatan tertinggi di negeri ini. Ucapan Duterte “bawa aku atau tinggalkan aku” adalah tindakan yang kurang ajar, tidak dewasa, dan arogan. Dia tidak punya ruang untuk perbaikan, ganon? Tapi saya ngelantur. (BACA: #PHVote: Mengapa Duterte Begitu Menarik?)
Saya tidak akan meminta Anda untuk tidak memilih dia. Saya pikir argumen mengapa kita tidak harus memilih pelanggar hak-hak perempuan (dengan pengakuannya sendiri) dikatakan di kantor. Jika Anda belum yakin dengan salah satu dari mereka, maka menurut saya apa pun yang dapat saya katakan tidak akan meyakinkan Anda (walaupun hal itu tidak akan menghentikan saya atau orang lain untuk mencoba).
Setidaknya saya akan meminta Anda untuk mengatakan “Ya” kepada Duterte…dengan peringatan.
1. Saya meminta Anda “Dia mampu, jadi tidak apa-apa jika dia seorang penggoda wanita.” (Dia mampu dan oleh karena itu bagus jika dia seorang penggoda wanita.) dalam “Dia mampu, tapi saya tidak berharap dia menjadi seorang penggoda wanita. Atau setidaknya meminta maaf.” (Dia mampu, tapi saya berharap dia berhenti menjadi seorang penggoda wanita. Atau setidaknya meminta maaf.)
Menyebutnya sebagai seorang penggoda wanita yang tidak menyesal bukan hanya serangan yang tidak relevan terhadap kehidupan pribadinya. Hal ini menunjukkan adanya keterlibatan dalam misogini yang terinternalisasi dalam masyarakat Filipina – sebuah isu yang harus ia waspadai sebagai seorang calon kepala negara.
Saya tidak suka harus mengulangi hal ini, namun akan sangat berarti jika seorang kandidat laki-laki akan mendapat dukungan dalam jajak pendapat karena dia dianggap macho karena mempunyai banyak pacar. Wanita yang mempunyai dua orang pacar disebut a memukul (pelacur) dan dibenci. Jika itu bukan definisi seksisme, maka Saya hanya tidak tahu.
2. Saya meminta Anda mengatakan ya untuk bersikap tegas terhadap kejahatan, namun menuntut kandidat Anda menemukan cara untuk melakukannya tanpa menggunakan keadilan main hakim sendiri yang mengabaikan proses hukum.
Meski sulit dibayangkan, persoalannya tidak pernah menyangkut disiplin atau hak asasi manusia. Itu selalu tentang disiplin dan hak asasi manusia. Lihatlah (atau setidaknya baca tentang) kehidupan di Eropa Barat, dan Anda akan melihat hal itu mungkin terjadi.
Pertama, ancaman hukuman mati tidak menurunkan tingkat kejahatan, menurut Amnesti Internasional. Dan ‘memberi pelajaran kepada anak-anak’ dengan mengirim anak di bawah umur ke penjara (ya, Duterte mengatakannya) lebih banyak merugikan daripada membawa manfaat.
Menurut UNICEF Filipina, ‘pelanggar pertama’ yang tidak dipenjara memiliki kemungkinan delapan kali lebih besar untuk berubah dan menjadi warga negara yang jujur dan produktif dibandingkan mereka yang masuk penjara. Semua ini mengasumsikan bahwa Duterte (dan senjata yang diduga disewanya) memiliki kebijaksanaan seperti Raja Salomo. Diasumsikan bahwa dia tidak pernah salah dalam memilih siapa yang akan dibunuhnya atas nama keselamatan dan keamanan.
Meski melalui proses yang semestinya, pengadilan salah. Apalagi jika persidangan itu dihapuskan sama sekali? Setidaknya konsistenlah: ingatlah kapan Anda berdoa milik Mary Jane Veloso dibebaskan ketika dia dituduh sebagai pengedar narkoba?
*belum lagi fakta bahwa “tangan besi” Duterte tampaknya hanya berlaku bagi penjahat kecil-kecilan miskin yang tidak memiliki akses terhadap pengacara. Penjahat besar seperti GMA mendapatkan ‘tahanan rumah‘ dan ‘tidak bersalah sampai terbukti bersalah’ (tapi, sekali lagi, saya ngelantur).
3. Saya meminta Anda terus bangga dengan apa yang telah dicapai Duterte di Davao. Namun saya juga meminta Anda untuk menantang gagasan bahwa (1) Duterte melakukan semua ini sendirian – tanpa kerja sama dan kemauan warga Davao dan tanpa dukungan dari inisiatif nasional dan (2) Duterte dapat meniru kesuksesan Davao secara nasional, di mana permasalahannya adalah jauh lebih kompleks daripada sekadar memperkenalkan 911 yang terpusat dan memberantas kejahatan kecil.
Itulah yang dikatakannya Binay, “Aku akan menjadikan semua kota sekaya Makati.” Kita semua tahu bahwa hal ini mustahil, jadi mengapa begitu sulit menantang kelayakan Duterte untuk menjadikan semua kota seaman Davao?
Jika Anda akan memilih Duterte, baiklah. Kami akan setuju untuk tidak setuju. Tapi tolong pilih dia dengan keyakinan bahwa dia akan tumbuh dan matang dalam jabatannya. Pilih Rody Duterte 2.0, kandidat yang dapat menertibkan dan mendisiplinkan sekaligus menghormati hak asasi manusia. Rody Duterte yang memahami mengapa para penggoda perempuan yang tidak menyesal adalah dua langkah mundur bagi feminisme.
Jika para pendukungnya yang paling bersemangat tidak mengkritik kelemahannya, siapa lagi yang akan dia dengarkan? Membela kesalahannya memberdayakan dia untuk mengatakan, Saya setuju karena saya adalah seorang penggoda wanita, bukannya saya seorang penggoda wanita. Ini melegitimasi apa yang jelas-jelas salah. Mengutip Inferno karya Dante Alighieri, “Tempat paling gelap di neraka disediakan bagi mereka yang mempertahankan netralitas mereka di saat krisis moral.”
Jadi saya tidak meminta Anda untuk memilih Roxas, Poe, Defensor-Santiago atau Binay. Yang saya minta hanyalah Anda menerima kritik membangun yang diberikan kepada kandidat Anda. Jika dan ketika Anda mencentang kotak yang bertuliskan Duterte, Rodrigo pada hari pemilihan, harap jadikan pilihan Anda berarti: “Ya, dengan syarat.” – Rappler.com
Marty Gonzaga adalah seorang korporat ternama yang baru saja keluar dari UP Diliman. Saat dia tidak membalas troll internet dengan panik, dia mencari cinta, mengisi wajahnya dengan spageti, dan terus-menerus gagal mencapai tujuan hidup sehatnya. Anda dapat mengikuti akun Twitter parodinya di @DilimanConyos.
Artikel ini pertama kali muncul di milik penulis halaman Facebook.