blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Bagaimana Anda meliput presiden seperti Rodrigo Duterte?

Bagi Vincent Lazatin, salah satu penyelenggara Media Nation, sudah saatnya pemberitaan media mengalihkan fokus ke isi pidato presiden terpilih tentang pernyataannya. Media Nation mempertemukan para eksekutif media dan jurnalis untuk mengatasi masalah yang dihadapi industri ini.

Lazatin juga merupakan direktur eksekutif Jaringan Transparansi dan Akuntabilitas (TAN), yang telah bekerja sama dengan media dan terus mendorong pengesahan RUU Kebebasan Informasi (FOI), di antara para pendukungnya.

“Keterkejutan” yang muncul ketika mendengar pejabat tertinggi di Filipina bersumpah hampir setiap kali dia berbicara masih ada, namun menurut Lazatin, sudah waktunya bagi media untuk menerima bahwa dia memang seperti itu.

“Jika kita ingin meliputnya sebaliknya, kita sudah tahu dia mempunyai mulut yang kotor, jadi tidak perlu melaporkan lebih banyak tentang hal itu,” jelas penyelenggara Media Nation dalam sebuah wawancara dengan Marites Vitug dari Rappler. Mari kita bicara tentang substansi dari apa yang ingin dia katakan.

Dengan memilih untuk tidak memasukkan kata-kata umpatan dalam berita, konsumen media akan disuguhi diskusi aktual mengenai rencana, isu, dan kebijakan yang akan datang dari masa kepresidenannya.

“Apa yang kita perlukan adalah pertanyaan lanjutan seperti dia mengatakan akan menutup Kongres, bagaimana dia akan melakukan hal itu?” kata Lazatin. “Yang terbaik adalah melupakan fakta bahwa dia melontarkan kata-kata kotor dan memutuskan untuk tidak menekannya karena menurut saya hal itu tidak akan menambah diskusi.”

Perlakukan seperti troll tetapi tetap bertanggung jawab

Banyak pihak yang menyalahkan media karena menyoroti wali kota Davao City bahkan selama masa pencalonannya. Disengaja atau tidak, kata Lazatin, media telah menjadi pendukung, dan sampai batas tertentu bahkan “menanggung sebagian kesalahannya.”

Untuk meliputnya dengan lebih baik, media harus memperlakukan Duterte sebagai “troll yang mengatakan hal-hal hanya untuk memprovokasi.” Jika Anda terjebak dalam perangkap troll, diskusi akan menjadi tidak terkendali dan jauh melampaui tujuan atau pertanyaan awal.

Itu adalah “strategi yang disengaja” dari presiden terpilih, katanya, yang sering memprovokasi, menyalahkan atau mengubah topik pembicaraan ketika dia tidak ingin menjawab pertanyaan.

“Jadi jika Anda memperlakukan dia seperti itu, ketika dia mencoba memprovokasi Anda, Anda tetap fokus pada topik yang ingin Anda liput dan tanyakan,” jelas Lazatin. “Melalui ini, kamu bisa memastikan dia tidak kabur jika dia tidak menjawab pertanyaan itu.”

Kalah dari presiden terpilih, Senator Alan Peter Cayetano, juga mengatakan bahwa Duterte “sangat strategis”.

Meskipun pernyataan Duterte mendorong media untuk memboikotnya dan pada akhirnya menyatakan bahwa ia tidak akan memberikan wawancara “sampai masa jabatannya berakhir”, para jurnalis harus terus meminta pertanggungjawaban presiden terpilih tersebut—terutama terkait dengan kegagalan yang ia lakukan.

“Kalau dia mengatakan sesuatu hari ini dan 3 bulan dari sekarang, dia membalikkan dirinya sendiri, dia harus bertanggung jawab atas apa yang dia katakan hari ini,” kata Lazatin. “Jika kita terus membiarkan presiden tidak melakukan hal tersebut, kita tidak akan pernah bisa menuliskannya secara kategoris mengenai kebijakan, posisi dalam suatu isu, dan lain-lain.”

Tidak ada lagi lelucon

Namun, orang-orang di lingkungan Duterte terus-menerus memperingatkan media agar tidak salah menafsirkan pernyataannya.

Juru bicara kepresidenan Salvador Panelo, misalnya, mengatakan kepada jurnalis untuk selalu mencermati bahasa tubuh Duterte dan konteks perkataannya, menyusul komentar presiden terpilih tersebut mengenai pembunuhan di media. (BACA: Media harus lebih ‘khas’ terhadap pernyataan Duterte – Panelo)

Namun, Lazatin menegaskan bahwa Duterte harus menyadari bahwa inilah saatnya untuk lebih berhati-hati, karena “kata-kata yang keluar dari mulut seorang presiden sangatlah berharga.” Diharapkan media – dan masyarakat pada umumnya – akan melihat apa yang dikatakannya dan meminta pertanggungjawabannya.

Membiarkan publik menilai apakah suatu pernyataan disampaikan sebagai lelucon atau tidak adalah suatu masalah.

“Sebenarnya kita memang tidak bisa dan saya rasa tidak ada orang yang benar-benar bisa (tahu kalau dia bercanda),” kata Lazatin. “Ketika masyarakat tidak dapat membedakannya, maka pejabat publik tersebut dapat lepas dari tanggung jawab atas tindakannya.”

“Jadi kalau mereka mengatakan sesuatu yang keterlaluan dan ada reaksi balik, dia bisa bilang dia hanya bercanda,” imbuhnya. “Anda tidak dapat menggunakannya untuk menghindari tanggung jawab atas apa yang Anda katakan.”

Pernyataan Duterte memang benar

Menyusul reaksi keras terhadap pernyataannya mengenai pembunuhan media, Duterte mengatakan dia muak dengan jurnalis yang memukuli orang dan meminta uang untuk tutup mulut. Presiden terpilih menyebut mereka sebagai “burung nasar jurnalisme”. (BACA: Duterte tentang pembunuhan media: ‘Apa yang bisa saya lakukan?’)

Menurut Lazatin, pernyataan presiden terpilih yang menyoroti korupsi di media itu sahih dan patut ditanggapi.

“Kita juga harus memberikan penghargaan kepadanya karena menunjukkan bahwa ada korupsi yang meluas di media, karena ini adalah isu yang sah,” katanya.

Meminta pertanggungjawaban media, meskipun merupakan garis pertahanan pertama yang dapat diterima, harus dilakukan lebih dari sekadar “membersihkan barisan mereka sendiri”. Sudah waktunya bagi sebuah dewan untuk dibentuk, kata Lazatin, yang akan memanggil anggota media yang korup. Badan ini harus terdiri dari anggota media dan organisasi masyarakat sipil “untuk memberikan perspektif luar.”

“Kita tahu bahwa di media kita mempunyai badan yang mengatur dirinya sendiri, tapi saya pikir kita perlu mewujudkan gagasan bahwa kita perlu membentuk dewan,” katanya. “(Wartawan korup) ada dan ada di antara kita.”

Sementara itu, konsumen atau pembaca harus memberi tahu organisasi apa yang mereka anggap dapat diterima dan tidak dapat diterima karena pemikiran bahwa media hanya menyajikan apa yang diinginkan masyarakat masih bisa diperdebatkan.

“Masyarakat hanya akan mengkonsumsi apa yang diberikan karena tidak punya pilihan,” jelas Lazation. “Jadi menurut saya harus ada ruang bagi warga dan kelompok terorganisir untuk memberikan masukan kepada media.” – Rappler.com