blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Anggota parlemen yang mendengarkan pengaduan pemakzulan terhadap Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno tidak dapat, atau menolak, percaya bahwa tidak ada pengaruh terhadap keputusan dua hakim pengadilan yang mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Senator Leila de Lima .

Penerbitan surat perintah penangkapan membutuhkan waktu lebih lama dibandingkan dengan hakim lainnya.

Pengadilan Negeri Muntinlupa (RTC) Hakim Patria Manalastas de Leon dan Amelia Fabros Corpuz membuka kesaksiannya Senin, 19 Februari, dengan penyangkalan yang blak-blakan: mereka tidak diinstruksikan oleh siapa pun untuk tidak memerintahkan surat perintah penangkapan terhadap De Lima pada Februari 2017.

“Itu benar-benar kebohongan!” Kata Corpuz Cabang 205.

Penggugat Larry Gadon tidak dapat membantah penolakan tersebut ketika ditanya dan mengatakan dia tidak membawa catatannya. Untuk sementara, tampaknya hal ini akan berhenti sampai disitu saja, dengan beberapa anggota parlemen menunda pertanyaan mereka sampai informasi lebih lanjut muncul.

Namun anggota lain bertekad untuk mengungkapkan sesuatu.

Panggilannya

Mereka memusatkan penyelidikan pada panggilan telepon – yang dilakukan oleh Wakil Administrator Pengadilan (DCA), Jenny Lind Aldecoa-Delorino kepada hakim Muntinlupa segera setelah diketahui bahwa mereka akan menangani 3 kasus dugaan keterlibatan De Lima dalam perdagangan narkoba. .

“Saya rasa penting bagi hakim untuk mengetahui bahwa ada orang-orang di Kantor Administrator Pengadilan (OCA) yang bersedia membantu memenuhi kebutuhan mereka,” kata Delorino.

Dia menambahkan bahwa dia mengatakan kepada para hakim bahwa mereka dapat membantu permintaan stenograf tambahan dan sumber daya lainnya. Ia juga mengingatkan mereka tentang pedoman peliputan media dalam kasus yang penting ini.

Delorino awalnya menyatakan bahwa hal itu adalah praktik umum OCA, namun pernyataan tersebut tidak mendapat dukungan dari atasannya, Administrator Pengadilan Midas Marquez, yang mengatakan bahwa hal tersebut bukan merupakan protokol namun hanya merupakan penerapan kebijaksanaan.

“Itu adalah kebijaksanaannya, jadi Muntinlupa adalah wilayahnya. Saya baru saja meninggalkannya di sana. Saya punya cara sendiri untuk menyikapi situasi seperti ini karena saya menghormatinya, terutama Delorino karena dia mantan hakim, dia hakim eksekutif, asisten administrator pengadilan, saya biarkan saja,” kata Marquez.

Perwakilan Gloria Macapagal Arroyo tiba di Komite Kehakiman DPR untuk mendengarkan pemakzulan Sereno. Ini adalah kehadirannya yang pertama. pic.twitter.com/D5YAPKVG0G

— Lian Buan (@lianbuan) 19 Februari 2018

Sesaat sebelum sidang menuju perkara hakim, Gloria Macapagal Arroyo, wakil ke-2 Pampanga, masuk ruangan untuk pertama kalinya menghadiri sidang.

Dia tidak berbicara pada awalnya, namun alasan kehadirannya kemudian menjadi jelas.

Delorino mengaku biasanya memanggil hakim pengadilan yang menangani kasus-kasus penting. Dia mengatakan dia melakukan hal yang sama di pengadilan yang menangani pembantaian Maguindanao dan kasus Mamasapano – yang berada dalam yurisdiksinya ketika dia menjabat sebagai DCA pada tahun 2013.

Rodante Marcoleta, yang duduk di sebelah Arroyo, bertanya kepada Delorino, “Anda tidak melakukannya untuk mantan presiden?”

Namun Marcoleta merujuk pada kasus sabotase pemilu yang diajukan Arroyo di Pengadilan Regional Pasay, yang diajukan pada tahun 2011.

Marcoleta lebih lanjut bertanya kepada Delorino tentang apa yang dia gambarkan sebagai panggilan telepon yang tidak biasa. Tapi dia punya orang lain untuk dipilih – dua juri.

Hakim Guerrero

Surat perintah penangkapan pertama terhadap De Lima yang menjebloskannya ke penjara dikeluarkan oleh Hakim Juanita Guerrero Cabang 204 pada tanggal 23 Februari 2017 atau 4 hari kerja setelah perkara didaftarkan.

Corpuz mengeluarkan surat perintahnya pada 21 Juni 2017, sementara De Leon mengeluarkan surat perintahnya pada 28 November 2017 setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa pengadilan memiliki yurisdiksi atas De Lima.

“Kenapa kamu tidak menghadapi Guerrero, kamu bilang dia salah?” Marcoleta bertanya pada Corpuz dalam bahasa Filipina.

Corpuz mencoba menjelaskan bahwa hakim bekerja secara berbeda dan mungkin mempunyai penilaian yang berbeda terhadap kasus mereka. Corpuz mengatakan De Lima telah mengajukan beberapa mosi yang harus dia selesaikan sebelum dia dapat menentukan kemungkinan alasan untuk mengeluarkan surat perintah. Prosesnya memakan waktu, jelas Corpuz.

Namun Marcoleta tidak tertarik dengan alasannya, dan kemudian mengalihkan pembicaraan kembali ke Arroyo. Marcoleta mengenang hal itu pada bulan November 2011, Hakim Jesus Mupas dari Pasay memerintahkan penangkapan Arroyo hanya beberapa jam setelah kasus tersebut diajukan.

“Tidakkah itu menginspirasi Anda (untuk segera mengeluarkan surat perintah juga)?” Marcoleta bertanya, dan Corpuz mengulangi tanggapannya sebelumnya.

Arroyo akhirnya angkat bicara, mengingat pada tahun 2011, De Lima melarangnya meninggalkan negara tersebut meskipun ada izin dari Mahkamah Agung. Itulah satu-satunya hal yang dia katakan di persidangan. Dia pergi tidak lama kemudian.

Tautan ke Sereno, pemerintahan Aquino?

Panggilan telepon Delorino hanya relevan dengan persidangan pemakzulan jika dikaitkan dengan Sereno. Beberapa anggota parlemen mencoba membangun hubungan tersebut, namun Delorino bersikeras.

“Saya dengan tegas mengatakan saya tidak diinstruksikan oleh siapa pun untuk memanggil hakim,” katanya.

Perwakilan partai ABS Eugene Michael de Vera mengalihkan perhatiannya kembali ke Corpuz, yang tetap mempertahankan pendiriannya sepanjang sidang meskipun berjam-jam mendapat teriakan dari anggota parlemen.

Beberapa pertanyaan bahkan mendekati sikap memanjakan, seperti pertanyaan yang diajukan oleh Perwakilan Distrik ke-3 Leyte dan mantan Hakim Pengadilan Banding Vicente Veloso: “Apa definisi Anda tentang kemungkinan penyebab?”

De Vera mencatat, Corpuz dipindahkan ke RTC Muntinlupa karena dia tinggal di Muntinlupa. “Ketua Hakim memindahkan Anda ke sana?” De Vera bertanya.

“Ya, Hakim Agung (Reynato) Puno,” kata Corpuz.

De Vera tidak mendapatkan jawaban yang diinginkannya dan menoleh ke De Leon untuk menanyakan siapa yang menunjuk hakimnya.

“Presiden Arroyo,” kata De Leon. Ini mengakhiri interogasi De Vera.

Perwakilan Distrik 1 Kota Quezon Vincent Crisologo turun tangan dan bertanya kepada Delorino, “Apakah Anda punya hubungan keluarga dengan De Lima? Kamu terlihat seperti dia.”

Delorino mengatakan dia tidak mempunyai hubungan keluarga, dan dia juga tidak mengenal De Lima secara pribadi.

Menguatkan biaya

Corpuz berulang kali mencoba menjelaskan bahwa dia tidak segera mengeluarkan surat perintah karena tidak ingin menyia-nyiakan waktu pengadilannya. “Jika ternyata saya tidak mempunyai yurisdiksi atas kasus ini, mengapa saya harus mengeluarkan surat perintah?” kata Corpuz.

Corpuz mengatakan itu adalah hal yang sama yang dia katakan kepada Guerrero ketika Guerrero menanyakannya.

Kesimpulan anggota parlemen dari pernyataan Corpuz: “Mereka mengatakan hakim tidak pernah berbicara satu sama lain, mereka berbicara satu sama lain.”

Beberapa kali dalam sidang, Ketua Panitia Reynaldo Umali menceramahi semua orang, terutama Gadon, bahwa ia akan menganggap penghinaan terhadap DPR jika tuduhan itu ternyata “berita bohong”.

“Entah Anda berbohong, atau kedua hakim itu berbohong. Jika Anda berbohong, itu merupakan penghinaan terhadap panitia ini. Biarkan saya membawa Anda ke tugas, buktikan tuduhan Anda,” kata Umali kepada Gadon.

Kasus Dominguez

Namun Umali membiarkan persidangan berlangsung cukup lama hingga mereka bisa membahas kasus pemimpin Raymond Dominguez yang sama sekali tidak terkait.

De Leon mengatakan bahwa Delorino membantu mereka dengan masalah keamanan terkait dengan penanganan kasus-kasus penting Dominguez.

De Leon mengatakan kasus terkait Dominguez dilimpahkan ke Muntinlupa karena hakimnya Malolos, Bulacan RTC terhambat karena takut. Pada tahun 2015, Hakim RTC Malolos Wilfredo Nieves, yang menghukum Dominguez, dibunuh.

“Hakim Muntinlupa harus melakukan audiensi dengan petugas pengadilan karena kami berbicara dengan Delorino dan dia mengatakan mari kita bertemu dengan petugas pengadilan,” kata De Leon.

Namun anekdot ini malah berdampak negatif bagi Delorino, karena Umali mampu menentukan bahwa dalam kasus Dominguez yang memanggilnya adalah hakim dan bukan sebaliknya.

“Setidaknya yang kami temukan dalam kasus khusus Dominguez, Anda tidak mengambil inisiatif untuk berkonsultasi dengan hakim yang terlibat, tidak seperti kasus De Lima,” kata Umali kepada Delorino.

Pada akhirnya, kubu Sereno mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa Gadon telah melakukan sumpah palsu.

Satu-satunya kesimpulan yang dapat diambil adalah Atty Gadon sepenuhnya mengarang klaimnya, kata juru bicara Sereno, pengacara Jojo Lacanilao. – Rappler.com