blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – 23 November 2015 adalah tanggal 6^st tahun sejak 58 orang terbunuh dalam pembantaian Maguindanao, kasus kekerasan terkait pemilu terburuk di negara tersebut.

Pembantaian tahun 2009 diduga terjadi karena upaya Esmael Mangudadatu untuk mencalonkan diri sebagai gubernur melawan Andal Ampatuan Jr., seorang anggota klan Ampatuan yang kuat di Maguindanao.

Perjalanan yang seharusnya sederhana ke ibu kota provinsi untuk menyerahkan sertifikat pencalonan Mangudadatu berubah menjadi tragedi ketika konvoi yang membawa anggota keluarga, pendukung, dan media diserang. Sebanyak 58 orang tewas di Sitio Masalay, Barangay Salman, Ampatuan, Maguindanao. (INFOGRAFI: Kasus Pembantaian Maguindanao, 5 Tahun Kemudian)

Insiden ini juga dianggap sebagai serangan paling mematikan terhadap media, menurut Komite Perlindungan Jurnalis (CPJ), karena korbannya termasuk 32 jurnalis.

Enam tahun kemudian, keluarga korban masih belum mendapatkan keadilan. Sejauh ini belum ada putusan bersalah terkait kasus yang mendakwa 198 orang tersebut.

Rappler membuat daftar peristiwa penting terkait dengan persidangan pembantaian Maguindanao tahun 2015.

1. Meninggalnya Andal Ampatuan Sr

Kepala marga Ampatuan Andal Ampatuan Sr meninggal pada 17 Juli karena komplikasi kanker hati.

Kepala suku Ampatuan, yang diduga sebagai dalang pembantaian tersebut, telah dipenjara di Institut Ginjal dan Transplantasi Nasional sejak Juni 2015 menyusul keputusan pengadilan yang memberinya tahanan rumah sakit.

Namun kematiannya tidak menghentikan keluarga korban untuk menuntut keadilan. Salah satu janda dari 58 korban mengatakan kepada Agence France-Presse bahwa Ampatuan yang lebih tua “seharusnya membayar dosa-dosanya di penjara”. (BACA: Pembantaian Janda ‘Tidak Bisa Memaafkan’ Ampatuan Sr.)

Sementara itu, Sajid Ampatuan berjanji kematian ayahnya bukanlah akhir dari kekuasaan klan mereka di Maguindanao.

2. Lebih banyak tersangka diselidiki, ditangkap

Pada bulan Maret tahun ini, Departemen Kehakiman memulai penyelidikan terhadap 50 tersangka baru dengan penyelidikan awal.

Tersangka gelombang kedua termasuk walikota dan 14 anggota suku Ampatuan.

Pengaduan tersebut, yang diajukan pada bulan Januari, didasarkan pada kesaksian para saksi yang dihadirkan dalam persidangan pembantaian Maguindanao.

Tersangka lainnya, Malaguial Tanuri, ditangkap pada bulan Agustus di Datu Abdullah Sangki, Maguindanao.

3. Putra Ampatuan dibebaskan dengan jaminan, sekarang mencari posisi di kota Maguindanao

Pengadilan Regional di Kota Quezon mengeluarkan beberapa keputusan tahun ini mengenai permohonan kebebasan sementara yang diajukan oleh tersangka utama.

Hakim Jocelyn Solis-Reyes memberikan kebebasan sementara kepada Datu Sajid Islam Ampatuan pada bulan Januari, karena jaksa penuntut gagal memberikan bukti kuat yang membenarkan penahanannya selama persidangan. Ia menambahkan, putra Ampatuan Sr hanya hadir dalam pertemuan mengenai kejadian tersebut namun tidak ikut berdiskusi.

Dia memberikan uang jaminan sebesar P200,000 ($4,259) per dakwaan pembunuhan, atau P11,6 juta ($247,000) untuk 58 dakwaan yang diajukan dua bulan kemudian.

Dia akan mencalonkan diri sebagai walikota Sharrif Aguak, penjamin suku tersebut, setelah menyerahkan sertifikat pencalonannya pada bulan Oktober.

Pada tahun 2014, 42 polisi yang didakwa sehubungan dengan pembantaian Maguindanao diizinkan memberikan jaminan.

4. Penolakan kebebasan sementara

Pada bulan April, beberapa bulan sebelum kematiannya, permohonan Ampatuan Sr untuk kebebasan sementara ditolak setelah pengadilan memutuskan bahwa dia “menelepon dan memimpin” percakapan dengan rincian yang “mengingatkan pada skema” yang digunakan dalam pembantaian mengerikan tersebut.

Pada bulan September, pengadilan menolak permohonan jaminan Ampatuan Sr. Putranya yang lain dan salah satu tersangka utama, mantan Daerah Otonomi Muslim Mindanao (ARMM), Gubernur Zaldy Ampatuan, membantah.

Pengadilan mengutip “kekuatan bukti” yang diajukan oleh jaksa sebagai alasan di balik keputusan tersebut.

5. Tidak ada liputan langsung

Mahkamah Agung (SC) telah menguatkan keputusannya pada bulan Oktober 2012 yang melarang liputan langsung media mengenai persidangan terkait pembantaian Maguindanao.

Dalam keputusannya yang dikeluarkan pada bulan Januari, pengadilan menolak 3 mosi untuk mempertimbangkan kembali hal-hal berikut: janda Editha Mirandilla-Tiamzon dan Glenna Legarta, Persatuan Jurnalis Nasional Filipina, dan Presiden Benigno Aquino III melalui Kejaksaan Agung. (BACA: Final: Tidak Ada Liputan Langsung Pengadilan Pembantaian Maguindanao)

Menurut juru bicara Mahkamah Agung Theodore Te, Mahkamah Agung menyebutkan “perlunya melindungi hak-hak para pihak dan martabat pengadilan”. Dalam keputusannya, MA juga mempertimbangkan praktik umum yurisdiksi asing yang tidak memperbolehkan kamera di ruang sidang.

Keputusan tahun 2012 ini merupakan tanggapan terhadap mosi peninjauan kembali kubu Ampatuan Jr yang melarang liputan langsung, dengan mengatakan bahwa hal tersebut memiliki “dampak buruk terhadap hak-hak individu yang dituduh.” Keputusan ini merupakan kebalikan dari keputusan pertama MA pada tahun 2011, yang memperbolehkan liputan langsung namun mewajibkan organisasi media untuk menyiarkan secara terus-menerus tanpa pemotongan, dan sebagainya.

6. Pandangan Sereno dan De Lima tentang kecepatan persidangan

Ketika ditanya di sebuah forum bisnis pada bulan Maret apakah peradilan dapat mempercepat persidangan, Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengatakan penanganan persidangan sudah “dipercepat secara maksimal.”

Ia menambahkan, Mahkamah Agung telah memerintahkan Hakim Reyes untuk fokus menangani kasus tersebut. (BACA: SC mengeluarkan pedoman baru untuk mempercepat persidangan Ampatuan)

Sementara itu, dalam sebuah wawancara di Saluran Berita ABS-CBN pada bulan Oktober, Menteri Kehakiman saat itu Leila De Lima mengatakan dia tetap yakin bahwa akan ada beberapa hukuman sebelum Juni 2016, atau sebelum berakhirnya pemerintahan Aquino.

Reynafe Momay-Castillo, putri Reynaldo Momay, berusia 58 tahun^st Korban Maguindanao mengatakan, keluarga korban akan percaya pernyataan yang dibuat mengenai kasus tersebut begitu ada hasilnya.

“Saya hanya bisa percaya sebagai itu ada,’ katanya kepada Rappler. “Namun ada banyak harapan dalam kasus ini seperti biasanya, semuanya sudah ditentukan membuat frustrasi Itu sistem yang legal kami di Filipina.”

(Saya akan percaya ketika sesuatu benar-benar terjadi. Banyak janji yang dibuat dalam kasus ini, tapi seperti biasa tidak ada yang terwujud. Sistem hukum di Filipina sangat membuat frustrasi.)

Akankah tahun 2016 akhirnya menjadi tahun dimana 58 keluarga mendapatkan keadilan dan penyelesaian yang telah lama ditunggu-tunggu? – Rappler.com

US$1 = P46,9