blog.ur-doc.com

(Science Solitaire) Kebohongan jauh lebih mudah diterima karena hanya mengharuskan kita bersikap pasif. Kebenaran lebih sulit karena kita harus mencarinya dan memahami fakta.

Jika kebenaran bisa membebaskan kita, sayangnya, kita bisa menjadi tawanan selamanya. Dan ini bukan karena kebenaran meninggalkan kita. Hal ini disebabkan karena kita manusia jatuh cinta pada penculiknya, yaitu kebohongan yang kita yakini dan buat sendiri. Jadi kita memilih kebohongan yang kita sukai dan hidup dengan penuh tipu daya selamanya.

Beberapa minggu yang lalu, saya menulis tentang mengapa otak kita menjadi sangat menolak fakta ketika kita dihadapkan pada fakta yang tidak sesuai dengan keyakinan kita. Jawabannya bisa ditemukan di bagian otak yang aktif saat kita memikirkan keyakinan agama dan politik kita. Bagian-bagian ini ternyata sangat terkait dengan kesadaran diri kita sehingga ketika kita dihadapkan pada fakta-fakta yang bertentangan dengan keyakinan tersebut, kita secara pribadi merasa terancam.

Ketika ini terjadi, pikiran kita secara alami menjadi waspada, melindungi “diri” kita yang berharga, membuat kita menolak fakta yang paling sederhana sekalipun. Hal ini membuat mengubah pikiran kita menjadi pencapaian batin yang sangat luar biasa. Namun jika kita tidak mampu mengubah pikiran kita saat diperlukan, cahaya tidak akan pernah datang.

Kini kita semakin mengetahui mengapa kita bisa terus menolak fakta – kerangka di mana kebenaran akan melekat dan mulai muncul. Mengapa kita sering kali menipu diri sendiri bahwa kita telah berhasil menciptakan dunia yang koheren, meski keluar dari “kepalsuan” yang terdiri dari “fakta alternatif” untuk dijalani? Mengapa kita berbohong? Bukan hanya kebohongan kecil yang berdampak kecil, tapi kebohongan yang berdampak pada kesejahteraan kita.

Jawabannya dapat ditemukan dalam beberapa hal: “sakit kepala” yang disebabkan oleh terlalu banyak fakta, pengulangan kebohongan dalam jangka waktu yang lama, dan kemampuan kita yang luar biasa untuk menentang bahkan diri kita sendiri dan tidak keberatan dengan hal itu.

Kuat dalam politik

Pandangan ilmiah yang berlaku adalah demikian terlalu banyak hal yang harus dicerna membuat kita malas mencari tahu kebenarannya. Hal ini juga berlaku dalam banyak hal lainnya, terutama dalam bidang politik.

Semasa hidup saya, politik sejak Darurat Militer hingga hari ini sungguh membuat saya takjub. Nampaknya terdapat pergulatan tak terucapkan antar pemerintahan untuk saling mengalahkan catatan pelanggaran, ketidakmampuan, dan korupsi satu sama lain, yang bahkan para sejarawan kita sendiri tidak dapat menangani narasi yang harus diceritakan. Tampaknya tidak ada waktu yang stabil untuk melakukan koreksi, untuk mengambil kesimpulan dan melepaskan diri dari kebohongan. Hantu dari masa lalu muncul kembali dalam politik, masing-masing dengan pembenaran atas kebohongannya sendiri dan kita menerimanya dan melanjutkan kehidupan pribadi kita.

Mereka yang mempelajari kebohongan berpendapat bahwa hal ini terjadi karena untuk menolak kebohongan, pertama-tama kita harus menghadapinya sebagai sebuah kebenaran. Kita harus melibatkannya. Ternyata ini adalah bagian yang paling mudah dilakukan oleh pikiran kita. Bagian selanjutnya adalah bagian tersulit – ketika kita harus mengupas kebenaran yang terlihat dan melihat apakah kebenaran tersebut dapat bertahan dalam pengawasan yang cermat. Melakukan hal ini hanya karena satu tujuan saja sudah cukup sulit, bahkan bagi para pencari kebenaran profesional sekalipun. Namun kehidupan modern sehari-hari memberi kita saran yang perlu kita periksa secara pribadi, agar kita bisa terus maju. Dan karena hal ini paling sulit dilakukan ketika kita dibebani dengan begitu banyak fakta yang didukung oleh penjelasan yang belum tentu “mudah” untuk dipahami, kita terjebak dan menyerah begitu saja pada kebohongan.

Temuan ilmiah lainnya adalah bahwa pengulangan justru membuat kebohongan tampak sebagai kebenaran dan kemudian diterima sebagaimana adanya. Faktanya, jika Anda mengulangi kebohongan cukup lama, orang lain bahkan akan pergi bersamamu. Anda bahkan akan mempercayainya sendiri, dengan mudahnya lupa bahwa Anda telah memutarbalikkan kebohongan itu sejak awal.

Hal ini mungkin menjelaskan bagaimana para politisi, yang dari waktu ke waktu, yang telah didokumentasikan melakukan kejahatan, didukung oleh perhiasan, rekening bank, dan aset-aset yang ada yang tidak dapat dijelaskan oleh gaji pemerintah, masih dapat tampil di pesta dengan sangat ramah dan dengan wajah datar, memberi Anda gambaran. yang lain bahwa mereka tidak pernah mencuri satu sen pun dan hanya memikirkan kesejahteraan rakyat. Ini juga cara mereka menarik pendukung – “loyalis” dan/atau “troll” dari semua pihak – dengan memiliki cukup waktu dan jalan untuk mengulangi kebohongan mereka berulang kali. Temuan ini membuat saya kesal karena terbukti di dalam Dan di luar laboratorium.

Dan jika menurut Anda kondisi semen kita tidak akan menjadi lebih buruk lagi, masih ada lagi. Satu lagi belajar menemukan bahwa kita masih lebih cenderung menyerah pada kebohongan, meskipun kita sendiri sebelumnya telah menyetujui kebenaran. Artinya, meskipun Anda setuju bahwa Bumi itu bulat, kemungkinan besar Anda akan tunduk pada desakan Masyarakat Bumi Datar jika Anda bergaul cukup lama dengan mereka. Hal ini menjelaskan bagaimana kita mengatakan bahwa kita akan dengan gigih melawan penyalahgunaan dan korupsi, namun memuji para politisi yang seluruh masa pemerintahannya sebagian besar diwarnai oleh hal-hal tersebut, dan bahkan mengatakan tanpa rasa malu bahwa kita berhutang budi kepada mereka.

Kebenaran lebih sulit

Kebohongan jauh lebih mudah diterima karena hanya mengharuskan kita bersikap pasif. Kebenaran lebih sulit karena kita harus mencarinya dan memahami fakta, dan dalam banyak kasus banyak fakta – dan kecenderungan alami kita untuk menyerah begitu saja setelah tahap pertama.

Dan itu bukan hanya dalam politik. Inilah sebabnya mengapa sains tidak mengambil peran penting dalam mempersenjatai diri kita sendiri dalam mengambil keputusan sehari-hari. Sebagai contoh, lihat saja pertentangan terhadap banyak bukti yang disajikan oleh para ilmuwan tentang perubahan iklim yang nyata vitamin tambahan tidak ada gunanya bagi kitapada kecanduan sebagai penyakit nyata yang perlu diobati dan bukan sebagai kegagalan moral. Kita masih berpegang teguh pada kebohongan karena kebenaran itu terlalu sulit. Yang lebih buruk lagi adalah ketika kebohongan-kebohongan ini disampaikan oleh tokoh-tokoh atau kelompok-kelompok yang berkuasa, dan kebohongan-kebohongan tersebut menyebar ke seluruh Internet yang pada gilirannya dibuat seperti toilet padat – yang membutuhkan apa saja – kebenaran dan kebohongan. Hanya Anda yang tahu apa yang nyata (bip).

Sains sepertinya terlalu sulit dan membingungkan karena bergantung pada bukti yang ditemukan oleh penelitian. Siapa yang bisa mengikuti? Politik itu terlalu sulit karena terlalu banyak hal yang dipertaruhkan, termasuk kepentingan Anda sendiri, untuk memaksakan kebenaran.

Namun satu hal yang kita ketahui dari kehidupan pribadi kita adalah bahwa pada akhir zaman kita, kita akan memperhitungkan kebenaran, suka atau tidak. Kita mungkin telah mengabaikannya sepanjang hidup kita, namun sebagaimana sifat alami kita untuk berbohong, hakikat kebenaran adalah bahwa tidak ada alternatif selain berbohong – memang begitulah adanya.

Jadi jika kita tidak bersikeras mencari kebenaran, berapa lama, dan yang lebih penting, seberapa baik masyarakat kita akan bertahan jika dibangun dari kebohongan? – Rappler.com