Perdebatan terakhir menunjukkan kemajuan, namun masih kurang – para ahli, pendukung
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Apakah pertaruhan presiden telah memberikan kesempatan terakhirnya untuk merayu pemilih?
MANILA, Filipina – Apakah calon presiden memberikan cukup banyak dukungan kepada pemilih dalam debat presiden terakhir? (BACA: Isu-isu substansial yang diabaikan harus menjadi fokus perdebatan terakhir – pendukung)
Bagi para pakar dan pendukung Rappler, hal ini merupakan kemajuan dibandingkan dua debat terakhir, namun masih belum cukup dalam memberikan rincian mengenai platform para kandidat.
kebahagiaan @ABSCBNuus untuk menyajikan yang fantastis #PiliPinasDebates2016 . Sketsa tersebut merupakan tandingan yang sangat baik terhadap basa-basi dan janji.
— Nicole Curato (@NicoleCurato) 24 April 2016
Malam ini #PiliPinasDebates2016 tentunya peningkatan dari sirkus yang ada di debat ke-2. Namun kita sudah terlalu sering mendengar janji-janji ini
— Yab Sano (@YebSano) 24 April 2016
Para advokat tidak puas dengan banyaknya pernyataan umum selama debat, bertentangan dengan harapan mereka akan rencana yang lebih konkrit.
Saya berharap debat ini akan memberikan informasi yang signifikan kepada masyarakat Filipina tentang pilihan yang tepat untuk menjadi presiden #PiliPinasDebates2016 #PHVotes
— Rae Emmanuel (@raefikasi) 24 April 2016
Kami mengharapkan para kandidat memberikan agenda politik yang jelas, konkrit dan realistis. Para pemilih harus mencermati janji-janji mereka. #PHVotes #PiliPinasDebates2016
— mikelabayandoy (@mikelabayandoy) 24 April 2016
Apakah ini benar-benar sebuah perdebatan? Tidak banyak pertentangan kebijakan atau platform dalam isu-isu masyarakat! #KowentuhangBayan #PiliPinasDebates2016
— Kisah Kota (@kb_slb) 24 April 2016
Apa yang kita saksikan adalah Festival Janji Politik. #PiliPinasDebates2016 #PanggakoPaSelengkapnya
— Yab Sano (@YebSano) 24 April 2016
saran murah: raja lalu lintas, hotline OFW, dep OFW. Apa yang sebenarnya akan mereka LAKUKAN?
— Leloy Claudio (@leloycaudio) 24 April 2016
Detail yang hilang dalam persalinan
Di antara topik yang menarik perhatian para ahli adalah kontraktualisasi tenaga kerja dan penderitaan pekerja Filipina di luar negeri (OFWs).
Selama diskusi mengenai isu-isu ini, para kandidat mengusulkan rencana untuk mengakhiri kontraktualisasi dan dukungan terhadap OFW.
Micheline Rama dari Dakila Filipina mengatakan bahwa para kandidat hanya menganggap pekerjaan di luar negeri sebagai pilihan, mengabaikan perdagangan manusia dan perbudakan modern.
Tidak ada seorang pun yang berbicara tentang perdagangan manusia dan perbudakan modern… Ini semua bukan karena pilihan. #PiliPinasDebates2016 #PHVotes #PiliPinas
— Micheline Mich Rama (@MichAllTogether) 24 April 2016
Termasuk mengatasi permasalahan seputar OFW. #PiliPinasDebates2016 #PHVotes
— Badz A. Calamba (@SeptrinJohnC) 24 April 2016
Menurut laporan hak asasi manusia Departemen Luar Negeri AS, 400.000 perempuan diperdagangkan di Filipina setiap tahunnya. Di seluruh dunia, jumlah laki-laki, perempuan dan anak-anak yang diperdagangkan berjumlah 10 juta orang.
Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan menempatkan Filipina sebagai “tinggi” dalam hal kasus perdagangan manusia. (BACA: Perdagangan Manusia 101: Apa Itu Perdagangan Manusia)
Meskipun para kandidat menyebutkan rencana untuk melindungi OFW dengan melatih kedutaan untuk menjawab kebutuhan mereka atau dengan memberi mereka pilihan keuangan, Rama dan sosiolog Jayeel Cornelio mencatat bagaimana beberapa isu terkait OFW belum ditangani.
Menariknya, belum ada seorang pun yang menyentuh bagaimana perekonomian Filipina saat ini bergantung #OFW — #PiliPinasDebates2016 #PHvote
— Micheline Mich Rama (@MichAllTogether) 24 April 2016
Putaran 2 yang mengecewakan: OFW & pekerjaan. Permasalahan yang dipertaruhkan bagi saya: ketidaksesuaian keterampilan, buruknya dukungan bagi masyarakat miskin. #PiliPinasDebates2016 #PhVote
— Jayeel Cornelio (@jayeel_cornelio) 24 April 2016
Para aktivis telah lama mengkritik pemerintah atas kebijakan ekspor tenaga kerja. Pengiriman uang dari OFW punya berjumlah total $2,7 miliar pada tahun 2015menurut Bank Sentral Filipina.
Pada tahun 2014, 2.320 warga Filipina bekerja di luar negeri, menurut data Survei 2014 tentang Orang Filipina Rantau oleh Otoritas Statistik Filipina. Bagi banyak dari mereka, kemiskinan dan kurangnya kesempatan mendorong mereka untuk bekerja di luar negeri. (BACA: Mary Jane Veloso dan Perempuan Korban ‘Perdagangan Tenaga Kerja’)
Waktu sudah berakhir
Bagi masyarakat yang memanfaatkan debat untuk mendapatkan wawasan yang lebih baik, ini adalah kesempatan terakhir para kandidat untuk berkampanye.
Namun, perdebatan di masa lalu juga dikritik karena kurang substansi.
Selama leg Cagayan de Oro, massa mengatakan mereka ingin mendengar para kandidat berbicara tentang penderitaan penyandang disabilitas, kelompok masyarakat adat, keterlibatan politik pemuda dan pendidikan.
Para ahli juga mengkritik debat pertama karena tidak membahas isu-isu LGBT, pembangunan perkotaan dan perubahan iklim.
Meskipun perubahan iklim dan pendidikan diangkat dalam perdebatan selanjutnya, para advokat masih menginginkan gagasan dan konten yang lebih konkrit.
Sementara itu, beberapa pengguna Twitter menyimpulkan hasil perdebatan tersebut:
Sesuai dengan catatan, konsistensi, rencana, argumentasi dan relevansinya, kita hanya bisa memilih antara Miriam, Poe atau Mar #PHVotes #PiliPinasDebates2016
— mikelabayandoy (@mikelabayandoy) 24 April 2016
#PiliPinasDebates2016 penutup: @MARoxas gelisah, @senmiriam adalah seorang pejuang @SenGracePOE adalah perempuan, @RRD_Davao sulit @VPJojoBinay benar.
— Jayeel Cornelio (@jayeel_cornelio) 24 April 2016
Namun dengan banyaknya perdebatan yang telah berlalu, waktu telah habis dan Filipina kini harus mengambil keputusan berdasarkan apa yang mereka miliki.
Pilih berdasarkan data dan logika, bukan tayangan. Manajemen terlalu penting untuk dibiarkan begitu saja. #PHVotes #PiliPinasDebates2016
— mikelabayandoy (@mikelabayandoy) 24 April 2016
Teman-teman, jangan bertengkar soal siapa calonmu. Kita semua memiliki satu suara. Mari kita semua menggunakannya dengan bijak dan mendukung siapa pun yang menang.
— Bianca Gonzalez (@iamsuperbianca) 24 April 2016
Hidup terus berjalan setelah 9 Mei. Siapapun yang menang, kita sebagai warga negara harus menjadi perubahan yang ingin kita lihat di negeri ini. #PiliPinasDebates2016
— Anna Oposa (@annaoposa) 24 April 2016
– Bea Orante/Rappler.com