blog.ur-doc.com

“Saya bisa membayangkan tidak sulit bagi (Martin Andanar) untuk merasa dilegitimasi” ketika ia diangkat menjadi kolumnis surat kabar. “Sekarang dia berpikir untuk melegitimasi blogger sebagai anggota pers.”

Sekretaris komunikasi Presiden Duterte, dan juga seorang humas, Martin Andanar melontarkan gagasan untuk mengakreditasi blogger sebagai anggota korps pers kepresidenan. Menurut saya ini sangat tidak biasa, dan tidak tahu harus mulai mencari dari mana.

Saya tidak tahu apakah Andanar terinspirasi oleh penunjukannya sendiri sebagai kolumnis salah satu pemimpin pers negara, the Penanyatapi saya rasa tidak sulit baginya untuk merasa begitu sah.

Rupanya dia kini berpikir untuk melegitimasi blogger sebagai anggota pers. Dan bagaimana caranya Penanya – dan juga Bintangsiapa yang punya blogger penyerangnya sendiri untuk Duterte, Mocha Uson – sekarang tidak setuju dengan Andanar?

Jumlah blogger tidak terbatas, dalam hal apa pun, masalah tempat tinggal fisik saja, apa pun kualifikasinya saat ini, menjadi masalah nyata; hal ini juga membuka kecurigaan Andanar terhadap bias.

Faktanya, dari transkrip pertemuannya dengan pers mengenai isu tersebut, bias tersebut sudah terlihat. Andanar yang dikutip di dalamnya mengatakan bahwa blogger adalah “faktor besar” dalam terpilihnya Duterte – semuanya atas nama kebebasan berekspresi, katanya.

Saya belum pernah melihat kebebasan yang begitu tidak dapat dipertahankan di luar konteksnya.

Yang pasti, baik di kalangan blogger maupun jurnalis, ada juga yang baik dan buruk, tapi baik atau buruk tidak ada hubungannya dengan satu sama lain. Blogger adalah blogger, dan jurnalis adalah jurnalis, dan keduanya tidak dapat digabungkan.

Para jurnalis juga menulis blog, dan menurut saya mereka memilih melakukan hal tersebut untuk lebih menegaskan kebebasan dan individualisme mereka. Salah satu alasannya adalah untuk menghindari editor mereka, kekuatan seleksi yang unggul, dalam pengaturan yang praktis, bahkan pragmatis, yang dibutuhkan oleh sifat perusahaan jurnalistik: hal ini dilakukan dalam suasana tergesa-gesa dan memerlukan pengambilan keputusan yang cepat di setiap tingkatan. dari hierarki operasi. Namun ketika jurnalis menulis blog, kredibilitas kebebasan pers mereka tidak diperhitungkan.

Persoalannya bukan soal kebebasan, tapi soal tanggung jawab, seperti yang saya ceritakan kepada Pia Ranada dari Rappler, yang pernah mendengar Andanar mengangkat kasus ini untuk para blogger dan bertanya kepada saya tentang hal itu. Inilah yang saya pikirkan dan katakan padanya:

“Akreditasi blogger akan mendorong kaburnya perbedaan antara jurnalisme sah dan jurnalisme semu – dimana blogging adalah contoh paling umum saat ini; kebingungan tentu saja meluas ke penonton, dan di situlah letak ketidaksukaan dan bahayanya.

“Blogging adalah sebuah operasi yang bersifat individualistis dan bersifat bebas – meskipun beberapa blogger diketahui mengikuti aliran pemikiran yang sama, bahkan kolusif. Ini adalah platform yang paling mudah, paling tidak diskriminatif (pada kenyataannya, terbuka untuk siapa saja), jangkauan terluas, dan oleh karena itu merupakan platform kebebasan berekspresi yang paling menarik. Ini murah dan cukup mudah bagi seseorang untuk melengkapinya dan, setelah dilengkapi dengan benar, Anda memiliki seluruh dunia kabel untuk audiens potensial Anda.

“Jurnalisme, di sisi lain, adalah suatu usaha yang terorganisir, baik sebagai profesi maupun perdagangan, yang diatur oleh aturan praktik, etika, dan tradisi universal. Jurnalis dilatih dalam disiplin dan keterampilan tertentu; namun praktik mereka tetap tunduk pada pemeriksaan berlapis, dan mereka diharuskan menerima tanggung jawab individu dan kolektif.

“Jurnalisme adalah kereta yang dicurangi; blog adalah blog pelarian.” – Rappler.com