• March 1, 2026

Jalan panjang dan berliku menuju jabatan wakil presiden

MANILA, Filipina – Pada hari Rabu, 25 Mei, kedua majelis Kongres akan mengadakan sidang gabungan untuk secara resmi mengumpulkan suara untuk dua posisi tertinggi di negara tersebut.

Kalau pilpres, itu hanya formalitas saja. Seluruh negara, termasuk mereka yang skeptis, telah menerima bahwa Wali Kota Davao Rodrigo Duterte akan menjadi presiden Filipina ke-16 dengan keunggulan 6 juta suara atas runner-up Manuel “Mar” Roxas II dalam penghitungan tidak resmi dan parsial.

Lain ceritanya dengan pemilihan wakil presiden. Meskipun penghitungan parsial dan tidak resmi menyebutkan Partai Liberal sebagai pemenang dugaan, Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr dengan tegas membantah hal ini.

Robredo memimpin dengan sedikitnya 200.000 suara dalam pemilu tidak resmi. Namun kubu Marcos sangat yakin bahwa kandidatnya akan menang dalam pemilihan resmi, berdasarkan penghitungannya sendiri atas setidaknya 100 sertifikat jajak pendapat lokal (COC) yang diperkirakan membuatnya unggul 100.000 suara dari kandidat pemerintah.

Itu adalah pertempuran yang sengit. Tidak ada seorang pun yang mau menyerah; kedua kubu meraih kemenangan. Hanya kerangka resmi Kongres yang dapat mengakhiri kesenjangan politik ini. (BACA: Kubu Robredo: Marcos menang secara matematis mustahil dan Bongbong Marcos: ‘Saya menang’)

Ramalan

Marcos adalah orang pertama yang menyindir kecurangan pemilu di hari-hari terakhir menjelang pemilu 9 Mei, ketika hasil survei dari beberapa lembaga jajak pendapat menunjukkan bahwa dia secara statistik setara dengan Robredo dalam pemilihan wakil presiden.

Pada keputusannya pada tanggal 5 Mei, Marcos mengatakan hanya kecurangan yang akan membuatnya kalah dalam pemilu dan para pendukungnya harus menjaga suara mereka dengan hati-hati. Ia juga mengklaim hasil survei tersebut dimanipulasi untuk mengkondisikan pikiran pemilih bahwa tingkat persetujuan terhadap Robredo semakin meningkat.

Kisah ini berlanjut hingga hasilnya mulai terlihat, terutama menjelang fajar tanggal 10 Mei, ketika Robredo memimpin dalam pemilihan wakil presiden yang ketat. Marcos kemudian menuduh anggota parlemen yang berkuasa melakukan penipuan.

Marcos dan tim hukumnya sejak itu melontarkan tuduhan penipuan terhadap kubu Robredo.

Permainan angka

Ada tren yang tidak biasa dalam terkikisnya keunggulan Marcos atas Robredo dan lonjakan suara yang tiba-tiba, kata anggota Partai Abakada, Jonathan dela Cruz, yang merupakan penasihat kampanye Marcos.

“Sementara negara ini tertidur, kita telah melihat peningkatan yang tajam dari keunggulannya dari satu juta menjadi sekarang dengan 500 suara,” katanya. tepat setelah taruhan LP memimpin pada 10 Mei. (BACA: Perlombaan VP: Kubu Marcos menyindir penipuan saat Robredo memimpin)

Pihak kubu bahkan menyindir secara digital tambahans (pencukuran poin) ketika GMA7 dan CNN Filipina secara kebetulan melaporkan penurunan jumlah suara Senator Francis Escudero sebesar 30.000 dan pada saat yang sama terjadi peningkatan suara Robredo dengan jumlah yang sama.

Robredo menggambarkan tuduhan kecurangan ini sebagai sesuatu yang tidak adil. Dia mengatakan kedua kubu harus menunggu hasil di kanvas resmi.

Beberapa ahli matematika telah mempertimbangkan tren statistik perolehan suara wakil presiden. (BACA: Dari lemparan ke lumpur hingga pembunuhan matematika: ‘Pakar’ berselisih soal hasil lomba VP)

Pendukung Marcos, David Yap dan Antonio Contreras berpendapat bahwa membandingkan garis tren dari hasil, jika diplot, menunjukkan garis yang hampir sempurna dan terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.

Namun, ahli statistik lain seperti Jan Carlo Punongbayan mengatakan bahwa alih-alih menggunakan interpretasi linier, yang harus dilihat adalah tingkat pertumbuhan suara.

Rappler yang menganalisis data dari server Komisi Pemilihan Umum (Comelec)-GMA membantah tudingan kecurangan kubu Marcos. (BACA: Data pemilu hancurkan klaim pola kecurangan Marcos)

Berdasarkan interpretasinya, lonjakan suara Marcos terjadi pada awal masuknya siaran. Hal ini menyebabkan suaranya meningkat dari 1,79 juta menjadi 4,78 juta dari pukul 18:30 menjadi 18:40 pada tanggal 9 Mei. Lonjakan jumlah suara yang ditransfer juga terlihat pada pemilu tahun 2010 dan 2013 ketika negara tersebut mulai beralih ke pemilu otomatis. sistem.

Data tersebut juga mengungkapkan, suara dari kubu Robredo datang belakangan.

“Bahkan hingga jam 3 pagi tanggal 10 Mei, ketika Robredo akhirnya menyalip Marcos dalam penghitungan suara, wilayah-wilayah ini masih memiliki sejumlah besar suara yang belum diberikan. Hanya 88% wilayah Bicol yang menyiarkan siaran pada saat itu, sedangkan tingkat penularan di Visayas Barat hanya sebesar 87,28%,” kata laporan Rappler.

Masalah kode hash

Namun yang paling memicu wacana publik adalah masalah kode hash.

Tim hukum Marcos menduga naiknya kepemimpinan Robredo mungkin disebabkan oleh diperkenalkannya skrip baru di Server Transparansi, sebagaimana tercermin dalam perubahan kode hash.

Pengacara Francesca Huang dari tim hukum Marcos mengatakan pada 11 Mei bahwa setelah naskah dirilis pada pukul 19.30, keunggulan senator atas Robredo menyusut dari sekitar satu juta menjadi hanya beberapa ratus ribu suara.

Comelec sendiri mengakui bahwa skrip di Server Transparansi telah dimodifikasi, tetapi itu hanya untuk “secara kosmetik” mengubah nama kandidat yang ditandai dengan tanda “?” bukannya “ñ.”

Bahkan mantan ketua Comelec Sixto Brillantes Jr, seorang pengacara pemilu berpengalaman yang merupakan konsultan hukum Marcos untuk rekrutmen resmi, mengatakan kode hash adalah “masalah kecil”.

Namun perwakilan Marcos tetap mempertahankan posisi mereka dan bahkan mengajukan dua keluhan resmi kepada Comelec. Mereka ingin pakar TI mereka mengaudit server dan mengajukan kasus pidana terhadap pejabat Smartmatic.

Pengacara pemilu Emil Marañon III, mantan kepala staf Brillantes di Comelec, mengatakan kubu Marcos seharusnya mendapatkan salinan cetakan hasil pemilu dari tempat pemungutan suara dan memeriksanya dengan hasil pemilu yang diposting di situs web Comelec.

“Jika ada selisih angka, ini bukti penipuan Anda. Jika tidak ada, maka tidak ada penipuan dalam transmisinya,” ujarnya pada Rappler. (BACA: DIJELASKAN: Apa yang Harus Dilakukan Marcos Jr untuk Membuktikan Kecurangan Pemilu)

Marañon juga menekankan bahwa keluhan ini disebabkan oleh kurangnya bukti bahwa perubahan yang tidak teratur pada Server Transparansi menyebabkan perbedaan dalam hasil yang tidak resmi. (BACA: PENJELAS: Audit Suara Cawapres? Ini Kendalanya)

“Suara yang tertera di Server Transparansi tidak mengikat Dewan Pengkaji Nasional. Hasil server bahkan tidak dapat digunakan untuk mempertanyakan skor NBCC karena sifatnya yang tidak resmi,” kata Marañon.

Robredo mengatakan dia terbuka untuk audit publik atas rekaman tersebut, namun mengungkapkan ketakutannya akan penipuan oleh kubu lawan yang bersikeras mengenai dampak perubahan naskah bahkan setelah Comelec sendiri dan pakar independen lainnya mengatakan sebaliknya. (BACA: Khawatir Penipuan, Kata Robredo Kenang 1986)

Saya harap tidak ada niat curang. Karena kita tahu ada sejarah seperti itu. Kita tidak bisa melupakan apa yang terjadi pada tahun 1986, jika tabulator tidak keluar, kita mungkin ditipu,” dia berkata.

(Mudah-mudahan tidak ada rencana untuk berbuat curang. Kita tahu bahwa ada sejarah seperti itu. Kita tidak akan pernah bisa melupakan apa yang terjadi pada tahun 1986 – jika tabulator tidak keluar, kita pasti sudah ditipu.)

Robredo mengacu pada pemogokan Comelec tahun 1986 selama pemilihan cepat yang mempertemukan ayah Marcos, mendiang diktator Ferdinand Marcos, melawan janda senator yang terbunuh Benigno “Ninoy” Aquino Jr, Corazon Aquino.

Berbicara atas nama Marcos, Dela Cruz mengatakan bahwa keluhan kamp tersebut “bukan tentang penipuan” karena mereka tidak menuduh siapa pun melakukan hal tersebut. Dia mengatakan bahwa mereka hanya ingin mengetahui kebenaran di balik apa yang terjadi pada hari yang menentukan itu ketika skrip baru dimasukkan ke dalam Server Transparansi.

Meskipun demikian, pengacara Amor Amorado, kepala operasi penghitungan cepat Marcos, akan mengajukan kasus ke Kantor Kejaksaan Manila atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya tahun 2010 pada hari Selasa, 24 Mei – sehari sebelum acara resmi di Kongres.

Pertarungan satu lawan satu

Pertarungan antara Robredo dan Marcos hanya bisa digambarkan sebagai pertarungan yang sengit.

Terlepas dari perbedaan tipis antara suara kedua kandidat, pengacara pemilu terkemuka juga akan memainkan peran utama dalam penyelidikan resmi.

George Garcia ditunjuk sebagai kepala tim hukum Marcos di Kongres. Brillantes, yang sebelumnya dilaporkan sebagai pengacaranya untuk penghitungan Kongres, mengatakan dia hanya akan bertindak sebagai konsultan sukarela.

Robredo akan dibela oleh Romulo Macalintal, seorang veteran hukum pemilu lainnya, dan Senator terpilih Leila de Lima, mantan menteri kehakiman.

Setelah pemungutan suara resmi, siapa yang akan mendapatkan akhir yang bahagia? – Rappler.com

Toto HK