• October 14, 2024

Grace Poe sebagai Pendiri ‘Setengah Cerita’

MANILA, Filipina – Dalam sebagian besar dari 5 argumen lisan mengenai kasus diskualifikasi yang dihadapi calon presiden Grace Poe, Mahkamah Agung mungkin memberikan perhatian yang tidak semestinya terhadap statusnya sebagai anak terlantar, dan menyembunyikan fakta bahwa ia adalah mantan warga negara Amerika yang dinaturalisasi.

Di hadapan Mahkamah Agung, Poe mempertanyakan keputusan Komisi Pemilihan Umum (Comelec) yang membatalkan Sertifikat Pencalonan (COC) dengan alasan bahwa dia salah menyatakan kewarganegaraan dan tempat tinggalnya. Konstitusi mensyaratkan bahwa calon presiden harus merupakan warga negara alami dan telah tinggal di negara tersebut selama 10 tahun.

Dalam sidang terakhir yang berlangsung selama 5 jam pada hari Selasa, 16 Februari, penekanan pengadilan pada permasalahan seputar temuan mengemuka dalam perdebatan antara Hakim Francis Jardeleza dan Komisaris Comelec Arthur Lim, yang juga merupakan penasihat lembaga pemungutan suara. Jardeleza mempertahankan pendiriannya bahwa Comelec melanggar klausul perlindungan setara dalam Konstitusi dengan menuntut “rintangan yang lebih tinggi” bagi anak-anak terlantar untuk membuktikan bahwa mereka adalah warga negara alami.

Meminta DNA sebagai bukti orang tua adalah tindakan yang “menjijikkan dan diskriminatif,” kata Jardeleza. “Sangat kejam membiarkan harapan sia-sia ini menggantung.” (Dalam argumen lisan sebelumnya, dia menghabiskan sekitar 2 jam untuk menanyai komisaris Comelec.)

Saat itulah Lim mengangkat isu bahwa status Poe sebagai anak terlantar hanyalah “setengah dari cerita… Dia kebetulan adalah seorang anak terlantar yang melepaskan kewarganegaraan Filipina-nya dan memutuskan hubungan sepenuhnya dengan tanah kelahirannya. Dia bersumpah setia… dan bersumpah untuk memanggul senjata bagi AS… Kami tidak mengutuk tindakannya, namun tindakannya mempunyai konsekuensi.”

Ia melanjutkan, “Ada 3.999 anak terlantar lainnya yang tidak pernah melepaskan kewarganegaraan Filipina.”

Tetapi Serangkaian argumen lisan menunjukkan bahwa para hakim berbeda pendapat mengenai bobot bukti yang mendukung penahanan Poe.

‘Diam’ Konstitusi

Bagaimana hakim akan memutuskan kasus ini akan bergantung pada penafsiran mereka terhadap bagian-bagian yang relevan dari Konstitusi, selain dari apresiasi mereka terhadap bukti-bukti. Tetap pada a gantungan tebingsuara seri.

Apakah mereka akan tetap berpegang pada teks Konstitusi? Akankah mereka berpedoman pada pembahasan konvensi konstitusi, khususnya konvensi tahun 1934 di mana beberapa delegasi membahas kembang api dan kewarganegaraan? Namun hal ini tidak masuk dalam UUD 1935 yang tidak membahas masalah ini.

Jardeleza pertama kali membahas masalah penanganan “kesunyian” dalam UUD 4st argumen lisan bulat, mengutip profesor Harvard Laurence Tribe. Ia mengatakan, apa yang tidak disebutkan belum tentu dilarang dan prinsip-prinsip yang mendasarinya harus dicermati.

Jaksa Agung Florin Hilbay juga mengutip hal ini ketika dia hadir di hadapan pengadilan pada sidang terakhir pada hari Selasa. Hilbay menggantikan Jardeleza sebagai Jaksa Agung dan Jardeleza-lah yang merekrutnya ke kantor Jaksa Agung.

(Kebetulan referensi ke Stam tepat waktu. Stam mengambil posisi di s Debat Harvard bahwa Senator Ted Cruz, calon Presiden AS dari Partai Republik, bukanlah warga negara bawaan. Cruz lahir di Kanada dari ayah Kuba dan ibu Amerika. “Saya terbuka untuk memperluas pemahaman mengenai warga negara yang dilahirkan secara alami… Tapi hal itu bertentangan dengan teks, struktur, dan sejarah dasar Konstitusi,” kata Tribe.)

keputusan bulan Maret?

Para pengacara akan menyerahkan memorandum mereka pada hari Senin, 22 Februari, dan pengadilan diperkirakan akan mengeluarkan keputusannya paling cepat pada bulan Maret.

Dalam argumentasi lisan sebelumnya, Ketua Hakim Ma. Berfokus pada hak-hak anak terlantar, Lourdes Sereno mendesak dewan Poe untuk mempertimbangkan undang-undang adopsi di Filipina yang, katanya, berasumsi bahwa anak terlantar adalah warga negara Filipina, daripada terlalu bergantung pada hukum internasional.

Pembelaan Poe didasarkan pada konvensi internasional termasuk Konvensi Den Haag tahun 1930 dan Konvensi tentang Pembatasan Keadaan Tanpa Kewarganegaraan tahun 1961.

Hakim Marvic Leonen juga memberikan pelukan kepada anak-anak terlantar.

Tempat tinggal, van kontainer

Dalam pembelaannya, Poe menyimpulkan berbagai tindakan dia menunjukkan bahwa dia memenuhi persyaratan tinggal 10 tahun, termasuk mendaftarkan anak-anaknya di sekolah lokal dan memindahkan barang-barangnya dari Amerika ke Filipina. Dia mengirim email ke perusahaan pindahan tentang penggunaan 3 van kontainer untuk memindahkan barang-barang keluarganya.

Untuk menekankan hal ini, Sereno menampilkan slide 3 mobil kontainer di atas satu sama lain. Dia kemudian bertanya pada Lim, “Apakah kamu familiar dengan ini?”

“Ya… Saya mantan pengacara maritim,” jawab pengacara Comelec.

Sereno mengatakan, hal itu menunjukkan Poe sudah “pindah” dan berniat tinggal di negara tersebut. Slide tersebut juga menampilkan 2 gambar interior rumah berperabotan, rupanya simulasi penempatan isi tempat sampah.

Melanjutkan pertanyaan ini, Sereno bertanya kepada Lim apakah sekolah-sekolah di Amerika berada pada level yang sama dengan sekolah-sekolah di Filipina. “Dia menarik anak-anaknya keluar dari sekolah (di AS),” yang tampaknya menyiratkan bahwa memindahkan mereka ke negara tersebut berarti niat yang serius, karena Poe akan menempatkan mereka di sekolah-sekolah lokal yang mungkin kualitasnya lebih rendah dibandingkan sekolah-sekolah di AS. KITA.

Poe menghitung awal masa tinggalnya sejak Mei 2005 ketika dia kembali ke Manila. Comelec, pada bagiannya, menggunakan bulan Juli 2006 sebagai titik perhitungan karena pada saat itulah Poe mengambil sumpah setia kepada Filipina. Hakim Mariano del Castillo, yang akan menulis keputusan tersebut, menyatakan dalam sidang sebelumnya bahwa penghitungan suara dimulai pada bulan Oktober 2010 ketika Poe melepaskan kewarganegaraan AS-nya. Menggunakan skor dari Comelec dan Del Castillo, Poe tidak memenuhi persyaratan tempat tinggal.

Hakim Antonio Carpio berpendapat dalam sidang sebelumnya bahwa visa penduduk tetap dan sertifikat pendaftaran orang asing, yang tidak diperoleh Poe ketika dia kembali, merupakan ciri niat seseorang untuk tetap tinggal di negara tersebut.

Rumah Poe di Amerika

Poin lain muncul dalam argumen lisan putaran terakhir: bahwa Poe mengakuisisi properti tempat tinggal di AS pada tahun 2008. Hal ini terjadi setelah dia menjual rumah keluarganya pada tahun 2006.

Adalah pengacara Amado Valdez, salah satu dari mereka yang mempertanyakan kelayakan Poe di hadapan Comelec, yang memasukkannya ke dalam permohonannya, dengan mengutip laporan aset dan kewajiban senator tahun 2014 sebagai sumber.

Del Castillo bertanya kepada Valdez apa arti informasi ini. “Ini menunjukkan persaingan domisili,” kata Valdez, “meniadakan pilihannya terhadap Filipina sebagai domisili yang dipilih.”

Dalam kasus Hilbay, dia menolak membela Comelec namun tetap diminta oleh pengadilan untuk menyajikan kasusnya sebagai “pengadilan rakyat”. (Istilah ini mengacu pada seorang jaksa agung yang tidak sependapat dengan klien lembaga pemerintah.)

Hilbay mengambil kedua sisi Poe tinggalDan kewarganegaraan.

Tidak jelas seberapa besar bobot tuduhan Hilbay karena dia tidak mewakili salah satu pihak. Lim memberi tahu Rappler bahwa dia dapat dianggap sebagai amicus curiae, teman pengadilan.

Sementara itu, ketidakpastian nasib calon Poe terus membayangi. – Rappler.com

Result Sydney