blog.ur-doc.com

Laporan Institute for Policy Analysis and Conflict juga mengatakan serangan di Jakarta tidak direncanakan oleh Bahrun Naim, yang awalnya diklaim polisi sebagai dalang serangan tersebut.

JAKARTA, Indonesia – Lebih banyak serangan teror “mungkin terjadi” di Indonesia karena para calon pemimpin berupaya untuk membangun otoritas mereka terhadap ekstremis Islam di negara ini.

Dalam laporan yang dirilis pada Senin, 1 Februari, Sidney Jones, Direktur Institut Analisis Kebijakan dan Konflik (IPAC), mengatakan bahwa pemboman Jakarta 14 Januari “sekarang diketahui diorganisir secara lokal – bukan diarahkan dari Suriah, tidak seperti yang semula. pikiran.”

Dia mengatakan hal ini “segera mengarah pada instruksi dari seorang pemimpin yang berbasis di Suriah kepada para pengikutnya untuk melakukan tindakan yang salah,” yang menandakan kemungkinan dimulainya permainan yang berbahaya yaitu saling menguntungkan.

Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) mengaku bertanggung jawab atas pemboman di Jakarta, yang menewaskan 4 warga sipil dan 4 penyerang – meskipun kelompok tersebut tidak memiliki banyak pengaruh di Indonesia sebelum serangan tersebut.

Padahal negara ini memiliki populasi Muslim terbesar di dunia. Hanya sedikit orang yang mengalami radikalisasi di Indonesia karena pemerintahan yang demokratis, konstitusi yang sekuler, dan sedikit konflik internal.

Namun, sekitar 500 warga Indonesia telah meninggalkan Indonesia untuk berperang bersama ISIS dan afiliasinya di Timur Tengah.

Ketegangan kepemimpinan

Laporan IPAC juga menyebutkan ketegangan mengenai kepemimpinan ISIS di Asia Tenggara, dan menambahkan bahwa 3 pemain kunci di Suriah berupaya mendapatkan basis kekuatan yang lebih besar di Indonesia, Filipina, dan Malaysia.

Laporan tersebut mengatakan Abu Ibrahim, yang dikenal sebagai Bahrumsyah, Salim Mubarok, yang dikenal sebagai Abu Jandel dan Bahrun Naim, yang awalnya diidentifikasi oleh polisi sebagai dalang serangan di Jakarta, bersaing satu sama lain “untuk mendapatkan kontak mereka di Indonesia, Malaysia, dan mendorong Filipina. untuk melakukan serangan terhadap musuh-musuh mereka.”

Ketiganya, kata laporan itu, memberikan berbagai pendanaan, bimbingan dan persetujuan dari Suriah untuk melakukan serangan.

Namun serangan di Jakarta baru-baru ini, menurut laporan tersebut, diorganisir dan dilakukan oleh kelompok lokal Indonesia yang disebut Partisan Khilafah (Jamaar Anshar Khalifahatau JAK), sebuah kelompok yang dipimpin dari penjara oleh pendukung ISIS terkemuka Aman Adburrahman.

JAK memiliki pengikut yang “kecil tapi berskala nasional”, kata IPAC, dan kelompok tersebut sejalan dengannya Katibah Masyaariq (Forces of the East), unit Indonesia yang berbasis di Suriah yang dipimpin oleh Abu Jandal.

Jandal diperkirakan tidak terlibat dalam serangan tersebut, namun masih banyak pertanyaan tentang bagaimana serangan tersebut dibiayai – apakah dana tersebut sampai ke kelompok tersebut melalui Suriah atau melalui Australia – meskipun Duta Besar Australia untuk Indonesia, Paul Grigson, mengatakan kepada Rappler ada hal yang sama. tidak ada koneksi. antara Australia dan serangan baru-baru ini.

Bukan Naim

Pemboman Jakarta pada awalnya diorganisir dan dibiayai oleh Bahrun Naim dari Suriah, namun laporan tersebut mengatakan Naim berusaha untuk tetap netral antara kedua belah pihak. Kabitah Masyaariq – Kelompok Jandal – dan Katibah Nusantara (Angkatan Nusantara), kelompok pejuang di Suriah yang berasal dari Malaysia dan Indonesia.

Laporan itu mengatakan Katibah Nusantarayang berada di bawah komando Bahrumsyah terkejut dengan serangan Jakarta. (MEMBACA: Apa yang kita ketahui tentang Bahrun Naim)

Bahrumsyah “segera memerintahkan salah satu anak buahnya di Indonesia untuk melakukan hal serupa,” kata laporan itu, namun calon pelakunya ditangkap. Namun, banyak orang seperti dia masih buron.

Dalam laporan eksklusif Rappler, rekaman suara seorang pria yang konon adalah Bahrun Naim, membantah berada di balik serangan tersebut.

Pengubah permainan

Ketegangan kepemimpinan di Suriah dapat berarti bahwa lebih banyak sumber daya dapat dikucurkan ke Indonesia, sehingga berpotensi membuat serangan teroris tidak hanya lebih sering terjadi, namun juga lebih mematikan.

Pendanaan dari Suriah memungkinkan pengiriman senjata yang lebih baik ke Indonesia, yang dapat meningkatkan jumlah korban, kata laporan IPAC.

“Seandainya orang-orang bersenjata membawa senapan serbu pada 14 Januari, misalnya, maka jumlah korban tewas akan lebih tinggi,” katanya. (MEMBACA: Serangan di Jakarta: Apakah Teroris Lain Melarikan Diri?)

Perencanaan dan pengorganisasian juga diangkat sebagai “pengubah permainan”. Laporan tersebut mengatakan bahwa sejak kematian Noordin Top, pemimpin Pengeboman Hotel Marriot, “tidak ada teroris yang mempunyai disiplin atau keterampilan perencanaan untuk berhasil melaksanakan serangan besar.”

Hal ini sangat mengkhawatirkan jika instruktur dikirim dari Suriah ke Indonesia. Para pembom dalam serangan di Jakarta dikatakan telah membuat bom dari online, dan memiliki sedikit atau bahkan tidak punya pengalaman tempur, namun masih berhasil membunuh 4 orang dalam serangan yang gagal.

Apa yang bisa dilakukan?

Pemerintah Indonesia telah menindak situs web dan akun Twitter pendukung ISIS, namun pemerintah juga memerlukan undang-undang anti-terorisme yang lebih kuat. (MEMBACA: 4 hal yang perlu Anda ketahui tentang ISIS di Indonesia)

Sidney Jones dari IPAC mengatakan, “Polisi Indonesia telah melakukan tugasnya dengan baik dalam menggagalkan beberapa upaya terorisme lainnya, namun sikap saling mendukung di antara para pemimpin pro-ISIS tiba-tiba membuat tugas mereka jauh lebih sulit.”

Sistem penjara di Indonesia disebut-sebut sebagai salah satu bidang utama yang harus “segera” ditindak, karena penjara adalah “tempat perencanaan, pengaturan perjalanan, dan perekrutan pendukung ISIS.”

Indonesia membutuhkan “pelatihan yang lebih sistematis bagi staf penjara yang bertugas melakukan pengawasan langsung terhadap tahanan ekstremis,” katanya. – Rappler.com