Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senator Teofisto ‘TG’ Guingona III mengatakan komite sedang ‘mempelajari kemungkinan’ meminta pertanggungjawaban PhilRem karena mengabaikan kesaksian kontradiktif pemiliknya.
MANILA, Filipina – PhilRem Service Corporation sedang diselidiki atas kemungkinan kasus penghindaran pajak, setelah Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) mengetahui bahwa perusahaan tersebut membayar pajak yang salah untuk bertindak sebagai perusahaan pengiriman uang padahal sebenarnya perusahaan tersebut melakukan pengangkutan sebagai perusahaan pengiriman uang. kontraktor negara.
“Kami sedang melihatnya. Tentu saja harus ada konsekuensinya. Sesuatu yang hilang. Saya yakin jika ada yang salah, akan ada denda dan hukuman,” kata Komisaris BIR Kim Henares di sela-sela sidang Senat ke-5 mengenai pencurian dana Bank Bangladesh senilai $81 juta, ketika ditanya apakah kantornya akan menyerahkan pajak. . kasus penghindaran terhadap perusahaan.
Uang curian sebesar $81 juta ditransfer dari Rizal Commercial Banking Corporation (RCBC) ke kasino melalui transfer uang dari PhilRem. (BACA: Investigasi Perampokan Bank: Pertanyaan, Kontradiksi Tahan PhilRem)
Dalam pengajuannya ke Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), PhilRem mengatakan bahwa lembaga tersebut didirikan terutama untuk melakukan transfer mata uang dari luar negeri untuk dikirim ke berbagai wilayah di Filipina.
Namun Henares mengatakan dalam sidang Senat bahwa “ada yang salah dengan pendaftaran bisnisnya.”
Menurut ketua BIR, PhilRem mengubah anggaran dasarnya pada tahun 2005, namun pendaftarannya di BIR tidak diperbarui.
“Pendaftaran bisnis PhilRem menyatakan bahwa mereka adalah kontraktor transportasi darat, bukan perusahaan penukaran uang dan pengiriman uang,” kata Henares kepada komite Senat. “Pajak yang mereka bayarkan salah.”
Dalam persidangan, Henares juga menegaskan bahwa pernyataan tertulis utusan PhilRem Michael Palmares menunjukkan adanya pelanggaran peraturan perpajakan bagi perusahaan. (MEMBACA: Sistem SWIFT dan masalah pencucian uang senilai $81 juta)
“Ini bukan tanda terima yang sah. Itu tidak memenuhi persyaratan BIR. Tidak ada alamatnya, NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak),” kata Henares seraya menambahkan bahwa “semua kwitansi harus didaftarkan di BIR.”
Bertanggung jawab atas penghinaan?
Senator Teofisto “TG” Guingona III mengatakan komite sedang “mempelajari kemungkinan” meminta pertanggungjawaban PhilRem atas penghinaan atas kesaksiannya yang tidak konsisten.
“Menurut Kim Henares, tanda terima pengakuan sepertinya semuanya dilakukan pada hari yang sama. Jadi sepertinya bukti yang ditunjukkan itu palsu,” kata Guingona kepada wartawan.
Bagi ketua Komite Pita Biru Senat, tampaknya PhilRem “tidak mengatakan yang sebenarnya”.
“Pemilik PhilRem tidak konsisten dalam pernyataannya. Mereka tidak mengatakan seluruh kebenarannya. Kami tidak akan menganggap enteng hal ini. Kami tidak akan membiarkan komite ini dibohongi,” katanya.
Senator tersebut mengatakan fokus sidang Senat ke-6 mengenai pencurian Bank Bangladesh pada hari Selasa, 19 April, adalah “inkonsistensi PhilRem.”
“Ini semua tentang kontradiksinya: pengiriman uang, jumlah, tanggal dan tempat. Kami akan memeriksa ulang,” kata Guingona. – Rappler.com
