blog.ur-doc.com

‘A Dog’s Purpose’ menampilkan beberapa teman berbulu yang menggemaskan – tetapi adakah hal lain yang bisa dinikmati selain cerita drag?

Bayangkan ini: Anda dihadapkan pada sebuah kotak berlabel “cookies”. Anda menyukai kue, jadi secara naluriah Anda membukanya. Anda mengharapkan aroma menggoda dari makanan yang baru dipanggang keluar dari kotaknya, tapi anehnya, tidak ada. Anda prajurit. Di kotaknya tertulis “kue”, tapi di mana itu? Ketika kotak itu akhirnya dibuka, yang Anda lihat hanyalah batu sedih.

Kekecewaan seperti inilah yang didapat ketika menonton karya Lasse Hallstrom Tujuan seekor anjing. Judulnya menjanjikan hikmah mendalam tentang anjing peliharaan kesayangan itu. Namun, akhirnya hanyalah omong kosong belaka.

Label yang menyesatkan

Bukan hanya label yang menyesatkan yang membuat film ini benar-benar membuat frustrasi. Ini adalah ketidakbergunaannya yang brutal dan kurangnya imajinasi. Apakah saya terlalu keras pada film itu? Mungkin.

Namun yang lebih buruk adalah Hallstrom, yang dengan cepat diturunkan dari direktur Hidupku sebagai seekor anjing (1985), sebuah film dewasa kecil yang tulus, dalam kotak yang dibuat khusus untuk membuat hewan peliharaan menjadi membosankan, memiliki keberanian untuk memperlakukan rekaman berbagai anjing sama menggemaskannya dengan sinematik. Banyak adegan dari Tujuan seekor anjing milik YouTube, untuk dilihat dan dibagikan dengan teman-teman secara gratis.

Film ini dengan cerdik memanfaatkan obsesi irasional terhadap makhluk berbulu untuk mengakomodasi sentimen mencolok yang dimiliki masyarakat modern terhadap anjing. Hal yang paling menyinggung tentang film ini adalah kemalasannya. Hal ini terlalu bersandar pada kebaikan hati anjing, pada kenyataan bahwa umat manusia berhutang rasa hormat pada hewan karena mereka telah setia selama berabad-abad dalam peradaban.

Drama rendah

Film ini jelas-jelas mawkish, mengetahui bahwa hanya orang yang memiliki hati paling keras yang tidak akan terpesona pada cerita tentang seekor anjing yang harus menderita selama beberapa masa hidup hanya untuk bertemu kembali dengan pemilik tercinta. Drama manusia yang membingkai semua adegan anjing itu tidak menarik.

Intinya, Tujuan seekor anjing berpusat pada Bailey (disuarakan oleh Josh Gad), seekor anjing retriever yang diselamatkan dari dehidrasi oleh seorang anak laki-laki dan ibunya. Anak laki-laki dan anjing retrievernya menjadi teman baik sampai mereka dipisahkan oleh kenyataan bahwa manusia hidup lebih lama dari anjing. Bailey bereinkarnasi setiap kali dia meninggal, yang sepertinya merupakan premis yang bagus untuk sebuah film yang mencoba menyentuh pertanyaan-pertanyaan eksistensial makhluk-makhluk tersebut.

Sayangnya, film tersebut memiliki tujuan yang kurang muluk. Isinya dengan bubur hambar dan humor kuno.

Itu tidak pernah menimbulkan pertanyaan yang tepat. Lintasannya yang keras kepala menuju kesimpulan yang mengecewakan menunjukkan sedikit pembaruan dari kisah aneh tentang anak anjing yang bereinkarnasi. Ia meminta air mata, menekan sentimen, namun ia bahkan tidak bisa mengomunikasikan emosi yang ingin dikomunikasikannya berdasarkan ketulusannya yang patut dipertanyakan.

Pasar tertentu

Tentu, Tujuan seekor anjing mempunyai pengaruh pada pasar tertentu. Dalam hal ini, mereka memenuhi tujuannya, meskipun dalam prosesnya mereka juga memperjuangkan komersialisme vulgar dan merayakan kurangnya kreativitas. – Rappler.com

Fransiskus Joseph Cruz mengajukan tuntutan hukum untuk mencari nafkah dan menulis tentang film untuk bersenang-senang. Film Filipina pertama yang ia tonton di bioskop adalah ‘Tirad Pass’ karya Carlo J. Caparas. Sejak itu, ia menjalankan misi untuk menemukan kenangan yang lebih baik dengan sinema Filipina.