blog.ur-doc.com

Baru-baru ini, komunitas ilmiah sedang heboh atas hasil eksperimen yang tampaknya sederhana namun rumit secara teknis yang pada dasarnya membuktikan keberadaan gelombang gravitasi: riak pada struktur ruang dan waktu yang pertama kali diprediksi oleh Albert Einstein.

Gelombang ini, seperti air, mengalir dari suatu sumber, dalam hal ini tabrakan dua lubang hitam yang fantastis, dan membawa energi dalam bentuk radiasi gravitasi.

Mengapa terjadi keributan besar? Sejak tahun 1916, keberadaan gelombang gravitasi telah diteorikan, namun selama hampir seratus tahun belum ada bukti fisik mengenai hal tersebut.

Dengan hasil dari upaya penelitian kolaboratif yang melibatkan 1.145 peneliti sains dari 17 negara, kini kita mengetahui secara pasti bahwa gelombang ini memang ada.

Dan hal ini membuka jalan bagi wawasan lain tentang alam semesta kita dan metode untuk merekam peristiwa serupa yang diteorikan menyebabkan riak gelombang gravitasi – yaitu tabrakan lubang hitam, bintang neutron, supernova, dan bahkan kelahiran seluruh alam semesta, Big Bang.

Bonus tambahan yang diberikan penelitian ini adalah a rekaman audio dari dua lubang hitam yang bertabrakan – sebuah soundtrack menakjubkan yang terdengar menakutkan seperti gelombang laut yang menghantam pantai kosmik.

Paradoks sains

Penemuan tersebut hampir bertepatan dengan perayaan seratus tahun teori relativitas umum Einstein, yang menjadi dasar gagasan gelombang gravitasi.

Jika Einstein masih hidup, dia akan merayakan peran ilmu-ilmu dasar dan bahkan mungkin merefleksikan peran ilmu-ilmu dasar dalam membuat kita lebih memahami dunia – lebih tepatnya alam semesta – di mana kita hidup.

Mungkin menyalurkan semangatnya, Presiden MIT Rafael Relif, ke dalam surat kepada komunitas MIT mengumumkan rilis penelitian tersebut, mengatakan:

“Penemuan yang kita rayakan hari ini merupakan perwujudan paradoks ilmu pengetahuan fundamental: bahwa ilmu pengetahuan itu melelahkan, teliti, dan lambat – serta menggemparkan, revolusioner, dan katalitik. Tanpa ilmu pengetahuan dasar, tebakan terbaik kita tidak akan pernah menjadi lebih baik, dan ‘inovasi’ akan gagal. Dengan kemajuan ilmu pengetahuan dasar, masyarakat juga mengalami kemajuan.”

Kesenjangan sumber daya

Di dunia di mana sebagian besar pendanaan dan perhatian diberikan pada penerapan ilmu pengetahuan dasar yang praktis, jika tidak menguntungkan, pernyataan ini menegaskan sebuah poin yang dialami oleh sebagian besar, jika tidak semua, peneliti dan pekerja di bidang ilmu dasar: yaitu penelitian di lapangan. matematika, fisika, kimia dan biologi tidak akan pernah menjadi tidak relevan di alam semesta, baik di dalam maupun di luar diri kita, yang masih kita coba pahami.

Sayangnya, semua indikator menunjukkan bahwa negara kita sangat tertinggal dibandingkan negara tetangga kita dalam hal sains dasar dan matematika. (BACA: Pendidikan PH dan kesehatan tertinggal dibandingkan negara-negara ASEAN)

Misalnya: Filipina memiliki rasio laboratorium sains dan siswa sebesar 1:1325 untuk siswa di sekolah dasar dan menengah negeri. Siswa Filipina berusia 13 tahun berada di peringkat 40 dari 41 negara dalam bidang sains dan 37 dari 39 negara dalam bidang matematika.

Di tingkat universitas, kurang dari satu persen yang mengambil mata kuliah ilmu alam. Inilah sebabnya mengapa kita hanya memiliki sekitar 115 pemegang gelar PhD di bidang sains per satu juta penduduk, jauh di bawah standar PBB yaitu 380 per satu juta penduduk.

Anggaran P11.7B yang dialokasikan untuk penelitian dan pengembangan (R&D) pada tahun 2015, setara dengan 0,45% APBN, masih jauh dari standar PBB sebesar 1%, apalagi alokasi negara seperti Amerika sebesar 2,8%. dan Jepang.

Meskipun kita memiliki bintang kita sendiri (tidak ada permainan kata-kata yang dimaksudkan) dan pikiran cemerlang dalam ilmu-ilmu dasar, jalan kita masih panjang.

Relevansi sosial

Tanpa dasar yang kuat dalam ilmu-ilmu dasar, negara ini tidak akan dapat berdiri sendiri di dunia yang terglobalisasi, dimana hambatan-hambatan semakin diruntuhkan untuk memungkinkan masuknya teknologi, produk dan inovasi dari negara-negara dengan ilmu pengetahuan dan teknologi yang jauh lebih maju tanpa hambatan. . dan dukungan yang lebih baik untuk ilmu pengetahuan. (BACA: Status pendidikan PH menghambat upaya untuk pertumbuhan inklusif)

Sayangnya, kita tidak memiliki industri dasar sendiri seperti produksi bahan kimia, pengolahan mineral, dan produksi mesin dan peralatan berat yang dapat membantu mendorong perkembangan ilmu-ilmu dasar kita.

Oleh karena itu, kita sangat bergantung pada produk minyak bumi impor, bahan kimia pertanian (pupuk dan pestisida), polimer dan plastik, serta mesin berat. Bahkan jarum jahit – ya jarum – harus didatangkan dari luar negeri.

Teknologi, produk, dan inovasi impor yang masuk ke negara ini tidaklah gratis – biayanya jauh lebih mahal dibandingkan jika kita memproduksinya secara lokal.

Pada saat yang sama, ilmu pengetahuan dan teknologi yang diimpor ini belum tentu sesuai dengan kebutuhan, tuntutan dan kepentingan lokal. Beberapa di antaranya bahkan dapat membahayakan komunitas dan ekosistem lokal (pikirkan: proyek bendungan besar, pertambangan skala besar yang merusak, dan pembangkit listrik tenaga nuklir Bataan).

Promosi sains dan matematika

Upaya untuk meningkatkan minat dan penelitian pada ilmu-ilmu dasar merupakan awal yang baik. Hal yang sama berlaku untuk peningkatan pendanaan untuk penelitian ilmu dasar. (BACA: Apakah PH siap lepas landas?)

Namun, untuk memfasilitasi kemajuan dalam ilmu pengetahuan dasar yang berarti kemajuan dalam masyarakat Filipina, kita harus menjembatani ilmu pengetahuan dengan situasi di lapangan: yaitu, hampir 99% penduduk tidak dapat memanfaatkan sebagian besar dari apa yang dimiliki oleh ilmu pengetahuan dan teknologi. Hal ini disebabkan oleh ketidakamanan lapangan kerja, menurunnya pendapatan, kenaikan harga, dan semakin lebarnya kesenjangan antara si kaya dan si miskin.

Bagaimana kita melakukannya?

Pertama, dengan menyadari bahwa ilmu pengetahuan tidak terpisah dari masyarakat, dan arah serta tujuannya ditentukan oleh siapa yang memegang kendali.

Dari sana, kita dapat melepaskan diri dari bentuk penelitian ilmiah yang berorientasi pada keuntungan, dan kita menganjurkan penelitian dan studi ilmiah dasar yang membantu masyarakat di tingkat akar rumput.

Kita dapat mendukung pengembangan industri dasar nasional yang akan melepaskan kita dari ketergantungan pada teknologi, produk dan metode impor, dan yang akan mempekerjakan pikiran dan talenta kita yang paling cerdas.

Yang terakhir, kita perlu mengembangkan ilmu pengetahuan yang berorientasi pada apa yang dibutuhkan masyarakat, dan bukan ilmu pengetahuan yang berorientasi pada apa yang menguntungkan atau dapat dipasarkan.

Melalui hal ini kita dapat mengembangkan lebih banyak Einstein yang akan membantu membawa kita keluar dari kabut hitam keterbelakangan ilmiah. – Rappler.com

Setelah memulai studi sarjananya di bidang biologi molekuler dan bioteknologi di Universitas Filipina Diliman, Ana Celestial menjadi sukarelawan penuh waktu dan peneliti untuk organisasi aktivis ilmiah AGHAM – Advokat Sains dan Teknologi untuk Rakyat. Anda dapat menghubunginya di [email protected].