Aturan CA tentang peringatan Trillanes vs penyalahgunaan hak istimewa anggota parlemen – kubu Binay
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kubu Binay mengatakan keputusan Pengadilan Banding menunjukkan bahwa bahkan seorang senator seperti Antonio Trillanes IV tidak dapat menyalahgunakan kekuasaannya untuk menyakiti dan menindas orang lain.
MANILA, Filipina – Kubu Walikota Makati yang dipecat Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr. telah menyatakan kepuasannya terhadap keputusan Pengadilan Banding (CA) bahwa Senator Antonio Trillanes IV bersalah karena penghinaan.
“Putusan Pengadilan Banding menyoroti pentingnya penghormatan terhadap supremasi hukum dan kesetaraan cabang pemerintahan. Ini menyoroti pentingnya kesopanan dan kesopanan dalam wacana publik,” kata juru bicara Binay, Joey Salgado, dalam keterangannya, Selasa, 24 Mei.
“Lebih penting lagi, keputusan pengadilan ini merupakan pengingat bahwa bahkan seorang anggota Kongres pun tidak dapat menyalahgunakan hak istimewa yang diberikan kepadanya oleh para pemilih untuk memfitnah dan menindas tokoh-tokoh serta menghancurkan reputasi dan integritas institusi,” tambahnya.
Pada bulan April 2015, Binay mengajukan kasus penghinaan terhadap Trillanes setelah senator menuduh Binay menyuap dua hakim CA agar Pengadilan Banding menghentikan perintah penangguhan pertama atas dugaan harga yang terlalu mahal di Gedung Parkir Balai Kota Makati II.
Trillanes mengatakan dia yakin bahwa kasus yang menjeratnya tidak akan berhasil “karena tidak masuk akal jika pengadilan yang lebih rendah mengutip seorang anggota parlemen yang menghina kinerja fungsi pengawasannya terhadap dugaan suap/menyelidiki korupsi yang dilakukan oleh pejabat publik. berdasarkan informasi yang dapat dipercaya.”
Namun, dalam keputusan yang dikeluarkan pada hari Senin, CA mengatakan Trillanes tidak menunjukkan bahwa dia menjalankan fungsinya sebagai anggota parlemen ketika dia mengajukan tuntutan terhadap Binay. (BACA: MA menjunjung kewenangan CA untuk mengkaji ulang perintah Ombudsman)
“Sungguh, dia adalah seorang senator ketika dia membuat tuduhan jahat dan tidak berdasar terhadap Pengadilan ini dan beberapa Hakimnya. Namun, posisinya tidak cukup untuk membebaskan dia dari tanggung jawab,” kata pengadilan.
Oleh karena itu, dia tidak dapat diselamatkan oleh klaimnya atas kekebalan parlemen dan doktrin komunikasi yang benar-benar diistimewakan, tambahnya.
Pengadilan juga mengatakan bahwa “tuduhan jahat” Trillanes tetap tidak berdasar dan tidak berdasar hingga hari ini.
Meskipun Binay berhasil memblokir perintah penangguhan pertamanya, Ombudsman kemudian memberhentikannya dari jabatannya karena dugaan penyimpangan di belakang Gedung Parkir Balai Kota Makati II.
Dia dan mantan pejabat Balai Kota lainnya menghadapi tuntutan pidana di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan. (BACA: Masalah Pengadilan Mengosongkan Perintah Pengosongan Mantan Eksekutif Makati Junjun Binay)
Trillanes mengajukan banding ke hadapan SC
Trillanes mengatakan dia akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
“Sejauh yang saya tahu, saya hanya menjalankan tugas saya sebagai senator republik untuk mengungkap korupsi di pemerintahan,” katanya dalam sebuah pernyataan.
“Yang lebih penting lagi, tuduhan tersebut tidak dibuat melalui siaran pers, namun sebenarnya merupakan subjek dari resolusi Senat yang menyerukan penyelidikan legislatif,” tambah senator tersebut.
Trillanes adalah salah satu kritikus terkuat Binay dan ayahnya, Wakil Presiden Jejomar Binay.
Dia adalah salah satu senator yang memimpin penyelidikan selama 20 bulan atas tuduhan korupsi terhadap Binay yang lebih tua, sebuah penyelidikan yang pada akhirnya menggagalkan pencalonan wakil presiden yang akan keluar. – Rappler.com
