blog.ur-doc.com

Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan perannya untuk mempertimbangkan bukti mengenai tempat tinggal dan kewarganegaraan calon presiden Grace Poe

MANILA, Filipina – Argumentasi lisan selama 5 jam pada Selasa, 2 Februari memberikan gambaran sekilas kepada publik mengenai permasalahan yang memecah belah hakim Mahkamah Agung dalam kasus diskualifikasi calon presiden Grace Poe.

Pengacara Arthur Lim, anggota Komisi Pemilihan Umum, menjawab pertanyaan hakim di bagian 3^rd bulat, membela keputusan lembaga pemungutan suara untuk membatalkan sertifikat pencalonan Poe dengan alasan bahwa dia “salah menggambarkan” tempat tinggal dan kewarganegaraannya. Dengan kata lain, Comelec mengatakan Poe bukanlah warga negara alami dan tidak memiliki izin tinggal selama 10 tahun, yang merupakan dua persyaratan dasar untuk mencalonkan diri sebagai presiden.

Dalam pertukaran ini, muncul 4 kesimpulan penting:

1. Kapan penghitungan persyaratan tinggal 10 tahun dimulai.

Hakim Mariano del Castillo, yang akan menulis keputusan tersebut, mengemukakan pendapat bahwa penghitungan masa tinggal Poe harus dimulai pada 21 Oktober 2010, ketika dia “mengasingkan” dirinya di depan Kedutaan Besar AS di Manila. “Saat itulah dia melepaskan domisilinya di AS,” kata Del Castillo. Ini adalah pertama kalinya dalam rangkaian argumen lisan poin perhitungan ini muncul.

Bagi Comelec, 18 Juli 2006 adalah waktu paling awal bagi Poe untuk dianggap sebagai penduduk. Pada saat itulah ia mendapatkan kembali kewarganegaraannya, yang diberikan oleh Biro Imigrasi (BI). Lim mengatakan Comelec “ingin mengakomodasi posisinya”, tapi itu belum 10 tahun.

Namun Hakim Teresita De Castro menyatakan bahwa Poe memberikan “klaim palsu” kepada BI, dengan mengatakan bahwa ia lahir dari pasangan Fernando Poe Jr. dan Susan Roces, yang menyembunyikan fakta bahwa dia adalah anak terlantar.

Jika penghitungan dimulai pada bulan Oktober 2010, Poe akan menjadi penduduk kurang dari 6 tahun.

2. Akankah Pengadilan terlibat dalam “perundang-undangan peradilan?” Bukankah seharusnya Kongres mengesahkan undang-undang untuk mengatasi kelayakan anak-anak terlantar untuk menduduki posisi pemerintahan?

Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno memperluas posisinya sebelumnya yaitu ribuan anak terlantar akan didiskriminasi jika Mahkamah Agung menyatakan bahwa Poe, yang merupakan anak terlantar, bukan warga negara alami. Banyak jabatan pemerintahan, baik yang bersifat elektif maupun yang bersifat pengangkatan, mengharuskan pemegangnya adalah warga negara bawaan.

Selama hampir 3 jam, Sereno berulang kali mengutarakan hal tersebut. Sebagai tanggapannya, Lim terus kembali ke “masalah inti” dan mengatakan bahwa hal tersebut merupakan tanggung jawab Kongres dan bukan Mahkamah Agung untuk menyelesaikannya. “Nasib menyedihkan anak-anak terlantar bukanlah persoalan di sini… Jangan lupakan fakta bahwa Poe sedang mencari posisi tertinggi… Comelec tidak ingin kehilangan fokus pada apa yang dipertaruhkan. Masalah ini (hak pendirian) perlu ditangani oleh Kongres.

Dia menambahkan bahwa pengadilan mungkin sibuk dengan “undang-undang peradilan”.

Hakim Arturo Brion, yang menanyakan pertanyaan terakhir, mengikuti. “Jika ketentuan konstitusi mengenai kewarganegaraan bawaan tidak masuk akal, apa solusinya?” Lim menjawab: “Ubah Konstitusi.”

Brion adalah salah satu dari 3 hakim yang berbeda pendapat dalam keputusan Pengadilan Pemilihan Senat, dengan mengatakan Poe adalah warga negara alami. 2 Hakim lainnya adalah Hakim Antonio Carpio dan De Castro.

3. Undang-undang adopsi sebagai pembelaan tidak diajukan oleh penasihat hukum Poe di hadapan Comelec.

Brion ingin tahu apakah kubu Poe menggunakan undang-undang adopsi di negara itu sebagai pembelaan di hadapan Comelec. Sereno telah berulang kali berargumen bahwa anak-anak terlantar ini diyakini adalah warga negara Filipina.

Lim mengatakan pembelaan Poe didasarkan pada hukum internasional. Brion bertanya, “Anda sudah mendengarnya terlebih dahulu di hadapan Mahkamah Agung?” Tampaknya yang dimaksud adalah Sereno, yang dalam argumen lisan terakhirnya mengemukakan undang-undang adopsi sebagai pembelaan dan mengatakan kepada penasihat hukum Poe untuk mempertimbangkan undang-undang dalam negeri yang “kaya” ketika mengajukan laporan yang lebih luas.

Lim mengatakan dia “tidak yakin” apakah pembelaan ini pertama kali diajukan di Mahkamah Agung.

4. Standar apa yang akan digunakan untuk mempertimbangkan bukti mengenai kewarganegaraan dan tempat tinggal Poe?

Sereno dan Hakim Marvic Leonen membahas hal ini. Sereno ingin tahu bukti apa yang diinginkan Comelec dari Poe.

Leonen mengikuti alur pertanyaan serupa dan meminta Lim untuk membahasnya dalam laporan singkat badan pemungutan suara.

Lim mengatakan bukti yang disampaikan Poe “tidak cukup”. Comelec sedang mencari “bukti kuat”.

Para hakim diharapkan untuk mempertimbangkan permasalahan-permasalahan utama ini seiring dengan semakin dekatnya waktu pengambilan keputusan.

Sejauh ini, 4 hakim tetap bungkam selama argumen lisan: Lucas Bersamin, Bienvenido Reyes, Francis Jardeleza dan Jose Mendoza. Pengangkatan terakhir Presiden Aquino di pengadilan, Hakim Alfredo Benjamin Caguiao belum berpartisipasi dalam argumen lisan sejak pengangkatannya. Tidak jelas apakah dia akan ambil bagian dalam pemungutan suara tersebut.

Argumen lisan berikutnya akan berlangsung pada 9 Februari. – Rappler.com