Calida ingin Sabio diskors karena pengaduan ICC
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Jaksa Agung Jose Calida mengatakan pengaduan Jude Sabio adalah ‘kasus tak berdasar’ lainnya yang melanggar peringatan Mahkamah Agung sebelumnya kepada pengacara tersebut.
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Jaksa Agung Jose Calida ingin pengacara Jude Sabio diskorsatau mengajukan “kasus yang tidak berdasar” di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) melawan Presiden Rodrigo Duterte dan pejabat administrasi lainnya.
“Jaksa Agung Jose C. Calida, pengacara utama pemerintah, mengatakan hari ini bahwa dia akan memulai pengajuan pengaduan pemecatan terhadap Jude Jose Sabio, pengacara dari pembunuh bayaran Edgar Matobato, karena mengajukan kasus yang tidak berdasar,” kantor pengacara umum. (OSG) dalam keterangannya yang dikeluarkan pada Rabu, 26 April.
Calida, salah satu orang yang disebutkan dalam pengaduan tersebut, mencatat bahwa Sabio adalah salah satunya sekali diberi sanksi oleh Mahkamah Agung (MA) karena mengajukan tuntutan suap terhadap hakim pengadilan yang menurut MA tidak berdasar.
Mahkamah Agung mendenda Sabio pada tahun 2008 dan memperingatkannya bahwa “pengulangan tindakan yang sama atau serupa akan ditangani dengan lebih berat.”
Bagi Calida, pengaduan Sabio merupakan kasus tidak berdasar lainnya yang melanggar peringatan MA dan dengan demikian menjadi dasar penggusuran.
“Tampaknya pengacara ini dengan jahat mengajukan kasus yang tidak berdasar hanya berdasarkan desas-desus dan kecurigaan yang tidak berdasar,” kata Calida.
Calida adalahsalah satu dari 11 orang yang disebutkan oleh Sabio dalam pengaduan ICC-nya sebagai orang yang bertanggung jawab atas dugaan memungkinkan terjadinya “pembunuhan massal” Duterte dalam perang pemerintah melawan narkoba.
Sabio adalah pengacara dari pembunuh bayaran Edgar Matobato.
‘Sampai jumpa di pengadilan’
Dalam pengaduan setebal 78 halaman yang diajukan Jaksa ICC Fatou Bensouda mengatakan kepada Sabio bahwa Calida juga harus bertanggung jawab “berjanji untuk membela polisi yang dituduh melakukan pembunuhan mendadak jika pembunuhan tersebut dilakukan sebagai bagian dari perang melawan narkoba, dengan mengetahui bahwa tugas Kantor Kejaksaan Agung (OSG) untuk membela pejabat publik dimulai pada tingkat banding, dan bukan pada tingkat banding.” pengadilan setempat.”
Calida mengatakan bahwa pernyataannya diambil di luar konteks dan dia hanya berjanji kepada Kepolisian Nasional Filipina (PNP) bahwa dia akan mempertahankan pernyataannya di hadapan Senat jika penyelidikan di majelis tinggi ternyata “tidak sesuai dengan kepentingan undang-undang.”
Calida selalu mengulangi bahwa sebagai “tribun rakyat” dia bisa “membela siapa pun yang ingin saya bela”.
Dia mengatakan bahwa pencantumannya dalam pengaduan ICC adalah tindakan jahat dan mengeluarkan peringatan keras kepada Sabio: “Sampai jumpa di pengadilan.”
Dia menggambarkan pengacara tersebut sebagai “antek aliran sesat kuning” dan menghubungkan tindakan tersebut dengan dugaan rencana pemakzulan terhadap Duterte.
Calida mengatakan bahwa berdasarkan prinsip saling melengkapi, ICC tidak memiliki yurisdiksi atas pengaduan tersebut karena “ada undang-undang dan solusi yang memadai di Filipina untuk mengatasi masalah dugaan pembunuhan di luar proses hukum.” (MEMBACA: Hal-hal yang perlu diketahui tentang ICC yang mengesalkan Duterte)
Ombudsman Conchita Carpio Morales menyampaikan penilaian yang sama, meskipun ia menjelaskan bahwa ICC-lah yang akan memutuskan apakah pengaduan Sabio layak mendapat perhatian pengadilan internasional.
‘Kasus yang Melemah’
Bagi Presiden Senat Aquilino Pimentel III, dimasukkannya tokoh-tokoh yang “tidak memiliki fungsi eksekutif” dalam kasus tersebut, seperti Senator Richard Gordon dan Alan Peter Cayetano, hanya “melemahkan” keluhan Sabio.
“Pelapor hanya menunjukkan betapa lemahnya pengaduannya dan semakin melemahkannya dengan memasukkan orang-orang yang tidak memiliki fungsi eksekutif,” kata Pimentel. (BACA: 12 Pertimbangan Duterte dan ICC)
“Ketika seorang pembentuk undang-undang tidak yakin bahwa sesuatu telah terjadi atau sedang terjadi, bukan berarti dia menjadi pihak dalam peristiwa tersebut,” imbuhnya.
Dalam pengaduannya, Sabio mengutip laporan Komite Senat untuk Keadilan dan Hak Asasi Manusia yang diketuai oleh Gordon bahwa pembunuhan di luar proses hukum dalam perang narkoba tidak dimaafkan oleh pemerintahan Duterte.
Cayetano adalah pembela setia Duterte dan perangnya terhadap narkoba.
Pimentel menambahkan: “ICC, sebagai profesional, harus segera melihat tujuan politik dari pengaduan ini. Terserah pada ICC apakah mereka akan menggunakannya dalam politik dalam negeri di Filipina(Terserah pada ICC apakah ICC akan mengizinkannya digunakan untuk politik dalam negeri di Filipina). – Dengan laporan dari Camille Elemia/Rappler.com
