Pernikahan sesama jenis akan memperumit undang-undang yang spesifik gender
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Ada undang-undang yang akan menjadi pedoman bagi hakim dan hakim, dan itu adalah Konstitusi,” kata pemohon Jesus Falcis III
MANILA, Filipina – Hakim Agung Teresita Leonardo de Castro pada Selasa, 19 Juni, mengatakan bahwa mengizinkan pernikahan sesama jenis akan memperumit undang-undang pernikahan yang spesifik gender.
De Castro menunjukkan hal ini dalam interpelasinya terhadap pengacara muda Jesus Falcis III, yang menyampaikan petisinya untuk melegalkan pernikahan sesama jenis dalam argumen lisan yang bersejarah.
“Jika kita membolehkan perkawinan antar sesama jenis, apakah kita akan menerapkan alasan perpisahan yang sah, atau kita akan menerapkan alasan pembatalan perkawinan?” De Castro bertanya.
Dia menambahkan: “Mungkin sulit bagi Pengadilan untuk hanya mengatakan, mari kita izinkan pernikahan sesama jenis tanpa mendefinisikan hubungan tersebut, banyaknya hubungan yang dapat timbul sebagai akibat dari pernikahan antara dua orang yang berjenis kelamin sama, yang berdasarkan undang-undang kita, berlaku pada perkawinan antara seorang laki-laki dan seorang perempuan.”
Yang dimaksud De Castro adalah banyaknya undang-undang yang spesifik gender dalam pernikahan. (MEMBACA: Apakah waktu yang tepat untuk permohonan pernikahan sesama jenis? Leonen memperingatkan terhadap risiko)
Misalnya, dalam Kitab Undang-undang Keluarga disebutkan bahwa jika terjadi perbedaan pendapat mengenai harta bersama, maka keputusan suamilah yang diutamakan, sedangkan istri dapat menggugatnya di pengadilan.
Dalam kasus hak asuh, ibu dianggap mempunyai kemampuan yang lebih baik dalam mengasuh anak yang berada dalam usia 0 hingga 7 tahun.
Undang-undang juga membedakan antara perselingkuhan, perzinahan dengan perempuan, dan pergundikan dengan laki-laki. (BACA: ‘Kesalahan’ Pengacara Muda Membayangi Sidang Kesetaraan Pernikahan Bersejarah)
De Castro menekankan, seperti yang dilakukan Jaksa Agung Jose Calida dalam komentarnya, bahwa pernikahan sesama jenis akan mengacaukan undang-undang yang sudah lama ada.
Falcis berpendapat bahwa ketika konflik muncul, pasangan sesama jenis selalu bisa pergi ke pengadilan untuk menyelesaikannya. De Castro mengatakan diperlukan undang-undang yang bisa menjadi pedoman hakim dalam memutus kasus-kasus tersebut.
“Dalam KUH Perdata sendiri disebutkan bahwa permasalahan atau wilayah abu-abu dalam undang-undang tersebut bukanlah alasan bagi pengadilan untuk tidak mengambil keputusan, dan kami berpendapat bahwa ada undang-undang yang menjadi pedoman bagi hakim dan hakim, yaitu UUD. . , kata Falcis.
Argumen utama Falcis adalah ketentuan dalam Kitab Undang-undang Keluarga yang membatasi perkawinan antara laki-laki dan perempuan melanggar jaminan konstitusi atas perlindungan hukum yang setara.
Argumen lisan akan dilanjutkan pada 26 Juni pukul 14.00. – Rappler.com
