• November 23, 2024
Kasus vs perantara diajukan kembali, NBI masih belum terlibat

Kasus vs perantara diajukan kembali, NBI masih belum terlibat

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

DOJ masih ‘mempelajari’ apakah akan menginstruksikan NBI untuk melakukan case build terhadap pengiriman sabu

MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman (DOJ) telah mengajukan kembali tuntutan impor narkoba terhadap Gubernur Bea Cukai Mark Taguba dan perantara lainnya atas penyelundupan kiriman sabu senilai P6,4 miliar.

Hal ini menghidupkan kembali dakwaan terhadap perantara yang sebelumnya dibatalkan oleh Pengadilan Regional (RTC) Valenzuela karena kurangnya yurisdiksi.

Sementara itu, Biro Investigasi Nasional (NBI) masih belum terlibat karena Departemen Kehakiman (DOJ) memutuskan banding yang diajukan Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) untuk memulihkan dakwaan terhadap mantan Komisaris Bea Cukai Nicanor Faeldon.

Isi ulang

DOJ mengajukan kembali dakwaan tersebut ke RTC Manila, Menteri Kehakiman Erickson Balmes mengumumkan pada hari Kamis, 25 Januari.

Lembar tuntutan tertanggal 23 Januari diajukan terhadap Taguba, perantara Kenneth Dong dan 7 orang lainnya, yaitu:

  1. Chen Ju Long alias “Richard Tan” atau “Richard Chen”
  2. Li Guang Feng alias “Manny Li”
  3. Ibu Mae A. Tatad
  4. Teejay A. Marcella
  5. Chen I.Min
  6. Jhu Ming Jhun
  7. Chen Rong Huan
Mereka adalah orang-orang yang sama yang didakwa di pengadilan Valenzuela, namun dakwaan tersebut dibatalkan karena kurangnya yurisdiksi.

Pengadilan Valenzuela memutuskan bahwa kejahatan impor dilakukan di pelabuhan Manila, dan tidak meluas ke gudang di Valenzuela tempat shabu tersebut akhirnya disita.

DOJ mengajukan Mosi Peninjauan Kembali (MR), tapi ditolak, kata Balmes.

Kasus Faeldon

Juru bicara PDEA Derrick Carreon mengatakan kepada Rappler bahwa mereka mengajukan mosi pertimbangan ulang kepada DOJ untuk menerapkan kembali dakwaan terhadap Faeldon dan petugas bea cukai lainnya.

Panel DOJ menolak tuduhan terhadap Faeldon et. semua karena kurangnya bukti yang disajikan oleh PDEA. Mosi 70 halaman PDEA untuk mempertimbangkan kembali menekankan bahwa hasil penyelidikan kongres memberikan cukup bukti yang memberatkan Faeldon dkk.

Dalam banyak kasus penting, Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II biasanya memanfaatkan NBI untuk melakukan pendalaman kasus secara menyeluruh. Ketika ditanya pada bulan November mengapa dia tidak dapat melakukan hal yang sama terhadap pengiriman shabu, Aguirre mengatakan bahwa sebuah memorandum dari Presiden Rodrigo Duterte membatasi hal tersebut.

Aguirre merujuk pada memorandum yang menetapkan PDEA sebagai satu-satunya lembaga dalam perang melawan narkoba.

Aguirre mengatakan dia mungkin akan melibatkan NBI lagi jika Duterte mengeluarkan memorandum baru yang membawa mereka kembali ke dalam operasi perang narkoba.

“Saya bisa LAKUKAN (Perintah Departemen) lagi, tapi tidak sekarang (Saya bisa menandatangani Perintah Departemen lagi, tapi tidak sekarang),” ujarnya pada 24 November.

NBI kembali berperang melawan narkoba pada 6 Desember.

Namun, Balmes mengatakan DOJ “masih mempelajari” penerbitan DO untuk memberi wewenang kepada NBI untuk melakukan pendalaman kasus. Balmes, Kamis, mengatakan masih meminta penjelasan kepada Wakil Sekretaris yang bertugas mengenai aspek apa saja yang masih perlu dikaji.

Aguirre tidak menanggapi pesan teks yang meminta komentar.

Faeldon dan pejabat publik lainnya sedang diselidiki oleh Kantor Ombudsman, yang mencatat kesaksian Taguba yang melibatkan kelompok perantara yang disebut kelompok ‘Davao’. – dengan laporan dari Rambo Talabong/Rappler.com

demo slot