Profesor hukum meminta MA untuk memecahkan kebuntuan antara DPR dan Senat mengenai Cha-Cha
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Resolusi final dan definitif terhadap permasalahan konstitusional… akan meredakan ketegangan di negara ini dan akan sangat membantu menjaga stabilitas sistem politik di Filipina,” kata penggugat Arturo De Castro.
MANILA, Filipina – Petisi pertama terkait Perubahan Piagam Cha-Cha diajukan ke Mahkamah Agung (SC) pada Kamis, 25 Januari, meminta intervensi pengadilan tinggi dalam perselisihan yang mengadu domba anggota kongres dan senator.
Haruskah Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat memberikan suara secara bersama-sama atau terpisah?
Profesor hukum Arturo De Castro mengajukan tuntutan pada hari Kamis petisi setebal 11 halaman untuk keringanan deklarasi, yang menurutnya diperlukan untuk menghindari krisis konstitusional.
Ketua DPR Pantaleon Alvarez mendorong diadakannya pemungutan suara bersama, sementara Senat bersikukuh bahwa pemungutan suara harus dilakukan secara terpisah sehingga 24 suara mereka tidak tenggelam oleh hampir 300 suara yang diperoleh majelis rendah.
Alvarez bahkan menyatakan DPR bisa terus mengusulkan amandemen UUD meski tanpa partisipasi Senat.
Para pemimpin DPR dan Senat bertemu saat makan malam pada tanggal 24 Januari untuk mencoba memecahkan kebuntuan.
“Jika pemungutan suara akan dihitung secara terpisah, DPR sendiri tidak boleh terus mengusulkan revisi Konstitusi tanpa partisipasi Senat,” kata De Castro.
De Castro adalah Profesor Hukum dan Dosen Pendidikan Hukum Berkelanjutan Wajib (MCLE), Dekan Fakultas Kriminologi dan Dekan Madya Hukum dan Direktur Tinjauan Pengacara di Universitas Manila.
Pertanyaan politik?
De Castro juga meminta MA memutuskan apakah amandemen UUD merupakan persoalan politik atau bukan. Jika suatu tindakan yang dilakukan oleh eksekutif atau legislatif dianggap sebagai persoalan politik, maka MA tidak mempunyai wewenang untuk melakukan peninjauan kembali untuk campur tangan.
De Castro berpendapat bahwa MA harus menegaskan kekuasaannya.
“Mahkamah Agung, sebagai penengah terakhir persoalan-persoalan konstitusional, diminta untuk menyelesaikan persoalan konstitusional apakah DPR sendiri yang boleh mengusulkan amandemen Konstitusi,” kata De Castro.
“Resolusi final dan definitif atas pertanyaan-pertanyaan konstitusional… akan meredakan ketegangan di negara ini yang akan sangat membantu menjaga dan menjaga stabilitas sistem politik di Filipina,” tambah De Castro. – Rappler.com
