blog.ur-doc.com

Calata Corporation mengatakan menghasilkan uang tunai untuk penawaran tender ‘sangat tidak praktis’ dan menjual ke Millennium Global tetap menjadi solusi terbaik untuk menghindari delisting.

Manila, Filipina – Perusahaan agribisnis terdaftar Calata Corporation telah menolak tawaran dari Bursa Efek Filipina (PSE) untuk melakukan penghapusan pencatatan secara sukarela, dengan mengatakan bahwa tawaran tender kepada pemegang saham kecil “sangat tidak praktis” dan “akan mematikan perusahaan.”

Calata dalam surat terbuka kepada pemegang sahamnya, Selasa, 17 Oktober mengatakan perseroan tidak bisa melakukan penawaran tender karena pendapatan tidak mencukupi untuk pembelian kembali saham.

Surat terbuka ini menanggapi usulan PSE yang meminta perseroan melakukan delisting secara sukarela dengan syarat akan melakukan penawaran tender kepada pemegang saham kecil.

Presiden PSE Ramon Monzon mengatakan rencana Calata untuk menjual ke Millennium Global Holdings Incorporated dalam upaya menyelamatkan perusahaan dari delisting melibatkan keterlibatan hal-hal yang sangat tidak pasti.” Ini termasuk untuk mendapatkan persetujuan dari Securities and Exchange Commission (SEC) atas usulan peningkatan modal dasar untuk memfasilitasi masuknya Millennium Global.

Namun untuk Calata, terjual habis ke Millennium Global tetap menjadi solusi terbaik bagi pemegang saham kecilnya. (MEMBACA: Untuk menyelamatkan perusahaan, Calata akan menjualnya ke Millennium Global)

Calata mengatakan pihaknya hanya memiliki “laba ditahan sekitar P400 juta pada akhir tahun 2016,” yang berada di bawah P1 miliar yang dibutuhkan untuk melakukan penawaran tender kepada pemegang saham kecil.

“Hal ini sangat tidak praktis karena jika perusahaan memaksakan diri untuk menghasilkan uang tunai untuk penawaran tender meskipun laba ditahannya terbatas, maka perusahaan harus menjual asetnya,” kata Calata kepada pemegang sahamnya. “Hal ini akan menjadi tanda bahaya bagi kreditor bisnisnya seperti lembaga perbankan.”

Likuidasi seluruh Calata?

Calata, yang menganggap dirinya sebagai anggota baru PSE, juga mengatakan bahwa penawaran tender kemungkinan akan melikuidasi seluruh perusahaan, mengingat besarnya kepercayaan publik, yaitu sebesar 73,15%.

“Melikuidasi perusahaan hanya karena PSE menginginkan penawaran tender bukan hanya tidak praktis, tapi sangat tidak adil. Hal ini tidak adil karena pelanggaran peraturan yang dilakukan oleh satu pemegang saham tidak boleh menjadi pembenaran untuk mematikan bisnis sah yang telah beroperasi secara menguntungkan selama beberapa dekade terakhir,” kata Calata.

“Begitu diketahui bahwa proses likuidasi sedang dilakukan untuk menghasilkan uang tunai untuk penawaran tender, semua bank kreditor mau tidak mau akan menarik pinjaman mereka.”

Itu terjadi pada tanggal 22 Juli lalu ketika bursa lokal memulai prosedur penghapusan pencatatan terhadap Calata karena melakukan banyak pelanggaran terhadap aturan pengungkapan PSE.

PSE mengatakan Calata melakukan 29 pelanggaran Pasal 13.1 aturan keterbukaan sejak 29 November 2016 hingga 20 Juni 2017.

Pasal 13.1 menyatakan bahwa perusahaan tercatat harus menyampaikan setiap perubahan kepemilikan langsung dan tidak langsung atas direktur dan pejabat utamanya dalam jangka waktu 5 tahun.

Bursa efek lokal menambahkan, Calata juga melakukan 26 pelanggaran Pasal 13.2, yang melarang direktur atau pemegang saham utama suatu perusahaan tercatat memperdagangkan saham perusahaan ketika informasi material non-publik diperoleh dan hingga dua hari perdagangan penuh setelah sensitif terhadap harga. informasi diungkapkan, terungkap.

Manajemen Calata mengatakan bahwa memintanya untuk melakukan penawaran tender tampaknya merupakan hukuman bagi perusahaan, yang menurut mereka adalah “badan hukum yang tidak bersalah yang tidak ada hubungannya dengan pelanggaran yang dilakukan oleh pemegang saham.”

“Ribuan keluarga bergantung pada bisnis ini yang tidak hanya mencakup karyawannya, namun ratusan ribu petani dan pedagang yang sebagian besar hidupnya bergantung pada bisnis ini,” kata manajemen Calata.

“Namun, ini tidak berarti bahwa orang yang bertanggung jawab tidak boleh dibiarkan begitu saja. Sederhananya, penawaran tender yang dipaksakan kepada perusahaan bukanlah win-win solution.” – Rappler.com