blog.ur-doc.com

Pajak yang berlebihan merupakan salah satu kekhawatiran utama masyarakat Filipina, khususnya kelas menengah

MANILA, Filipina – Apakah calon wakil presiden negaranya mendukung reformasi pajak?

Pada tanggal 9 Mei, warga Filipina akan memilih Senator Alan Peter Cayetano, Francis “Chiz” Escudero, Gregorio “Gringo” Honasan II, Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. dan Antonio Trillanes IV; dan perwakilan Camarines Selatan Maria Leonor “Leni” Robredo sebagai wakil presiden.

Semua kandidat mengatakan mereka mendukung seruan untuk mereformasi kelompok pajak penghasilan yang sudah berlaku puluhan tahun di negara ini. Kebanyakan dari mereka menilai pendapatan pemerintah tidak akan menyusut drastis akibat pemotongan pajak.

Pemotongan pajak vs pengeluaran yang terlalu rendah

Escudero mengatakan penurunan pajak penghasilan “memperluas basis pajak, meningkatkan daya beli masyarakat dan meningkatkan konsumsi, sehingga merangsang produksi dan menciptakan lebih banyak lapangan kerja.”

Dia dikritik pemerintah karena belanja yang terlalu rendah dan menolak pendiriannya bahwa pemotongan pajak akan mengurangi pendanaan untuk layanan pemerintah, dan menyebutnya sebagai “mitos”.

Marcos juga mempunyai pandangan yang sama. “Apa alasan di balik memungut pajak terlalu banyak ketika pemerintah tidak tahu kapan dan di mana membelanjakannya?” kata senator dalam a forum mahasiswa di San Fernando, La Union, pada bulan September 2015.

Menurut Komite Keuangan Senat, pemerintah telah mengeluarkan dana sebesar P623 miliar sejak tahun 2011, yang berarti lebih dari 20 kali lipat kerugian pendapatan tahunan sebesar P30 miliar yang disebutkan oleh Departemen Keuangan jika pemotongan pajak diterapkan.

Dalam sebuah forum dengan para jurnalis pada bulan Juni 2015, Menteri Anggaran Florencio Abad menyebutkan “kelemahan kelembagaan” lembaga-lembaga pemerintah, serta persyaratan yang lebih ketat sebelum mengeluarkan dana, sebagai alasan berulangnya masalah kekurangan belanja pemerintah.

Kurangnya belanja pemerintah pada tahun 2011 mendorong pertumbuhan ekonomi turun menjadi 3,7% pada tahun tersebut, dari 7,6% pada tahun 2010. Pertumbuhan kembali menjadi 6,6% pada tahun 2012, karena pemerintah meningkatkan belanjanya, dibantu oleh Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) yang dilaksanakan pada tahun ketiga. kuartal tahun 2011. Namun, Mahkamah Agung memutuskan pada tahun 2014 bahwa tindakan eksekutif tertentu berdasarkan DAP tidak konstitusional.

Kandidat lain juga mendukung reformasi perpajakan. Honasan, kandidat dari Aliansi Nasionalis Bersatu, di a Penyelidik Harian Filipina laporan bahwa hal ini “dapat dilakukan” selama prioritas pemerintah sangat jelas.

Cayetano menyatakan dukungan penuh terhadap usulan tersebut, sementara Trillanes mengatakan bahwa meskipun ia mendukung pemotongan pajak penghasilan, hal ini mungkin menimbulkan kebutuhan untuk menaikkan pajak lainnya.

Robredo, menurut pemerintah, mendukung hal tersebut reformasi pajak meskipun pemerintahan Aquino tidak terlalu mendukung usulan pemotongan pajak penghasilan. Malacañang mengatakan tidak ada perdebatan mengenai perlunya reformasi pajak, namun usulan untuk menurunkan tarif pajak harus ditinjau secara komprehensif karena kemungkinan dampaknya terhadap program pemerintah.

Mengapa reformasi perpajakan?