DOJ membatalkan tuntutan terhadap rekan terdakwa De Lima, menjadikannya saksi
(DIPERBARUI) Kini hanya Senator Leila de Lima dan mantan manajernya, Ronnie Dayan, yang diadili atas tuduhan perdagangan narkoba di Pengadilan Regional Muntinlupa
MANILA, Filipina – (DIPERBARUI) Departemen Kehakiman (DOJ) telah membatalkan dakwaan terhadap salah satu terdakwa Senator Leila de Lima dalam kasus perdagangan narkoba yang disidangkan oleh Pengadilan Pengadilan Regional (RTC) Cabang 204 Muntinlupa.
Tinggal senator dan mantan pacar manajernya, Ronnie Dayan, yang akan diadili.
DOJ mengajukan informasi yang diubah kepada RTC yang membatalkan tuntutan terhadap mantan petugas Biro Pemasyarakatan (BuCor) Rafael Ragos pada hari Kamis, 16 November, dalam apa yang seharusnya menjadi dakwaan De Lima.
Sidang kasus De Lima telah dijadwal ulang menjadi 24 Januari 2018.
Ragos akan menjadi saksi. Dia ditahan di Biro Investigasi Nasional, di mana dia menyerahkan diri pada bulan Februari setelah De Lima ditangkap.
Dalam informasi awal, Ragos dan Dayan diduga mengumpulkan uang besar narapidana narkoba di Bilibid, diduga untuk mendanai kampanye senator De Lima tahun 2016.
DOJ mengubahnya sehingga De Lima dan Dayan kini dituduh berkonspirasi satu sama lain untuk memperdagangkan dan mengedarkan obat-obatan terlarang di dalam penjara. (BACA: Inside Bilibid: Kebangkitan, Pengunduran Diri, ‘Mundur’)
Keputusan Mahkamah Agung
Informasi yang diubah ini muncul setelah keputusan Mahkamah Agung (SC) yang menegakkan yurisdiksi DOJ dan RTC atas kasus-kasus tersebut, yang secara efektif membuat De Lima tetap dipenjara.
Pengacara De Lima mengatakan informasi tersebut tidak cukup untuk menuntut De Lima atas perdagangan narkoba, namun Hakim Asosiasi SC Presbitero Velasco Jr mengatakan dalam ponencia-nya bahwa “pengadilan dapat dengan mudah memerintahkan pengaduan atau informasi lain untuk diajukan tanpa menolaknya itu terdakwa keluar dari tahanan.”
Hakim Senior Antonio Carpio, salah satu dari 6 pembangkang, mengatakan informasi DOJ sangat kurang.
“Tidak dapat disangkal, informasi tersebut tidak mengidentifikasi pembeli, penjual, objek atau pertimbangan penjualan atau perdagangan ilegal tersebut. Informasi tersebut juga tidak membuat tuduhan pengiriman obat-obatan yang dijual atau diperdagangkan secara ilegal atau pembayaran untuk obat-obatan tersebut. Informasi tersebut tidak menyebutkan jenis dan jumlah obat yang menjadi sasaran penjualan atau perdagangan ilegal tersebut,” kata Carpio.
DOJ mempersingkat informasi yang diubah, kali ini dengan mengatakan bahwa De Lima “memutuskan dan setuju untuk melakukan perdagangan narkoba ilegal” dengan Dayan, melalui para narapidana. (BACA: Kubu De Lima mengatakan SC jelas merupakan ‘parodi keadilan’)
‘Mengira’
De Lima mengatakan menjadikan Ragos sebagai saksi “sangat” mencurigakan.
“Artinya ada kesepakatan. Saya tidak menyalahkannya, mungkin ada ancaman atau tekanan terhadapnya juga,” kata De Lima kepada wartawan usai sidang, Kamis. (Artinya ada kesepakatan. Saya tidak salahkan dia, mungkin dia mendapat ancaman atau sedang dilecehkan.)
De Lima juga mengatakan rekan terdakwanya harus membela diri dan mengatakan kebenaran.
“Jangan biarkan mereka memanfaatkan kaki tangan Duterte yang menindas saya. Mereka harus jujur, tidak boleh berbohong.” kata De Lima. (Mereka tidak boleh membiarkan diri mereka dimanfaatkan oleh pengikut Duterte yang melecehkan saya. Mereka harus jujur, mereka harus berhenti berbohong.)
Wawancara De Lima, terutama yang dilakukan di RTC Muntinlupa, dilakukan dengan tergesa-gesa. Dia dibawa oleh pengawal penjaranya ke bus yang akan membawanya kembali ke Pusat Penahanan Kamp Crame. w
Wawancaranya di Pengadilan Metropolitan Kota Quezon (MeTC) lebih santai. Anggota media diperbolehkan untuk mewawancarainya di ruang sidang kecil Cabang 34 tiba di hadapan Hakim Ma Ludmila De Pio Lim.
Pada hari Kamis, Hakim Juanita Guerrero, Muntinlupa RTC Cabang 204, tidak mengizinkan wartawan memasuki ruang sidang untuk sidang kasus yang dijadwalkan.
Gerakan untuk menghambat
De Lima juga mengajukan mosi untuk menghambat Guerrero, dengan alasan “keberpihakan yang jelas dan independensi yang dipertanyakan.”
Argumen-argumen yang terkandung dalam mosinya kurang lebih sama dengan argumen-argumen yang ia kemukakan dalam petisi MA. De Lima kemudian mengajukan banding atas keputusan tersebut.
“Keinginan yang sangat jelas dan disengaja untuk menahan terdakwa De Lima berdasarkan informasi yang tidak valid yang telah ternoda dan cacat oleh, antara lain, pelanggaran yang merajalela dan terang-terangan terhadap hak-hak terdakwa De Lima, sangatlah jelas,” kata sang senator. dalam gerakannya.
De Lima kembali mempertanyakan mengapa Guerrero segera memerintahkan penangkapannya meskipun dia mengajukan Mosi untuk Membatalkan yurisdiksi RTC.
MA memutuskan bahwa DOJ dan RTC memiliki yurisdiksi. – Rappler.com
