Tunjukkan kekuatan atau simbol kelemahan?
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mereka yang mendorong pemerintahan revolusioner hanyalah satu dari 3 faksi dalam koalisi politik Presiden Rodrigo Duterte. Mereka main-main.
Masyarakat mempunyai alasan untuk khawatir terhadap aksi unjuk rasa yang mendorong perubahan konstitusi dan mengganti pemerintahan dengan rezim yang pada kenyataannya merupakan rezim diktator yang hanya dipimpin oleh presiden.
Namun meskipun ancaman terhadap RevGov (pemerintahan revolusioner) harus ditanggapi dengan serius dan dilawan, dorongan pemerintah untuk mewujudkan hal tersebut berarti kekacauan dan perpecahan dalam koalisi politik Presiden Rodrigo Duterte.
Rencana yang bersaing
Kelompok di belakang RevGov adalah saingan bagi mereka yang mendorong perubahan sistem politik dengan mengamandemen Konstitusi di bawah majelis konstituante. Dan kedua faksi tersebut berseberangan dengan kelompok lain yang menginginkan status quo tetap ada dan hanya memenangkan kursi di Senat dan House of Commons pada tahun 2019.
Untuk fraksi ketiga, kampanye pemilu sudah dimulai, dan agenda RevGov hanya akan mengacaukannya, apalagi jika pemilu tidak dilanjutkan. Faksi-faksi tersebut bersatu dalam mendukung Duterte, namun mereka tidak sepakat mengenai bagaimana melanjutkan Dutertisme.
Mereka berebut siapa yang akan didengarkan Duterte, dan pertemuan RevGov harus menunjukkan kekuatan kepada masyarakat biasa, faksi lain, dan Duterte sendiri.
Kebanyakan dari mereka yang mendukung Duterte karena kepentingan politik dan ekonominya berusaha untuk memajukan agenda otoriter tanpa merusak proses konstitusional seperti pemilu lokal dan nasional yang akan menjadi cara mereka untuk mendapatkan kekuasaan dengan cara yang sah. Banyak dari mereka yang ragu-ragu untuk mengubah piagam tersebut karena tidak yakin bagaimana hal tersebut akan berdampak pada kekuatan politik dan ekonomi mereka.
Rencana kelompok ini adalah menggunakan cara-cara otoriter untuk mempertahankan status quo tanpa melepaskan diri dari tatanan politik yang ada. Mereka tidak peduli jika Duterte melanggar hak asasi masyarakat miskin melalui pembunuhan di luar proses hukum, namun mereka akan khawatir jika Duterte membatasi kekuasaan ekonomi dan politik mereka.
Geng RevGov
Pendorong RevGov adalah pendukung Duterte dari kelas menengah yang tidak puas, petualang politik, mantan pemberontak militer, dan mantan aktivis yang mencari bagian lebih besar dalam kekuasaan politik dan ekonomi. Mereka mengira Duterte telah dibajak oleh oligarki dan kini mereka memonopoli kekuasaan.
Mereka tidak menginginkan perubahan dalam sistem; mereka hanya ingin berbagi keuntungan. Meski tujuan mereka adalah berbagi “rampasan”, mereka juga khawatir dengan menurunnya popularitas Duterte di kalangan massa yang memilihnya karena tidak membawa perubahan nyata dalam kehidupan masyarakat. Namun karena tidak adanya program sosial dan ekonomi dalam agenda RevGov, mereka tidak mempunyai jawaban terhadap aspirasi masyarakat, melainkan mendorong otoritarianisme.
Fraksi hanya bersatu untuk saling melawan Kuning dan dukungan mereka terhadap perang terhadap masyarakat miskin yang disamarkan sebagai perang terhadap narkoba. Namun terlihat jelas pada demonstrasi pro-RevGov bahwa terdapat ketegangan serius di dalam koalisi – ketegangan yang bisa meledak dan menjadi terbuka.
Dilema Duterte
Di manakah Duterte dalam semua ini? Mari kita berharap dia menyampaikan sesuatu yang baik kepada para pendukung RevGov. Namun ia juga tahu bahwa ketika ia keluar dari tatanan konstitusional, ia seolah-olah telah menghancurkan sistem yang telah memilihnya dan menjadi sumber kekuasaannya.
Dia akan diekspos kepada orang-orang yang mencoba menggulingkannya. Mereka akan mempunyai alasan untuk mencopotnya dari jabatannya demi memulihkan ketertiban konstitusional, meskipun hal itu sebenarnya bukan yang mereka inginkan. Yang perlu dikhawatirkan Duterte adalah militer yang tidak ia kendalikan, dan iri dengan kekuatan yang dimiliki militer di Thailand dan Myanmar. Mereka akan menantikan penghancuran Konstitusi oleh Duterte untuk merebut kekuasaan juga.
Kemungkinan tujuan pemerintahan revolusioner bukanlah otoritarianisme yang stabil, namun kudeta yang mengarah pada destabilisasi. Skenario ini, lebih dari skenario lainnya, menghalangi Presiden untuk mengizinkan faksi di pemerintahannya yang mendukung pemerintahan revolusioner.
Kontra-revolusi, bukan revolusi
Berdasarkan apa yang terjadi, kita dapat melihat bahwa koalisi pendukung Duterte mempunyai rencana berbeda, dan mereka hanya sepakat pada isu perang terhadap masyarakat miskin, proses hukum dan hak asasi manusia.
Hal ini juga menunjukkan bahwa pemerintahan Duterte tidak memiliki agenda progresif.
Menjadi revolusioner hanyalah retorika untuk menutupi bahwa agenda mereka hanyalah mendapatkan porsi kekuasaan politik dan ekonomi yang lebih besar. Mereka tidak memikirkan perubahan yang dihasilkan oleh kesetaraan dan keadilan.
Lebih tepat dikatakan bahwa apa yang disebut Revolusi Duterte adalah kontra-revolusi dan bukan kelanjutan dari revolusi besar tahun 1896 yang dipimpin oleh Gat Andres Bonifacio. – Rappler.com
Baca dalam bahasa Inggris: (OPINI) Pemerintahan Revolusioner: Unjuk Kekuatan…atau Tanda Kelemahan?
Sepanjang sejarah Kongres, Walden Bello adalah satu-satunya anggota (2009-2015) dari House of Commons mengundurkan diri karena prinsip. Dia sekarang menjadi presiden nasional Koalisi Melawan Massa.