blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Otak kita tidak pandai beralih. Ini mungkin terasa menyenangkan karena setiap kali Anda mengeklik dan melihat sesuatu yang baru, Anda merasa dihargai, namun karena kami diatur untuk hanya memproses satu hal pada satu waktu, kami membuat kesalahan dalam penilaian.

(DIPERBARUI) Konten digital, media sosial tidak seperti Swiss. Itu tidak netral. Ya, ia menawarkan data tak terbatas tentang beragam topik, namun hanya memiliki satu arah: membujuk. Ini melakukan hal ini untuk setiap topik yang dapat Anda pikirkan. Arsitektur media sosial dirancang agar Anda dapat memberikan hal yang paling berharga dan terbatas: waktu Anda.

Anda lebih suci dari saya jika Anda selalu menjaga jarak bijak dari media digital. Saya mengetahui beberapa episode di Netflix dan menjadi kecanduan YouTube atau Ted Talks selama berjam-jam di akhir pekan. Namun saya melihat perbedaannya ketika saya hanya menonton satu film dalam satu waktu atau mendengarkan Ted Talk satu per satu dan membiarkan diri saya menyelami lebih jauh apa yang baru saja terjadi pada saya setelah menonton atau mendengarkannya.

Ketika saya makan berlebihan, saya merasa seperti memiliki mosaik benda-benda di kepala saya dan potongan-potongan itu membutuhkan waktu lama untuk terbentuk. Jika saya hanya melihat satu hal dalam satu waktu, saya merasa seperti sedang dalam perjalanan yang saya kemudikan, meskipun hal itu membawa saya dari satu ide ke ide berikutnya. Ini juga merupakan perjalanan yang membawa saya pada perasaan merasakan “massa kritis” dan momentum untuk meletakkan tangan saya di atas keyboard untuk mulai menulis sebuah karya.

milik Daniel Levitin Pikiran yang terorganisir adalah buku tentang bagaimana 80 miliar neuron Anda dapat hidup berkelimpahan di dunia saat ini di mana terdapat 21.274 stasiun televisi yang memproduksi 85 ribu jam program baru setiap hari, dan YouTube mengunggah 6.000 jam video setiap jamnya. Ini bahkan tidak termasuk 5.000 teman Anda di Facebook atau akun media sosial lain yang berkomunikasi dengan Anda.

Levitin mengatakan data digital yang kita hasilkan masing-masing berjumlah setengah juta buku senilai data yang disimpan hanya di file pribadi kita. Saya tidak yakin bagaimana cara menghitungnya, namun dia juga mengatakan bahwa dalam percakapan santai saja (bukan saat bekerja, mungkin karena “berbicara di depan layar” tidak dihitung), kita memproses 100.000 kata setiap hari.

Dunia yang dipenuhi banyak data yang berisi hal-hal yang ingin dilihat, didengar, dibaca, dipuji, dan dikagumi bukanlah dunia yang netral. Mengapa? Karena otakmu bukanlah tumpukan semen. Ia telah berevolusi untuk merespons dan merespons. Dan arsitektur Internet memanfaatkan dorongan manusia yang sangat primitif itu.

Kecenderungan alami otak adalah menilai sepanjang waktu. Ini adalah pekerjaannya. Jadi ketika orang-orang menarik Anda dengan mengatakan “jangan menilai saya”, mereka menanyakan hal yang mustahil dari Anda. Namun, menyadari penilaian Anda sendiri, termasuk bias Anda, adalah nilai yang kita semua hargai karena hal ini membuat kita merasa semakin berkembang sebagai spesies kolektif.

Jadi jika dorongan hati adalah hal yang mudah, maka disiplin berarti lebih banyak pekerjaan untuk sel-sel otak Anda. Jadi siapa pun yang mengatakan, “Oh, dia hanya jujur ​​pada dirinya sendiri karena dia mengatakan apa yang ada dalam pikirannya,” tidak memberi Anda pujian atau pujian. Ini adalah konfirmasi bahwa “pusat impuls” Anda yang kami bagikan dengan hewan lain berfungsi.

Ini adalah produk minimum evolusi. Sebagai manusia, kita telah mengembangkan hubungan antara pusat impuls kita (amigdala) dan bagian kita “untuk berpikir lebih hati-hati” (pre-frontal cortex), jadi bertindak hanya berdasarkan impuls berarti Anda tidak mengambil jalan “tinggi” itu. Jika Anda selalu mengambil dorongan “jalan rendah”, untuk apa “sapien” setelah “Homo”?

Levitin mengatakan batas otak manusia untuk memproses informasi adalah 120 bit per detik. Secara operasional ini berarti mengalami hanya satu orang pada satu waktu. Dia mengatakan jika kita bisa menerima dua orang, maka percakapan 3 arah harus dikelola dengan baik. Jadi, mengingat keterbatasan ini, bayangkan apa yang terjadi pada otak Anda ketika otak Anda menghadapi ledakan data dan bahkan jika Anda memilih suatu topik, otak Anda akan terpikat dari satu pintu ke pintu berikutnya.

Levitin mengatakan otak kita tidak pandai beralih. Ini mungkin terasa menyenangkan karena setiap kali Anda mengeklik dan melihat sesuatu yang baru, Anda merasa dihargai, namun karena kami diatur untuk hanya memproses satu hal pada satu waktu, kami membuat kesalahan dalam penilaian. Di antara kesalahan-kesalahan yang kita buat, kita membangun stereotip-stereotip untuk mempersingkat waktu, dan kita mengandalkan stereotip-stereotip tersebut. Singkatnya, kita tidak menjadi lebih bijak meskipun banyak sekali data yang kita peroleh. Sekali lagi, kita gagal mendapatkan “sapien” yang kita melekatkan pada “Homo”.

“Filter perhatian” adalah “cacat” pada otak manusia yang membuat kita hanya fokus pada konten yang menjadi berita utama. Otak menyukainya, tapi itu tidak membuat pikiran menjadi lebih baik. Itulah ide di balik judul-judul “Breaking News” – untuk menahan kita meskipun berkali-kali saya bertanya pada diri sendiri apa yang begitu menggemparkan dari beberapa judul tersebut.

Hal ini juga tercermin dari Ted Talk Alain de Botton tentang kesuksesan, di mana dia mendekati penulis tabloid dan bertanya kepada mereka tentang bagaimana mereka akan menangkap plot tertentu dalam berita utama. Untuk plot Madame Bovary, penulis tabloid membuat “Pezinah Shopaholic Menelan Arsene Setelah Penipuan Kredit!”

Kita sekarang hidup di dunia di mana berita utama mengikuti kita seperti hujan yang terus-menerus. Dan seperti yang dikatakan De Botton, mereka yang sukses dalam kehidupan yang mereka inginkan adalah mereka yang bisa mengatakan apa yang penting dan apa yang tidak, dan bertindak sesuai dengan itu. Orang-orang sukses mempunyai saringan besar – mereka tahu apa yang penting bagi kehidupan mereka sendiri, bukan apa yang penting bagi selebriti yang mengganggu media sosial.

Tapi Anda bisa berdebat, seperti kebanyakan orang, tapi bukankah itu yang terjadi ketika kata-kata tertulis muncul dan buku mengancam pengetahuan “lisan”? Tidak, karena ketika kita menemukan tulisan, kita tidak mempunyai pengetahuan tentang teknologi persuasif. Kami tidak memiliki laboratorium yang mengajari pemrogram cara memahami otak manusia di mana impuls adalah rajanya!

Inilah yang dilakukan oleh arsitek media sosial awal Tristan Harris menyebutkan dalam Ted Talk-nya. Otak kita, termasuk otak anak-anak yang belum membentuk koneksi, terpikat oleh miliaran dolar untuk mengambil jalan rendah yang impulsif. Dan pilihan yang berulang-ulang menjadi kebiasaan. Ini adalah jenis pikiran yang membuat otak kita terpikat.

Otak kita hanya dapat merespons informasi yang tersedia dan masuk akal. Dan karena kita hanya dapat mengambil jalan pintas dari semua informasi yang kita sedot, maka secara umum arah dan bentuk itulah yang membentuk kehidupan manusia. Saya sudah dapat melihat berita utama: “Miliaran orang menjadi korban kesuksesan mereka sendiri!” – Rappler.com