blog.ur-doc.com

Tentu saja, kami hanya melihatnya dua kali. Namun dengan kerugian yang belum pernah terjadi sebelumnya yang kita derita akibat setiap kegagalan, bagaimana kita mampu menanggung kerugian yang lain?

Demokrasi tidak akan bertahan lama bagi kita; kita dapat mempertahankannya paling lama satu generasi.

Tentu saja, kami hanya melihatnya dua kali. Namun dengan kerugian yang belum pernah terjadi sebelumnya yang kita derita akibat setiap kegagalan, bagaimana kita mampu menanggung kerugian yang lain?

Kesempatan pertama kami datang setelah tuan kolonial terakhir meninggalkan kami sendirian, pada tahun 1946, untuk memilih pemimpin kami melalui pemungutan suara yang bebas. Namun kebiasaan-kebiasaan yang diperoleh dan diperkuat oleh penaklukan kolonial selama berabad-abad terbawa ke dalam pengalaman pertama kita dengan demokrasi, menjadikan diri kita sebagai subjek dari jenis patronase yang sama, hanya saja kali ini patronase pribumi.

Itu sebabnya kami cepat terpikat pada janji Ferdinand Marcos tentang Masyarakat Baru – di bawah darurat militer! Sebelumnya, demokrasi bahkan tidak bertahan selama 30 tahun dibandingkan generasi penuh – yaitu 4 tahun.

Ketika Marcos selesai menangani kami, kondisi kami menjadi lebih buruk; kita mempunyai sumber daya dan peluang yang lebih terbatas untuk membantu diri kita sendiri, kita semakin terlilit utang, dan kita tertinggal dibandingkan negara-negara yang pernah memimpin kita dalam pembangunan sosio-ekonomi.

Pada akhirnya, setelah sekitar setengah generasi, dari tahun 1972 hingga 1986, kami membawa Marcos keluar dan mengusir dia dan keluarganya ke pengasingan di luar negeri. Kami melakukannya dalam satu momen yang menakjubkan, melalui aksi jalan-jalan selama empat hari, dan sejak saat itu kami mengucapkan selamat kepada diri kami sendiri atas hal tersebut dalam peringatan tahunannya.

Tapi kami tidak menyingkirkan Marcos, tidak juga. Tak satu pun dari keluarga, kroni dan kroninya masuk penjara; faktanya, ahli warisnya kembali setelah 6 tahun dan akan kembali berkuasa dalam waktu singkat.

Sementara itu, kami memilih presiden perampok lainnya – Joseph Estrada. Kami segera mengeluarkannya dari jabatannya, di tengah masa jabatannya, bahkan memvonis dan menahannya, hanya untuk diampuni oleh penggantinya, Gloria Arroyo, yang bertindak sebagai wakil presiden.

Setelah menjalani sisa masa jabatan Estrada, Arroyo bermanuver untuk mempertahankan kursi kepresidenan dengan pemungutan suara yang curang; dia hanya perlu tampil di televisi nasional dan meminta maaf. Kemudian dia berbalik dan mendakwa dirinya sendiri karena melakukan penjarahan juga, namun dia juga dibebaskan, berkat Mahkamah Agung dia berhasil mengumpulkan orang-orang yang ditunjuk selama masa jabatannya yang sangat panjang – hampir 10 tahun – dan, sebagian besar, penuh penipuan.

Sekarang, apakah kita terkejut bahwa sejarah kembali terjadi begitu cepat, hanya satu generasi setelah Marcos?

Kembali ke keadilan karena mengabaikan pelajarannya, sejarah menunjukkan kepada kita seorang presiden yang terlalu jelas untuk disangkal sebagai presiden yang menyimpang – Rodrigo Duterte. Dia masih tidak mau mengambil risiko, ia dikelilingi oleh Estrada, Arroyo dan Ferdinand Marcos Jr. untuk membuat mereka berempat mengingatkan kita pada geng paling terkenal dalam sejarah Tiongkok modern.

Tiongkok bukanlah suatu kebetulan. Sejarah tidak berjalan seperti itu; seperti alam, ia memiliki tujuan operasinya sendiri. Tiongkok disebut sebagai pelindung Duterte.

Salah satu tindakan pertama Duterte adalah menyerahkan perairan Laut Filipina Barat yang strategis dan berpotensi kaya sumber daya ke Tiongkok. Dia juga mulai membuat kesepakatan dengan Tiongkok, mengecualikan investor lain, termasuk investor lokal – terutama di bidang pembangunan infrastruktur dan industri resor – dan mengambil pinjaman Tiongkok dengan syarat-syarat yang tidak benar dan bahkan kriminal.

Meskipun jelas-jelas sangat rentan terhadap kediktatoran (“Ya, saya seorang diktator”), sebenarnya Duterte bukanlah seorang diktator—belum. Tapi apa bedanya? Tanpa harus membajak demokrasi, seperti yang dilakukan Marcos, idolanya, sejauh ini ia masih berhasil mencapai tujuannya.

Ribuan orang telah tewas dalam perang melawan narkoba. Seorang senator yang sejak masa jabatannya sebagai walikota kota mengejarnya karena pembunuhan pasukan kematian kini telah dipenjara selama lebih dari satu tahun berdasarkan dakwaan yang disiapkan sebelumnya oleh pengacara negara bagian berdasarkan kesaksian yang diminta dari pelaku yang menjalani hukuman seumur hidup karena narkoba. perdagangan manusia. Ketua Mahkamah Agung yang tegas ini hampir dimakzulkan di pengadilan, karena pelanggaran yang sulit dimakzulkan, namun untuk menghindari persidangan pemakzulan yang mungkin berlarut-larut, sulit diatur, dan canggung di Senat, ia diserahkan untuk mendapatkan hukuman yang lebih tenang, lebih cepat, dan lebih pasti, ke pengadilan. Mahkamah Agung yang hakim-hakimnya ramah terhadap Duterte merupakan mayoritas.

Dengan cukupnya institusi pengawasan yang terkooptasi dan kepolisian yang diberi imbalan yang baik serta jaminan kekebalan dari penuntutan, apa lagi yang dibutuhkan Duterte untuk mewujudkan otokrasi? Lagipula dia selalu menginginkan lebih; itu sifatnya. Dan dia baru saja memulai.

Jika kita masih belum melihat peran Duterte dalam sejarah retribusi, saya tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya terhadap kita. – Rappler.com