blog.ur-doc.com

Apakah pesan teks mengikis bahasa?

Suatu hari yang malas, anjing saya memakan kamus saya. Dia benar-benar melakukannya. Ketika saya sampai padanya, dia naik untuk mengunyah ke “P”. Tapi setelah itu saya tidak punya pilihan selain membuang perpustakaan kata yang sangat besar itu. Pertama, karena (kamusnya, bukan anjing saya!) yang harus dibunuh dan kedua, ada versi online yang dapat diperbarui, sehingga lebih bermanfaat. Tapi kalau dipikir-pikir, mengapa kita membutuhkan kamus?

Kita memerlukan kamus untuk mengetahui arti dari kata-kata yang ada. Tapi ada sesuatu yang tidak bisa mereka lakukan – mereka tidak bisa mengikuti lahirnya kata-kata. Ini seperti melihat bintang. Apa yang terlihat tentu hanyalah masa lalu, karena butuh waktu agar cahaya bisa sampai ke kita. Mereka yang menulis kamus hanya dapat menangkap kata-kata yang digunakan. Namun mereka tidak bisa menangkap kelahiran kata-kata secara real time. Bagi mereka yang membutuhkan pembebasan dari ikatan seumur hidup mereka dengan kamus, saya merekomendasikan menonton langsung Ted Talk oleh sejarawan bahasa Anne Curzan untuk mempercepat prosesnya.

Saya mulai memikirkan hal ini karena banyak sekali kata-kata yang lahir dan masih dilahirkan melalui SMS. Saat kata-kata ini masuk ke dalam kamus, kata-kata tersebut sudah ketinggalan jaman. Namun banyak orang, termasuk saya, bertanya-tanya apakah kata-kata yang lahir dari SMS (termasuk chatting online) ini berada di jalur perang untuk mengikis bahasa atau bahkan mungkin kemampuan kita untuk berpikir. Namun sejauh ini jawabannya adalah TIDAK. A belajar tahun lalumenunjukkan bahwa pesan teks di kalangan anak sekolah tidak mempengaruhi tata bahasa atau bahkan kemampuan kognitif mereka secara signifikan.

Tapi kenapa kita malah menanyakan pertanyaan itu padahal kita tahu bahwa bahasa telah datang dan pergi sebelumnya? Ahli bahasa John McWhorter mengatakan hal ini karena teknologi digital kini memungkinkan kita berbicara dengan jari dan hal ini membingungkan kita sehingga berpikir bahwa berkirim pesan adalah menulis. Ia mengatakan bahwa berkirim pesan bukanlah sebuah tulisan, melainkan “ucapan jari”.

Dia menunjukkan bahwa jika Anda merekam percakapan biasa, Anda akan melihat bahwa kita cenderung berbicara dalam 7-10 kata – bukan dalam bentuk wacana. Jika seseorang menggunakan nada argumentatif dalam percakapan, orang lain kemungkinan besar akan mengabaikan atau bertanya-tanya tentang keinginan besar Anda untuk menarik perhatian negatif. Hal ini karena berbicara merupakan aktivitas sosial – pertukaran secara real time, dengan sedikit waktu untuk refleksi. “Menulis” tentunya merupakan aktivitas yang lebih sadar, di mana Anda dapat mengungkapkan pemikiran Anda secara detail dan metodis. Menulis memungkinkan penulis untuk bolak-balik membaca apa yang telah ditulisnya untuk melihat apakah masih ada benang tak kasat mata yang menghubungkan semua kata yang ditulisnya. Berbicara lebih seperti pertarungan pedang laser – Anda hanya perlu memegang pedang Anda sendiri dan mengayunkannya ke dalam dan ke luar secara real time. Kita manusia jauh lebih mahir dalam berbicara daripada menulis, karena kita telah berbicara lebih lama daripada menulis.

Tapi ucapan adalah bahasa. Dan ini menjadikan SMS sebagai bahasa yang penting dan dinamis. Ia mempunyai semua ciri-ciri ucapan, termasuk apa yang disebut McWhorter sebagai “partikel pragmatis”—kata-kata kecil yang “menandai” ucapan kita.lahs” dari bahasa Singapura, “dias” dari bahasa Jepang dan “Sungguhs” dari Visayan “BAs” atau Tagalog. Saat berkirim pesan, kata-kata seperti “LOL” telah menjadi lebih dari sekedar tanggapan lucu, tapi seperti tertawalah sendiri – yang terbukti bahwa apa yang kita lakukan sebagai manusia kebanyakan sebagai tanda bahwa kita “mengerti” dan bukan karena kita menganggap hal-hal lucu.

Dan seperti bahasa yang hidup, pesan teks akan berubah seiring dengan perubahan cara kita berbicara. Selama kita terlibat dalam bentuk unik “ucapan jari” ini, kita sedang mengembangkan bahasa yang masa depannya tampaknya menarik.

Tapi ada bahasa yang benar-benar menghilang dengan kecepatan satu dalam setiap 14 hari. Dengan adanya 7.000 bahasa saat ini, sebagian besar tidak lagi digunakan. Pada abad berikutnya, para ahli memperkirakan bahwa hanya separuhnya yang akan ada. Dengan bahasa-bahasa tersebut kita juga mengucapkan selamat tinggal pada ilmu-ilmu yang diungkapkan dalam bahasa-bahasa tersebut. Inilah yang tidak bisa dilakukan oleh bahasa baru seperti SMS. Ia tidak dapat menggali pengetahuan, paling tidak sejauh pengetahuan tersebut diungkapkan oleh bahasa lain yang lebih tua. Hal ini lebih lanjut terkait dengan fakta bahwa hilangnya bahasa dikaitkan dengan hilangnya variasi kehidupan.

Saya bertemu dengan seorang antropolog di sebuah konferensi akhir tahun lalu yang membuat saya memejamkan mata dan membayangkan segala macam pertukaran yang terjadi dengan migrasi orang di seluruh dunia. Saya memikirkannya sekarang dan memikirkan semua kata yang diucapkan, menikah, dan dibesarkan dalam pertukaran itu. Mereka akan membentuk bahasa-bahasa baru yang tidak dapat dikejar oleh ahli bahasa mana pun. Tapi mereka bisa merekam yang hilang sehingga kita punya harapan untuk kembali ke saat kita menemui jalan buntu dengan bahasa yang melahirkan kita. Dan itulah yang mereka lakukan.

Kata-kata sangat manusiawi. Anda mengucapkannya dan itu akan ditulis suatu hari nanti. Ini berarti Anda adalah salah satu penulis kamus. TERTAWA TERBAHAK-BAHAK. – Rappler.com