blog.ur-doc.com

MA mengatakan penjualan pembangkit listrik oleh PSALM tidak boleh dikenakan pajak karena “bukan untuk tujuan komersial atau kegiatan ekonomi, namun merupakan fungsi pemerintah yang diberi wewenang oleh undang-undang untuk memprivatisasi aset pembangkitan NPC”.

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) menguatkan resolusi tahun 2008 yang memerintahkan Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) untuk mengembalikan pajak sebesar P3,81 miliar yang diduga dipungut secara ilegal dari penjualan kapal tersebut. PLTA Pantabangan-Masiway dan PLTA Magat.

Perusahaan Manajemen Aset dan Kewajiban Sektor Tenaga Penjual (PSALM) mengajukan petisi ke MA setelah Pengadilan Banding (CA) pada tahun 2010 membatalkan perintah pengembalian dana.

Membalikkan keputusan CA, MA kini memberlakukan perintah sebelumnya untuk mengembalikan iuran pajak.

Resolusi DOJ

PSALM merupakan badan pemerintah yang membidangi penjualan dan privatisasi aset pembangkitan Perusahaan Listrik Nasional (NPC).

Saat PSALM menjual pembangkit listrik Pantabangan dan Magat, BIR meminta NPC membayar pajak atas pembangkit tersebut. Di tengah petisi kepada badan-badan pemerintah untuk menyelesaikan masalah ini, PSALM membayar pajak sebesar P3,81 miliar sebagai bentuk protes.

Mereka berargumen di hadapan Departemen Kehakiman (DOJ) bahwa penjualan pembangkit listrik tersebut dilakukan berdasarkan mandatnya dan oleh karena itu tidak boleh dikenakan pajak. Pada bulan Maret 2008, DOJ memihak PSALM dan membatalkan ketetapan pajak. DOJ juga memerintahkan BIR untuk mengembalikan pajak tersebut.

BIR kemudian mengajukan banding ke Pengadilan Banding (CA) dan memperoleh keputusan yang menguntungkan. CA mengatakan bahwa DOJ tidak mempunyai yurisdiksi untuk memutuskan apakah penjualan pembangkit listrik dikenakan pajak atau tidak.

SC memutuskan

Dalam pemungutan suara 12-2, SC en banc membatalkan keputusan CA, dengan mengatakan bahwa pengadilan banding keliru dalam menolak yurisdiksi DOJ atas masalah tersebut.

“Semua perselisihan dan tuntutan antara lembaga dan kantor pemerintah, termasuk perusahaan yang dimiliki atau dikendalikan oleh pemerintah, akan diselesaikan atau diputuskan secara administratif oleh Menteri Kehakiman, Jaksa Agung, atau Penasihat Perusahaan Pemerintah, tergantung pada permasalahannya dan lembaga pemerintah yang terlibat. ” kata MA dalam putusan yang ditulis oleh hakim senior Antonio Carpio.

MA mengatakan penjualan pembangkit listrik PSALM tidak boleh dikenakan pajak karena hanya sesuai dengan amanatnya berdasarkan Undang-Undang Reformasi Industri Tenaga Listrik tahun 2001 (UU EPIRA).

“Penjualan pembangkit listrik tersebut bukan untuk tujuan komersial atau kegiatan ekonomi, melainkan fungsi pemerintah yang diamanatkan undang-undang untuk memprivatisasi aset pembangkit listrik NPC,” kata MA.

Keputusan Carpio mendapat dukungan dari Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno, Associate Justice Presbyter Velasco Jr., Teresita Leonardo De Castro, Diosdado Peralta, Jose Mendoza, Marvic Leonen, Francis Jardeleza, Benjamin Caguioa, Samuel Martires, Noel Tijam dan Andrew Reyes Jr.

Hakim Madya Lucas Bersamin dan Mariano del Castillo berbeda pendapat. Hakim asosiasi Estela Perlas-Bernabe tidak berpartisipasi. – Rappler.com