Menyatakan ‘No Bio, No Boto’ inkonstitusional, tanya SC
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pemohon juga meminta Mahkamah Agung menyatakan undang-undang yang memperbolehkan kebijakan ‘No Bio, No Boto’ inkonstitusional
MANILA, Filipina – Para pemimpin kelompok militan pada hari Rabu, 25 November, mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung (SC) untuk membatalkan kebijakan “Geen Bio, Geen Boto” (Tanpa Biometrik, Tanpa Suara) yang dikeluarkan oleh lembaga pemungutan suara tersebut karena dianggap inkonstitusional.
Berdasarkan kebijakan “No Bio, No Boto”, seorang pemilih harus diambil biometriknya sebelum dia dapat memilih pada pemilu Mei 2016.
Comelec, pada gilirannya, akan menonaktifkan pendaftaran pemilih yang biometriknya tidak diambil. Dengan kata lain, pemilih yang tidak memiliki biometrik tidak dapat memilih pada tahun 2016.
Para pembuat petisi mengatakan: “Validasi biometrik sangat melanggar proses hukum karena merupakan perampasan hak konstitusional untuk memilih jutaan warga Filipina yang gagal mendaftarkan informasi biometrik mereka meskipun sudah ada dan aktif melakukan pendaftaran – yang pada dasarnya merupakan pendaftaran ulang pemilih – karena berbagai alasan, baik pribadi maupun institusional.”
Para pemohon termasuk perwakilan daftar partai Kabataan Terry Ridon dan presiden Kabataan Marjohara Tucay; Sarah Elago, presiden Persatuan Mahasiswa Nasional Filipina; Vencer Chrysostom, ketua Anakbayan; Marc Lino Abila, Presiden Nasional Persatuan Editor Perguruan Tinggi Filipina; Einstein Recedes, Wakil Sekretaris Jenderal Anakbayan; Charisse Bañez, ketua Liga Pelajar Filipina; dan Arlene Clarisse Julve dan Sining Marfori.
Pemohon juga meminta MA menyatakan undang-undang yang memperbolehkan kebijakan “No Bio, No Boto” inkonstitusional.
Undang-undang ini adalah Undang-Undang Republik 10367, yang ditandatangani oleh Presiden Benigno Aquino III pada bulan Februari 2013.
Seperti halnya petisi tersebut, Dekan Hukum Universitas Timur Jauh Mel Sta Maria sebelumnya mengatakan kampanye “No Bio, No Boto” adalah “menjijikkan dan inkonstitusional.”
Sta Maria mengatakan: “Mewajibkan otentikasi melalui biometrik adalah cara modern untuk meningkatkan kebersihan dalam pemilu dan pemilih terdaftar dapat diminta untuk menjalaninya. Namun memberikan ‘penonaktifan’ sebagai hukuman bagi ketidakpatuhan adalah hal yang tidak adil – sebuah hal yang berlebihan, menjijikkan terhadap apa yang dimaksud dengan demokrasi partisipatif.”
Namun juru bicara Comelec James Jimenez membela kebijakan tersebut. “Inilah yang tertulis dalam undang-undang, dan inilah yang harus ditegakkan oleh Comelec.”
Kabataan juga sebelumnya meminta MA memerintahkan Comelec memperpanjang pendaftaran pemilih pada pemilu 2016. Pendaftaran pemilih berakhir 31 Oktober lalu. – Rappler.com
