Bayan Muna meminta SC mengklarifikasi TRO pada pemasok listrik ritel
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kelompok tersebut mengatakan perintah penahanan sementara yang ‘berjangka luas’ yang sebelumnya dikeluarkan oleh Mahkamah Agung ‘memberi keuntungan bagi monopoli seperti Meralco’
MANILA, Filipina – Partai Bayan Muna meminta Mahkamah Agung (MA) mengecualikan ketentuan antimonopoli dari perintah umum penahanan sementara (TRO) yang diberlakukan pada Kebijakan Persaingan Ritel dan Akses Terbuka (RCOA).
Ketua Bayan Muna Neri Colmenares menyampaikan petisi kelompoknya pada Selasa, 24 April.
Berdasarkan RCOA, konsumen listrik berskala besar, atau mereka yang mengonsumsi listrik dengan rata-rata puncak bulanan sebesar satu megawatt (MW), diwajibkan untuk mendapatkan listrik dari salah satu dari 23 pemasok listrik ritel (RES) yang diatur oleh Komisi Pengaturan Energi (ERC). Departemen Energi (DOE).
Beberapa kelompok termasuk Kamar Dagang dan Industri Filipina (PCCI) memperingatkan bahwa RCOA bersifat anti-persaingan. Kelompok-kelompok ini mengajukan petisi untuk menghentikan kebijakan tersebut, yang diberikan oleh MA melalui TRO yang dikeluarkan pada bulan Februari 2017.
‘Sapu TRO’ untuk memerangi persaingan?
Dalam permohonannya, Bayan Muna menyatakan PCCI tidak mempermasalahkan RCOA secara keseluruhan, melainkan hanya pada ketentuan tertentu.
Colmenares mengatakan bahwa karena TRO, ERC bahkan tidak mengeluarkan izin kepada perusahaan kecil yang mengajukan permohonan untuk menjadi RES, yang pada dasarnya memberikan keuntungan bagi MPower Meralco dan pemasok lain yang sudah memiliki izin.
“TRO yang meluas, disadari atau tidak, telah memberikan keuntungan bagi monopoli seperti Meralco karena calon pelanggan yang dapat diperebutkan tetap terjebak di bawah monopolinya karena takut melanggar TRO,” kata Colmenares.
“Oleh karena itu, penting bagi (MA) untuk secara tegas menyatakan bahwa ketentuan-ketentuan yang tidak dilanggar oleh para pemohon adalah sah dan tetap berlaku. Jika tidak, ketentuan RCOA lainnya yang mungkin berdampak pada berlanjutnya monopoli Meralco hanya sebatas merugikan kepentingan publik,” tambahnya.
Ketentuan yang ingin dihapuskan oleh Bayan Muna dari cakupan TRO antara lain Pasal 3 surat edaran DOE yang menyatakan bahwa seluruh pengguna akhir listrik dengan kebutuhan rata-rata berkisar antara 501 kilowatt-jam (kWh) atau di bawah 750 kWh pada tahun sebelumnya dapat memilih sendiri. RES sendiri.
Ketentuan lainnya adalah Bagian 1 Resolusi ERC No. 10 yang menyatakan bahwa mereka yang telah diberikan sertifikat kontestabilitas akan diizinkan untuk membuat kontrak dengan RES mana pun secara sukarela. – Rappler.com
