SC tidak mempunyai wewenang untuk meninjau perpanjangan darurat militer
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Meskipun Mahkamah Agung masih mempunyai wewenang untuk meninjau kembali proklamasi darurat militer, Jaksa Agung Jose Calida mengatakan proklamasi berbeda dengan perpanjangan.
MANILA, Filipina – Jaksa Agung Jose Calida mengatakan Mahkamah Agung tidak memiliki kewenangan peninjauan kembali atas keputusan Kongres untuk memperpanjang darurat militer di Mindanao.
Calida membuat pernyataan itu sebagai tanggapannya terhadap petisi anggota parlemen oposisi yang berusaha membatalkan persetujuan Kongres terhadap perpanjangan darurat militer selama satu tahun di Mindanao.
“Cara Kongres menyetujui perpanjangan darurat militer adalah pertanyaan politik dan tidak dapat ditinjau oleh pengadilan yang terhormat ini,” kata Calida dalam sebuah pernyataan. komentar 58 halaman kepada MA, berdasarkan perintah untuk menanggapi petisi yang diajukan oleh Perwakilan Albay Edcel Lagman dan anggota parlemen oposisi lainnya di Dewan Perwakilan Rakyat.
Namun, MA telah menyatakan bahwa mereka mempunyai wewenang untuk meninjau kembali proklamasi darurat militer. Hal ini merupakan bagian penting dari keputusan mereka pada bulan Juli ketika hakim menguatkan proklamasi darurat militer Duterte di Mindanao.
Dalam keputusan tersebut, MA membatalkan keputusan tahun 2012 yang secara efektif membuat Mahkamah Agung bersiaga sementara Kongres menjalankan kekuasaannya. Dia mengatakannya mulai sekarang. “Pengadilan dapat menggunakan kewenangan peninjauannya secara bersamaan dengan, dan secara independen, kewenangan pencabutan oleh Kongres.”
Dalam jawabannya, Calida menyebutkan perbedaan antara persyaratan penetapan darurat militer dan perpanjangannya.
“Mengingat perbedaan antara deklarasi darurat militer dan perpanjangannya, maka ruang lingkup peninjauan kembali atas deklarasi darurat militer berbeda dengan peninjauan kembali atas perpanjangannya,” kata Calida.
Menjawab
Yang disebut House “Magnificent 7”, dipimpin oleh Lagman, mengajukan petisi tepat setelah Natal tahun lalu.
Para anggota parlemen berpendapat bahwa tidak ada pemberontakan nyata di Mindanao yang memerlukan perpanjangan lagi. Perpanjangan kembali penerapan wajib militer, kata mereka, bahkan tidak diizinkan berdasarkan Konstitusi.
Calida mengingatkan para pemohon bahwa Pengadilan telah mengatakan bahwa Presiden tidak perlu yakin akan adanya pemberontakan yang sebenarnya, ia hanya perlu alasan yang memungkinkan untuk mempercayainya. Keputusan MA bahkan memberi Duterte hak prerogatif untuk mengumumkan darurat militer secara nasional.
“Ini merupakan upaya untuk mempertimbangkan kembali suatu permasalahan yang telah diselesaikan secara final oleh Pengadilan. Keberadaan pemberontakan tidak dapat dipertanyakan lagi,” kata Calida.
Petisi Lagman juga menuduh bahwa perpanjangan sidang gabungan diputuskan dengan “tergesa-gesa” karena masing-masing anggota parlemen hanya diberi waktu 3 menit untuk melakukan interpelasi.
Calida mengatakan jika semua anggota parlemen diberi lebih banyak waktu, karena terdapat 250 anggota kongres dan 24 senator, “akan memakan waktu berbulan-bulan sebelum masalah ini dapat diselesaikan.”
“Mengingat sifat darurat militer atau perpanjangannya yang sensitif terhadap waktu, batas waktu tersebut diperlukan demi kepentingan kemanfaatan,” kata Jaksa Agung.
Ketika ditanya apakah Konstitusi mengizinkan perpanjangan kembali, Calida mengatakan: “Kongres diberi kebebasan untuk menentukan jangka waktu perpanjangan, dan telah menerapkan kebijaksanaan bijaksana dalam memperpanjang proklamasi darurat militer.”
Calida, senada dengan Duterte, mengatakan bahwa selain sisa-sisa kelompok Maute-ISIS, Tentara Rakyat Baru (NPA) – yang sekarang secara resmi dinyatakan sebagai teroris – merupakan ancaman terhadap keamanan.
“NPA membentuk front bersama dengan pemberontak Muslim untuk menghilangkan kesetiaan Mindanao kepada pemerintah yang telah terbentuk,” kata Calida. – Rappler.com