blog.ur-doc.com

Mahkamah Agung mencatat bahwa perintah penahanan sementara yang dikeluarkan pada tahun 2015 ‘tidak pernah bermaksud untuk merekomendasikan pemrosesan seluruh perlengkapan keluarga berencana yang dinyatakan tidak dapat menyebabkan aborsi’.

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) pada hari Jumat, 26 Mei, mengatakan Departemen Kesehatan (DOH) harus disalahkan atas “dugaan” keterlambatan distribusi implan kontrasepsi yang tercakup dalam perintah penahanan sementara (TRO) tahun 2015.

SC juga mencatat bahwa TRO akan dianggap dicabut jika, setelah mematuhi proses yang semestinya, “obat-obatan dan perangkat yang dimaksud tidak ditemukan bersifat aborsi” oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA).

Selama sesi musim panas di Baguio City pada tanggal 26 April, pengadilan tinggi menolak mosi DOH untuk mempertimbangkan kembali sebagian keputusan bulan Agustus 2016 yang memerintahkan FDA untuk menentukan apakah alat kontrasepsi dan alat kontrasepsi tertentu termasuk aborsi atau non-abortifasien.

SC mengatakan “responden hanya bisa menyalahkan diri mereka sendiri” atas dugaan penundaan dalam distribusi “obat pokok” yang “disebabkan oleh peninjauan kembali keputusan FDA.”

“Alih-alih mematuhi perintah Pengadilan sebagaimana dinyatakan dalam keputusan untuk mengadakan sidang ringkasan, para tergugat kembali ke Pengadilan ini dan meminta Pengadilan untuk mempertimbangkan kembali keputusan tersebut dengan tuduhan bahwa keputusan tersebut menimbulkan kekacauan pada struktur organisasi FDA,” kata pengadilan.

MA mengatakan bahwa pada saat ini FDA sudah menyelesaikan dan menyelesaikan penolakan para pembuat petisi jika mereka “segera” mengadakan sidang ringkasan mengenai masalah tersebut.

Mahkamah Agung bahkan mencatat bahwa hanya para pemohon – Aliansi untuk Yayasan Keluarga Filipina (AFFP), dan Maria Concepion Noche – yang harus mengajukan bukti di hadapan FDA “untuk menyampaikan maksud mereka dengan membuktikan dengan bukti ilmiah yang relevan bahwa alat kontrasepsi tersebut memiliki efek yang gagal.”

“Setelah itu, FDA dapat menyelesaikan kontroversi tersebut,” tambah SC.

MA dalam keputusannya baru-baru ini juga mengubah keputusannya pada bulan Agustus 2016 yang memerintahkan FDA untuk mempertimbangkan penolakan para pembuat petisi dan memutuskan masalah tersebut dalam waktu 60 hari “sejak tanggal keputusan tersebut dianggap telah diajukan.”

“Setelah mematuhi proses yang semestinya dan setelah keputusan Badan Pengawas Obat dan Makanan dipublikasikan, perintah penahanan sementara akan dianggap dicabut jika obat dan perangkat yang dipertanyakan tidak ditemukan aborsi,” kata MA.

Setiap banding atas keputusan akhir FDA harus diajukan ke Kantor Presiden.

Apakah PH akan hilang tanpa kontrasepsi?

Pada tahun 2015, SC mengeluarkan TRO yang melarang DOH “memperoleh, menjual, mendistribusikan, mendistribusikan atau mengatur, mengiklankan dan mempromosikan kontrasepsi hormonal ‘Implanon’ dan ‘Implanon NXT.’

Alat kontrasepsi implan ini mampu mencegah kehamilan hingga 3 tahun.

Sejak itu, Departemen Kesehatan berulang kali meminta Mahkamah Agung mencabut TRO.

Menurut Komisi Kependudukan (PopCom), hanya 23 alat kontrasepsi yang tersisa tersedia untuk umum tahun ini sebagai hasil dari TRO. Dikatakan 15 sertifikat registrasi produk (CPR) telah habis masa berlakunya pada tahun 2016, sementara 10 sertifikat telah habis masa berlakunya pada bulan ini.

“Pada tahun 2020, alat kontrasepsi tidak bisa diperoleh di pasaran. Dengan demikian, tanggal habis masa berlaku CPR akan secara efektif menyebabkan penghentian total komoditas (keluarga berencana) di pasar sebelum tahun 2020. Tanpa komoditas KB, program keluarga berencana nasional Filipina akan terhenti secara efektif,” kata PopCom. dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat.

Namun dalam keputusannya baru-baru ini, MA menjelaskan bahwa mereka hanya memerintahkan DOH untuk “mendaftarkan, mensertifikasi ulang, mengadakan dan mengelola” Implanon dan Implanon NXT.

“Peraturan ini tidak pernah dimaksudkan untuk merekomendasikan pemrosesan seluruh perlengkapan keluarga berencana yang sudah dinyatakan tidak dapat menyebabkan aborsi. Terlebih lagi, perintah yang dikeluarkan oleh Pengadilan hanya tunduk pada kondisi bahwa tergugat memberikan kesempatan yang tulus kepada para pemohon untuk mendapatkan hak mereka atas proses hukum,” jelas MA.

Mahkamah Agung menegaskan kembali bahwa mereka tidak dapat mencabut TRO sebelum sidang ringkasan yang diadakan oleh FDA, karena “melakukan hal tersebut akan membuat sidang ringkasan menjadi sia-sia.”

Keputusan baru-baru ini juga menekankan bahwa MA “tidak dapat membuat keputusan atau keputusan seperti itu saat ini” mengenai argumen DOH bahwa Implanon dan Implanon NXT tidak memiliki efek aborsi.

“Mengabulkan doanya untuk mengangkat TRO adalah tindakan yang prematur dan lancang. Pernyataan apa pun yang dibuat oleh pengadilan saat ini tidak memiliki dasar karena FDA, yang memiliki mandat dan keahlian dalam masalah ini, harus terlebih dahulu menyelesaikan kontroversi yang tertunda di kantornya,” bunyi keputusan tersebut. – Rappler.com