• November 23, 2024
Persetujuan hukuman mati ‘pelanggaran terang-terangan terhadap hukum internasional’

Persetujuan hukuman mati ‘pelanggaran terang-terangan terhadap hukum internasional’

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Komisi Hak Asasi Manusia juga mengatakan “yurisprudensi atas sebagian besar kejahatan berat tidak mencakup kejahatan narkoba,” satu-satunya pelanggaran yang masih dicantumkan dalam rancangan undang-undang DPR.

MANILA, Filipina – Komisi Hak Asasi Manusia mengkritik pengesahan RUU hukuman mati oleh Dewan Perwakilan Rakyat, dan menegaskan kembali bahwa usulan penerapan kembali hukuman mati akan melanggar perjanjian internasional.

Dalam pernyataannya pada Selasa malam, 7 Maret, CHR mengatakan pemerintah Filipina tidak dapat menarik diri dari perjanjian tersebut atau menggunakan ketentuan konstitusional “sebagai argumen yang menentang keabsahan atau penafsiran perjanjian tersebut.”

“Mengingat sifat absolut dari perjanjian-perjanjian ini, pemberlakuan tindakan legislatif saat ini merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap hukum internasional dan merupakan tindakan salah secara internasional yang harus mendapat tanggung jawab internasional,” kata CHR.

Komisi juga menunjukkan bahwa kejahatan di bawah Nomor rekening rumah 4727 – semua pelanggaran terkait narkotika – tidak dianggap sebagai “kejahatan paling serius” yang didefinisikan dalam Pasal 6 Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik (ICCPR). Filipina meratifikasi Protokol Opsional Kedua ICCPR pada tahun 2007.

“‘Kejahatan paling serius’ akan dibaca secara terbatas dan akan dibatasi pada kejahatan-kejahatan yang, sebagaimana memenuhi syarat oleh Komite Hak Asasi Manusia PBB dan Dewan Ekonomi dan Sosial PBB, ‘tidak lebih dari kejahatan yang disengaja yang melibatkan kematian atau kejahatan ekstrem lainnya. konsekuensi serius,” kata CHR. “Ilmu pengetahuan tentang sebagian besar kejahatan serius tidak mencakup kejahatan narkoba.”

RUU hukuman mati merupakan langkah prioritas Presiden Rodrigo Duterte, yang meyakini hukuman mati adalah salah satu bentuk retribusi. Malacañang memuji langkah DPR tersebut, dengan mengatakan bahwa langkah tersebut akan meningkatkan perang terhadap narkoba. (BACA: DPR ‘bersyukur’ Duterte mengesahkan RUU hukuman mati – Alvarez)

‘Pukulan ganda’

Lebih dari 7.000 orang telah tewas sejak 1 Juli 2016 dalam perang melawan narkoba yang dilancarkan pemerintahan Duterte akibat operasi polisi dan pembunuhan bergaya main hakim sendiri.

Dalam sebuah pernyataan, Human Rights Watch (HRW) menyebut persetujuan DPR terhadap RUU hukuman mati sebagai “pukulan lain terhadap memburuknya situasi hak asasi manusia di negara ini.”

“Hukuman mati tidak hanya merupakan hukuman yang kejam dan sering kali dijatuhkan secara tidak adil, namun – bertentangan dengan klaim Duterte dan pihak lain – hukuman mati tidak terbukti dapat mencegah kejahatan. Menambahkan lapisan legalitas pada pembantaian di Filipina akan membuat upaya menghentikannya semakin sulit,” kata Carlos Conde, peneliti Filipina untuk divisi Asia HRW.

“Pengesahan undang-undang ini akan menunjukkan pukulan ganda terhadap hak asasi manusia di Filipina,” katanya juga. “Sekarang Filipina akan mendapat perbedaan yang meragukan karena menjadi pihak pertama (Protokol Opsional Kedua ICCPR) yang mengembalikan hukuman mati.”

Sebanyak 217 legislator memberikan suara mendukung tindakan tersebut, sementara 54 suara menolak dan 1 abstain. Sebanyak 272 dari 293 anggota kongres hadir dalam pemungutan suara tersebut. 21 anggota legislatif tidak hadir. (BACA: DAFTAR: Bagaimana Anggota Kongres dan Perempuan Memberikan Suara pada RUU Hukuman Mati)

Keputusan tersebut kini diajukan ke Senat, di mana Presiden Senat Aquilino Pimentel III mengatakan pemungutan suara tersebut bisa menghasilkan keputusan yang mana saja. (BACA: CBCP soal pemungutan suara hukuman mati: Kami tidak akan diam) – Rappler.com

lagu togel