blog.ur-doc.com

Para anggota parlemen yang menentang tindakan tersebut mengatakan bahwa tindakan tersebut bersifat “Marcosian” dan akan sangat berbahaya di bawah pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte, yang menyukai otoritarianisme.

MANILA, Filipina – Dewan Perwakilan Rakyat pada hari Jumat, 8 September, menyetujui rancangan undang-undang yang menciptakan sistem identifikasi nasional yang “tunggal, terpadu dan efisien”.

Dalam sebuah pernyataan setelah pengesahan RUU tersebut, perwakilan Magdalo, Gary Alejano, salah satu penulis utamanya, mengatakan bahwa RUU tersebut akan “menyederhanakan proses transaksi publik dan swasta dan akan memberikan kemudahan dan kenyamanan. Sistem ini akan menjadi alat yang penting untuk meningkatkan kecepatan dan kualitas layanan publik tanpa mengorbankan perlindungan dan privasi informasi pribadi.”

Dari seluruh anggota DPR yang hadir dalam rapat paripurna tersebut, sebanyak 142 anggota DPR menyetujui RUU DPR nomor 6221, sedangkan 7 anggota DPR memilih tidak.

Blok Makbayan, sebuah koalisi 7 anggota parlemen yang mewakili organisasi progresif, menentang RUU tersebut.

Perwakilan Guru ACT Antonio Tinio mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia menolak tindakan tersebut karena melanggar hak privasi dan kebebasan sipil setiap orang Filipina.

“Jika RUU DPR 6221 menjadi undang-undang, campur tangan negara terhadap kehidupan pribadi setiap warga negara Filipina akan menjadi hal yang belum pernah terjadi sebelumnya, karena banyaknya informasi yang akan dikumpulkan negara dan dikompilasi ke dalam database nasional,” kata Tonio, memperjelas suaranya. .

Jika disahkan menjadi undang-undang, FilSys atau Sistem Identifikasi Filipina akan mengumpulkan nomor referensi umum dan informasi dasar seseorang. Ini juga akan mengumpulkan dan menyimpan biometrik seseorang, ID pemilih, nomor paspor Filipina, nomor TIN, nomor PhilHealth, nomor RRC, SIM, dan lain-lain.

Di antara lembaga yang akan menerapkan FilSys adalah:

• Departemen Teknologi Informasi dan Komunikasi
• Departemen Luar Negeri
• Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah
• Departemen Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan
• Otoritas Statistik Filipina
• Skema Asuransi Pegawai Negeri Sipil
• Sistem keamanan sosial
• Komisi Pemilihan Umum
• PhilKesehatan
• Dana CINTA
• Biro Pendapatan Dalam Negeri
• Kantor transportasi setempat

“RUU ini akan memperkenalkan aparatus negara yang disebut sebagai negara polisi atas nama dugaan kelancaran pelayanan pemerintah,” tambah Tinio. (RUU ini menetapkan alat untuk menjadi negara polisi, yang diduga demi mempercepat layanan pemerintah.)

Tindakan otoriter?

Perwakilan Anakpawis Ariel Casilao, anggota blok Makabayan, juga menentang RUU tersebut, dengan mengatakan bahwa RUU tersebut adalah “tindakan Marcos atau otoriter”, mengacu pada mendiang diktator Ferdinand Marcos, yang memberlakukan darurat militer di Filipina.

Casilao mengatakan tindakan tersebut menjadi lebih berbahaya mengingat “ketertarikan Presiden Rodrigo Duterte yang baru-baru ini dipublikasikan” terhadap kekayaan Marcos yang tidak sah, darurat militer di Mindanao, perang terhadap narkoba, operasi militer terhadap petani dan masyarakat adat, serta tuntutan pemakzulan terhadap hakim agung.

“Usulan tersebut jelas berada di bawah kerangka pemerintahan otoriter dan merupakan ancaman terhadap aspirasi demokrasi rakyat Filipina,” kata Casilao.

Alejano, mantan tentara, termasuk di antara pengkritik Duterte di DPR.

Casilao tidak menerima argumen bahwa hal ini akan menyederhanakan layanan pemerintah, dan menyatakan bahwa layanan pada awalnya kurang atau tidak ada sama sekali untuk sektor-sektor yang paling terpinggirkan di negara tersebut.

Perwakilan Guru ACT France Castro mengatakan sistem tanda pengenal nasional bukanlah solusi untuk meningkatkan layanan pemerintah.

“Tambahkan staf dan gaji mereka dengan benar serta berikan keamanan kerja. Bersihkan lembaga-lembaga birokrasi yang korup dan korup dan pastikan bahwa mereka yang seharusnya bertanggung jawab juga dimintai pertanggungjawabannya,” dia berkata.

(Meningkatkan jumlah pegawai, memberi mereka gaji yang layak dan memberi mereka jaminan masa kerja. Membuat lembaga dipenuhi orang-orang korup dan birokrasi, dan memastikan orang-orang bertanggung jawab.)

Menentang tindakan tersebut, Perwakilan Gabriela Arlene Brosas mengenang pelanggaran data Komisi Pemilihan Umum (Comelec) pada tahun 2016. (BACA: Para ahli takut akan pencurian identitas, penipuan karena kebocoran Comelec)

Tinio, mengacu pada argumen para sponsor dan pembuat RUU tersebut, mengatakan bahwa tindakan tersebut akan mewajibkan tanda pengenal nasional sehingga warga negara dapat menggunakan layanan di berbagai lembaga pemerintah.

“Singkatnya, ‘tidak ada identitas, dilarang masuk’ akan menjadi peraturan nasional di negara ini. Itu tidak benar,” kata Tinio.

Alejano mengatakan dia berharap langkah serupa dalam RUU tersebut juga akan lolos pengawasan Senat. – Rappler.com