Pengenaan pajak nullitas ‘diskriminatif’ terhadap perempuan – Quimbo
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Wakil Ketua DPR Miro Quimbo mengatakan cukai biasanya dikenakan pada barang-barang mewah atau barang-barang yang menimbulkan risiko kesehatan, dan tidak ada satupun yang berlaku untuk produk dan jasa kecantikan.
MANILA, Filipina – Wakil Ketua DPR Miro Quimbo tidak setuju dengan usulan anggota parlemen lainnya agar pemerintah mengenakan pajak cukai pada produk dan layanan kecantikan, dengan mengatakan bahwa hal tersebut merupakan diskriminasi terhadap perempuan.
Dalam wawancara dengan Rappler Talk pada Rabu, 11 Januari, Quimbo menjelaskan pajak cukai biasanya dikenakan pada barang-barang mewah, seperti mobil mahal dan perhiasan, serta barang-barang yang menimbulkan risiko kesehatan bagi masyarakat, seperti tembakau dan alkohol.
“Saya pikir (produk dan layanan kecantikan) merupakan segmen yang terlalu kecil untuk dilihat. Kedua, menurut saya itu bukan barang mewah di zaman sekarang karena sudah menjadi kebutuhan. Pekerja berupah minimum saat ini yang bekerja di Shoemart atau Robinsons atau pergi ke tempat lain memang membeli kosmetik. Harganya tidak terlalu mahal, tapi mereka memakainya,” kata perwakilan Distrik 2 Marikina.
“Dan menurut saya ini akan menjadi pajak yang tersegmentasi atau diskriminatif karena yang terkena dampak hanya satu pihak saja. Saya tahu beberapa pria memakai riasan tetapi itu hampir tidak relevan. Saya pikir hal ini juga bisa dianggap terkait dengan seks,” tambah Quimbo, yang juga mantan ketua Komite Cara dan Sarana DPR.
Perwakilan AKO Bicol, Rodel Batocabe meminta Departemen Keuangan (DOF) untuk mempertimbangkan kembali kenaikan pajak bahan bakar dan sebagai gantinya mengenakan pajak pada industri kecantikan Filipina, yang menurut Batocabe diperkirakan bernilai P200 miliar. (BACA: DOF serahkan paket pertama reformasi perpajakan ke Kongres)
Dia ingin DOF mengusulkan sistem pajak yang akan dikenakan pada riasan, produk pemutih, perawatan rambut, dan bahkan bedah kosmetik. Namun Batocabe ingin DOF mengesampingkan operasi rekonstruktif yang dilakukan untuk mengatasi kelainan bentuk dan cedera.
Batocabe menjelaskan bahwa bahan bakar digunakan oleh masyarakat Filipina di semua kelas sosial, sehingga kenaikan pajak bahan bakar akan berdampak pada sebagian besar penduduk.
“Dibandingkan dengan itu, segala kenaikan harga produk dan jasa kecantikan dan kosmetik hanya akan ditanggung oleh mereka yang memilih dan mampu,” kata Batocabe.
“Meskipun masyarakat miskin dapat menghindari penggunaan produk kecantikan, mereka tidak dapat menghindari penggunaan transportasi umum atau membeli bahan pokok. Lalu mengapa tidak memungut pajak tambahan pada industri yang sama stabilnya?” dia menambahkan.
Usulan Batocabe telah memicu kemarahan di dunia maya, dengan netizen menggunakan tagar #DontTaxMyBeauty untuk menjelaskan mengapa memungut pajak atas produk dan layanan yang tidak berguna merupakan tindakan diskriminatif terhadap perempuan. – Rappler.com
