Anggota DPR tidak setuju dengan pasal pemakzulan Sereno
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketidaksepakatan ini menunda tenggat waktu komite untuk mengesahkan pasal-pasal pemakzulan terhadap ketua hakim
MANILA, Filipina – Komite Kehakiman DPR akan melewatkan batas waktu Rabu, 14 Maret untuk mengesahkan rancangan pasal pemakzulan terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
Perwakilan Distrik 2 Oriental Mindoro Reynaldo Umali, ketua panitia, mengatakan ada perbedaan pendapat mengenai tuduhan mana yang harus dimasukkan.
“Karena kami tidak setuju, beberapa dari kami ingin yang lain benar-benar komprehensif untuk menunjukkan bahwa ini adalah kasus yang kuat, dan saya juga yakin demikian. (Kami tidak bisa sepakat karena sebagian dari kami ingin komprehensif untuk menunjukkan bahwa itu benar-benar kasus yang kuat dan saya juga yakin demikian),” kata Umali, Selasa, 13 Maret.
Umali mengatakan mereka akan menyelesaikannya pada Senin atau Selasa pekan depan. Pasal-pasal pemakzulan kemudian akan dilakukan pemungutan suara di hadapan rapat paripurna DPR.
Namun sebelumnya harus masuk dalam Kalender DPR – tugas komite peraturan yang dipimpin oleh Pemimpin Mayoritas Rodolfo Fariñas, yang menyatakan bersedia menunggu Mahkamah Agung (SC) memutuskan prosedur quo warano.
Biaya harus disertakan
Umali mengatakan pasal-pasal itu “pasti” mencakup laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) yang hilang, defisit pajak, dan masalah pengadaan di MA, seperti pembelian kendaraan mewah.
Beberapa tuduhan yang dipermasalahkan adalah panggilan wakil administrator pengadilan yang ditujukan kepada hakim Kota Muntinlupa yang menangani kasus narkoba Senator Leila de Lima.
“Ide keseluruhannya adalah untuk menyajikannya sekomprehensif yang kami bisa, lalu kami akan menyeberangi jembatan ketika kami sampai di sana, mungkin menghilangkan beberapa hal yang mungkin jangan terlalu kuat,” kata Umali.
Dia menambahkan itu artikel-artikel tersebut akan mencoba memberikan gambaran besar tentang bagaimana Sereno tidak layak menjadi hakim agung, dan itu akan mencakup “keadaan psikiatrisnya”.
Umali tetap berpegang pada hal ini meskipun ada penolakan keras dari Asosiasi Psikologi Filipina (PAP) yang menentang penggunaan evaluasi yang sudah bertahun-tahun untuk tujuan apa pun saat ini.
PAP mengatakan salah jika menyebut Sereno gagal dalam pemeriksaan psikologis.
“Bahkan sekarang saat kita berbicara, Anda akan melihat bahwa setiap orang sudah meminta tindakan pengorbanan, pengorbanan tertinggi, tetapi sia-sia karena jiwa yang merasa benar sendiri,” kata Umali.
Sereno diberi waktu 10 hari untuk menyampaikan komentarnya mengenai proses quo warano, sebuah jalur terpisah yang dapat memberhentikannya dari jabatannya jika MA menyetujuinya.
Para ahli sepakat bahwa MA akan mengambil keputusan akhir apakah akan memecat Sereno melalui prosedur a quo warano atau tidak, atau membiarkan proses pemakzulan berjalan sebagaimana mestinya. – Rappler.com
