blog.ur-doc.com

Tiga hakim dari Visayas Timur menghadapi kasus administratif atas penanganan petisi terkait mendiang Walikota Albuera Rolando Espinosa Sr.

MANILA, Filipina – Tiga hakim Pengadilan Regional (RTC) di wilayah Visayas Timur menghadapi penyelidikan administratif atas tindakan mereka – dan kurangnya tindakan – terhadap petisi yang diajukan sehubungan dengan mendiang Walikota Albuera Rolando Espinosa Sr.

Hakim Carol Arguelles dari RTC Cabang 14 di Baybay, Leyte; Tarcelo Sabarre, Jr. dari RTC Cabang 30 di Basey, Samar; dan Janet Cabalona dari RTC Cabang 33 di Calbiga, Samar, semuanya menghadapi kasus administratif, menurut media briefing yang dikeluarkan Kantor Penerangan Masyarakat Mahkamah Agung (SC) pada Selasa, 24 Januari.

Espinosa adalah salah satu kepala eksekutif lokal pertama yang secara terbuka dituduh oleh Presiden Rodrigo Duterte memiliki hubungan dengan obat-obatan terlarang. Putranya, Kerwin Espinosa, diduga sebagai raja narkoba di Visayas Timur. Espinosa yang lebih tua terbunuh di sel penjaranya di Baybay, Leyte pada awal November setelah polisi dari Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal (CIDG) Wilayah 8 mengajukan surat perintah penggeledahan terhadapnya.

Polisi mengklaim dia melawan, mendorong mereka untuk membunuhnya dan Raul Yap, sesama tahanan lainnya. Insiden itu ditandai sebagai wabah oleh Biro Investigasi Nasional.

Sabarre-lah yang mengeluarkan surat perintah penggeledahan terhadap Yap dan Espinosa.

Arguelles, sementara itu, adalah hakim yang gagal menanggapi permintaan pemindahan hak asuh Espinosa sebelumnya. Polisi Albuera ingin walikota tetap berada dalam tahanan setelah penangkapannya karena melanggar undang-undang obat-obatan terlarang dan senjata api di negara tersebut.

Cabalona juga mengeluarkan surat perintah penggeledahan terhadap Espinosa dan Yap, menurut Kantor Administrator Pengadilan (OCA) dalam penyelidikannya.

OCA mengatakan bahwa meskipun Sabarre dan Cabalona memiliki alasan kuat untuk memberikan surat perintah tersebut, meskipun faktanya penjara tersebut berada di luar yurisdiksi teritorial mereka, keduanya “secara administratif bertanggung jawab atas penerbitan surat perintah penggeledahan di fasilitas penjara pemerintah yang akan dilaksanakan. .”

“OCA menekankan bahwa fasilitas penjara bukanlah tempat tinggal pribadi yang berada di bawah perlindungan hak privasi,” demikian pengamatan MA.

OCA juga menolak argumen hakim bahwa surat perintah diperlukan karena dugaan kolusi antara Espinosa, Yap dan pengadilan penjara. Polisi, kata OCA, seharusnya menggunakan semua solusi lain yang tersedia bagi mereka.

Mahkamah Agung mengatakan ada alasan kuat untuk menyelidiki Arguelles lebih lanjut. Bagaimanapun, setidaknya 3 tokoh lain yang terkait dengan Espinosa dibunuh dalam tahanan sebelum dan segera setelah mosi Espinosa agar tempat penahanannya dipindahkan.

“Insiden ini seharusnya mengingatkan Hakim Arguelles bahwa ancaman yang dirasakan terhadap kehidupan Espinosa ketika dia ditahan di penjara subprovinsi di Baybay City bukan hanya khayalan tapi nyata,” kata MA.

Tiga tokoh lain yang terkait dengan Espinosa, menurut MA, juga mengajukan permohonan untuk dipindahkan ke fasilitas penahanan lain.

OCA mencatat bahwa mereka telah menerima dua surat anonim mengenai Sabarre dan Cabalona. Satu surat menyatakan bahwa Sabarre mengeluarkan surat perintah tersebut “sebagai a sesuatu untuk sesuatu ke polisi.” Polisi diduga menindas seorang anak laki-laki agar tidak mengajukan kasus rayuan terhadap hakim.

Sementara itu, Cabalona dikabarkan “sangat bersahabat” dengan polisi CIDG Wilayah 8 karena suaminya adalah seorang inspektur polisi.

“OCA menolak isi surat anonim ini dan menyebutnya sebagai “pembicaraan santai”. Namun demikian, mereka mengajukan tuduhan serius yang perlu diklarifikasi,” kata MA.

Ketiga hakim tersebut diarahkan untuk mengomentari pengamatan pengadilan tinggi dalam 10 hari menerima salinan dokumen OCA. Hakim Madya Gabriel T. Ingles dari Pengadilan Banding di Cebu ditugaskan untuk menangani kasus-kasus tersebut. – Rappler.com